Cheryl Douglass

Cheryl DouglassConsenSys

ConsenSys 產品市場總監。

Cheryl Douglass

Cheryl Douglass 是 ConsenSys 產品市場總監，也負責 Infura 等產品的市場營銷工作，另外她是 Ethereal Summit 市場總監。

動態 | 前FBI分析員控訴Alchemy欺詐，因其助后者ICO推廣后未能如約獲得酬金:5月6日，DappReview發文跟進2600萬TRX被盜事件后續，主要內容如下： 1. 自5月3日晚9點消失后，5月5日，wojak再次現身，聲稱“在看到你們把我當成騙子而不是開發者后，我認為我沒有任何理由把TRX退還給你們”。wojak堅持認為自己所做的事情并不違法，也沒有表示過退款的可能性，而是讓所有人去找Tronbank進行索賠。 2. 通過對時間線梳理分析，可得出結論：Tronbank上線之前的測試版本合約，沒有后門，但最終線上正式版存在后門；TSC開發者Khanh在Tronbank測試版合約發布當天部署過一個有相同后門的合約，并且知道后門的調用方式，且在4月30日自己進行過測試。也就是說，該后門與TSC脫不了關系。截至發稿，Tronbank已經宣布完成了鏈上投資數據的收集，統計完成后將按照原計劃發放賠付TRX。此外，TSC開發者Khanh已經關閉了個人Twitter和Facebook。（DappReview）[2019/5/6]

聲音 | Jake Chervinsky：美SEC“第二階段”的加密執法對該行業來說是痛苦而緩慢的折磨:據CCN消息，Kobre&Kim LLP的政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky近期針對此前美國SEC對加密貨幣初創公司CarrierEQ Inc.（也稱為Airfox）和Paragon Coin Inc.的處理發表看法。Chervinsky說：“這是SEC的一個經典策略，被稱為“執法指導”。對于一個需要一套明確的規則，而不是拼湊而成的命令的行業來說，這可能會讓人深感沮喪。但監管機構喜歡這種處理手段，因為這讓他們可以自由地行使自由裁量權。SEC并不想在法庭上檢驗不確定的法律理論。如果他們在一個大問題上失利——比如代幣是否是證券——這可能會破壞他們對整個行業的執行策略。避免這種結果的最好方法是什么？讓規則含糊不清……如果我是對的，這所謂的‘第二階段’一點都不好玩——這是一個緩慢而痛苦的折磨，SEC會一次一個地清理加密空間。在某種程度上，這是正確的方法——證券法只是一部分，SEC還可以悉數來一遍稅收、反洗錢、制裁等種種法規。”[2018/11/18]

聲音 | Jake Chervinsky：加密貨幣面臨監管風險、合規風險及訴訟風險:美國政府執法辯護律師Jake Chervinsky今日在其社交媒體表示，加密領域通常面臨三種風險：監管風險、合規風險與訴訟風險。其中他關注的一些監管風險包括：1.國會或證券交易委員會（SEC）將過多甚至全部的數字資產定義為證券；2.國會或金融犯罪執法網絡（FinCEN）要求遵守銀行保密法(AML/KYC)；3.國會、SEC或CFTC對交易所和貿易平臺實施限制；4.國會或FinCEN對交易實施報告要求；5.國會或SEC擴大監管規則；6.國會廣泛限制加密貨幣使用，尤其是隱私硬幣等等。[2018/10/10]

Tags：專家 ConsenSys Cheryl Douglass