從產品維度來看 我們為什么不能完全信任Layer2？_以太坊

相比以太坊，Layer2更像是一個游樂場，你可以在里面享受它的快速便捷，但你不能獲得100%的安全。

內容概要

-簡介

-為什么要從L1到L2？

-產品維度

-維度1：什么是L2？

-維度2：驗證方法

-維度3：市場細分

-維度4:生態系統的進步

-重要的限制和風險?

-延伸閱讀、免責聲明

-更多：快速開啟L2體驗??

簡介

這篇文章是關于L2擴容的，重點聚焦在以太坊上。我是為初級到中級的區塊鏈愛好者寫的——即具備在以太坊或其他主鏈上進行交易的經驗，但對L2及其進展仍不太了解的人群。

本文的重點是將L2解決方案按照產品進行分類。我認為這種方式是很有幫助的。產品思維可以幫助提高判斷力和消費者的謹慎度。產品之間會產生競爭。他們有受歡迎的或者不受歡迎的特點。用這種形式來思考可以讓你更仔細地權衡潛在的成本和效益。無論我們要買什么，從一支新筆到一臺新的筆記本電腦，都可以進行產品評估和比較。我們會對這些產品進行分類、保存、仔細檢查和篩選。那么何不對所有加密貨幣產品也進行這樣的比較呢？

作為一個產品類別，L2是令人興奮的。一開始，你必須選擇一個L2來發送你的L1資產。這被稱為"橋接"。隨著最近一些L2解決方案的發布，以太坊上成千上萬的參與者已經將資金橋接到一些選定的L2。我們在進入一個與主鏈及其產品平行的世界。當你進行交易時，感覺就像是啟動了區塊鏈傳送門——交易速度飛快，幾乎沒有延遲或成本。

要使用L2就必須進行橋接。此圖為近1萬個錢包從L1橋接到L2

為什么要從L1到L2？

Web3基金會公布第16批Grant資助名單:1月10日消息，Web3基金會公布第16批Grant資助名單，總計39個項目獲得資助，包括6個用戶界面領域的Web3項目、1個簽名方向的Web3項目、12個區塊鏈和模塊方向的Web3項目、16個工具API和開發語言方向的Web3項目、3個研究方向的Web3項目、以及1個錢包方向的Web3項目。Web3基金會還透露，2022全年總計資助了150個項目，截至目前總計資助超480個項目。[2023/1/10 11:03:53]

在2022年5月初的一個周末，有人坐在電腦前，興奮地在以太坊上進行交易。他們可能計劃交易一些代幣或mint一個NFT。也許他們喝了一口熱咖啡，打開瀏覽器，插入他們漂亮的硬件錢包，準備開始交易。他們用Uniswap來做一個簡單的交易，然后點擊了"交易"按鈕。他們輕擊按鍵在錢包上簽名。交易完成了。但是，當他們在Etherscan檢查鏈上交易時，他們大吃一驚。一筆282.60美元的交易花費了183.57美元的費用。

2022年5月1日的?Uniswap交易費用

對于那些被gas“刺客”麻了的人來說這是一個再熟悉不過的故事。但在5月的那個周末，gas的糟糕程度達到了歷史新高。有人支付了超過4000美元的費用來鑄造PurrnelopesNFT。另一個人花了超過400美元的gas，只是為了發送30美元的以太坊。基本費用超過了8,000gwei，是有史以來最高的。事情有些不對勁。當然，起因是某個NFT的mint。

PurrnelopesCat#8165

PoW區塊鏈可能面臨嚴重的擴容挑戰，那個周末發生的事情進一步印證了這個事實。并不只有以太坊面臨這個問題。比特幣歷史上有一個知名的例子是，ErikVoorhees在鏈上普及的SatoshiDice這個游戲。十年前推出的SatoshiDice對許多人來說是一個很受歡迎的游戲，但有些bitcoiner卻對它大為不滿。它造成了網絡擁堵，導致了高額費用和緩慢的交易。比特幣歷史上的同類事件也激發了其著名的區塊戰爭和閃電網絡的發展。

THORChain由于未知錯誤停機，無資金被盜:金色財經報道，周四早些時候，THORCHain在推特上表示，其開發人員已經意識到鏈中斷的問題，并可能已經確定了問題的來源。該團隊沒有提出資金被盜的問題，并在推特上提到，該漏洞“與償付能力無關”。

THORChain在推特中寫道，鏈暫停的原因可能是由于一個“獨特的交易類型”錯誤。THORChain沒有在推特中進一步澄清或詳細說明這意味著什么。（the block）[2022/10/28 11:51:15]

協議架構師對此能做什么？

有些人設計了新的協議和鏈，利用新的共識機制克服這些挑戰。這是因為擴容與去中心化和安全的目標存在矛盾：不可能三角。區塊鏈在歷史上以犧牲擴容為代價最大化了安全等特性。另一個方法是將這種安全性作為新的發展基礎。為什么不在L1的基礎上，創建一個二層網絡，在利用L1的安全性的同時，幾乎不受到這些擴容問題的限制？

這篇文章就是關于這個新興的L2解決方案的生態系統，專注于以太坊。我將把L2描繪成幫助用戶擴展其鏈上活動的產品。我們用特定的產品維度去看待L2。這些維度可以幫助我們看待L2擴容和分辨可供我們嘗試的產品。

產品維度

維度1：什么是L2？L2解決方案中經常討論的第一個維度是L2本身的定義，因為它具有特殊的技術和安全含義。L2通常被定義為直接與L1賬本安全性掛鉤的賬本。從實際的、功能性的角度來思考這個定義是很有幫助的。在LexFridman的播客?中，VitalikButerin為L2rollup的某種類型舉了一個例子。

“Rollup和側鏈之間的安全模式有一個重要的區別，基本上Rollup繼承了以太坊的安全性，所以如果我在Loopring或Optimism或Arbitrum或ZkSync里面有幣，那么即使世界上其他參與這些生態的人都討厭我，想偷我的錢，我仍然可以百分百確定我的錢可以拿出來。”

因此，從產品角度來看，第一個區別是，一個"合格的"L2有加密保證，以保護你的資產。這些保證直接與L1主鏈相聯系。作為一種產品，這讓L2平臺感覺仍然在以太坊更廣泛的生態系統內運作。

黑客入侵三周后，Wintermute已還清9600萬美元債務:金色財經報道，加密做市商Wintermute償還了DeFi協議TrueFi一共9600萬美元的債務。今年4月，Wintermute從TrueFi獲得了一筆9,200萬美元的貸款，這筆貸款將于10月15日到期。區塊鏈數據平臺Nansen上的交易數據顯示，Wintermute在截止日期前一天連本帶息還清了債務。這筆貸款沒有抵押，意味著借款人僅憑其財務狀況和聲譽來擔保貸款。

金色財經此前報道，Wintermute于9月底在DeFi黑客攻擊中損失了1.6億美元，這是近幾個月來規模最大的黑客攻擊之一。當時，該公司CEO Evgeny Gaevoy表示，黑客襲擊之后，公司仍有償付能力。（Coindesk）[2022/10/15 14:28:24]

但是，如果技術及其用戶界面和社區都在不斷發展，那么我們還應該考慮L2的哪些方面？

關于這些問題，這里有一個很好的信息網站：L2BEAT研究團隊創建了一個豐富的資源庫，實時更新以太坊L2的數據。這個網站上有詳細的解釋，包括每個L2的信息。從L2BEAT的FAQ來看：

“我們必須做出定義——在當前——我們將L2定義為完全或部分地從以太坊L1中獲得安全的鏈，這樣用戶就不必依賴L2驗證者的誠信來保證他們的資金安全。這符合ethereum.org目前對L2擴容的定義。”

L2BEAT網站

維度2：驗證方法。根據L2的這一定義，有幾種方法可以在與L1綁定的同時保證資產的安全。目前最常見的方法是Rollup。通過Rollup這個詞就能理解其定義。L2通過"將交易卷起來"來打包一批交易。這可以節省數據并提高速度。得益于零知識證明的技術發展，這種加速可以特別快。因為這些證明允許我們證明一批“卷起來”的交易的有效性，大大節省了數據存儲和速度的效率方面耗費的力氣。

Crypto.com宣布將支持LUNC的稅費燃燒機制:金色財經報道，據Watcher.Guru發推稱，Crypto.com宣布將支持LUNC的稅費燃燒機制。[2022/9/21 7:10:00]

VitalikButerin?對Rollup的解釋?仍然是最清晰的

驗證Rollup有兩種主要的方法，作為產品，他們所能提供的內容可能看起來非常不同。一種被稱為"OptimisticRollup"，另一種被稱為"ZKRollup"。

在使用OptimisticRollup的L2上，交易在L2上需要等待一段時間。與此同時會有一個程序用于裁定任何潛在的不良行為，允許L2上的參與者證明一個或多個更改是以欺詐方式進行的。如果一批交易已經度過了挑戰期，那么他們就被間接地"驗證"了。第二種類型稱為"ZKRollup"，在交易被“卷起來”的時候驗證一批交易。這樣做的好處是更快地確認它們的合理性，但對L2來說，計算成本會更高。VitalikButerin對這兩種驗證類型有一個很好的總結。

Vitalik寫的?Rollup指南

目前交易量最大的兩個L2，Arbitrum和Optimism，用的是OptimisticRollup。這意味著，當你在他們的鏈上進行交易時，數據的最終L1commitment將在挑戰期過后完成。這條規則也有例外，因為可以設計出一些工具來繞過等待期。使用"ZKRollup"的兩個主要應用：dYdX和Loopring。在這些L2中，commitment是可以立即進行的。

或許這種說法不受歡迎：在這兩種情況下，都不會真正阻止用戶在L2上開展業務。這個等待期僅與對L1的承諾有關。但從L2的“角度”來看，無論是哪一種Rollup，你的交易幾乎都可以立即處理，并且成本只是gas價格的一小部分。

日本三井住友海上火災保險公司已推出首個NFT盜竊保險:7月26日消息，日本三井住友海上火災保險公司已推出NFT盜竊保險，可以賠償藝術品NFT因被盜而造成的損失。補償金額根據NFT作品的展覽價格而有所不同，從數萬日元到50萬日元不等。

據悉，該保險產品為日本首個NFT保險產品，將首先在HARTi公司旗下NFT平臺的App版本上推出。三井住友海上火災保險公司的目標是在三年內將保險提供商的數量擴大到約30家。隨著保險產品的完善，企業進入國內NFT市場，流通市場有望健康發展。（Coinpost）[2022/7/26 2:38:07]

L2BEAT?TVL排行

如果你正在編寫一個將在L1和L2之間通信的應用，這個維度可能更重要。在OptimisticRollup中，L2上的合約必須等待7天的挑戰期，然后L1才能完全確認其更新。但如果你是OptimisticL2上的普通用戶，就不涉及這樣的技術考慮，大多時候你不會注意到這些。即使在OptimisticRollup中存款或提款，現在也有第三方服務幫助繞過挑戰期。

因此，從消費者評估產品的角度來看，接下來的兩個維度可能更加重要。

維度3：市場細分。消費者心理學認為，產品評估的早期組成部分之一是問題識別。這具體到為什么對某一特定產品感興趣，以及將用它來追求什么特定的目標。明確目的是很重要的。就L2而言，我已經試驗了幾個L2，作為一個潛在的用戶，你要問的最直接問題是你想在該層上做什么樣的交易。

一般有兩種類型。再次借用L2BEAT的分類，一種是建立通用功能的L2，也有尋求專業化的L2。

通用：有幾個鏈，包括兩個最大的Arbitrum和Optimism，旨在實現普遍覆蓋——完全與EVM等效，就像第二個以太坊，速度更快，成本更低，并保持與L1的連接。如果你正在發布一個NFT項目或代幣或任何專門的智能合約系統，你可以考慮將通用L2作為一個潛在的選擇，以方便部署。這些平臺在其網站上有精心設計的"生態系統"部分：NFT市場、L2Uniswap、DAO、預言機等等。

專業化：有趣的是，其他大規模的L2應用，如dYdX和Loopring，使用ZKRollup，并且更加專業化。他們都專注于作為一個交易所。他們的平臺面向特定種類的交易，速度更快也更便宜，而在DeFi的世界里，快速結算是關鍵。ImmutableX是將NFT轉移到L2的例子。Immutable現在承載著幾個大型項目，包括著名的GodsUnchained卡牌游戲。

ImmutableX上的GodsUnchained

當L2是為市場專業化設計的時候，你可能會發現它的易用性和在該細分市場的滲透率是最理想的。回到最初的那個問題：你為什么想參與L2？這個問題可以幫助消費者確定候選產品。如果你對DeFi活動感興趣，最佳選擇的范圍可能與交易NFT的情況不同。

維度4：生態系統的進步。上面提到的L2自最初問世以來有了很大的發展。就在最近，Optimism發布了一個重要的項目公告?，一些ZKRollup平臺也宣布其平臺的加密工具有了重大進展?。

一個主要問題是這些系統的進展，以及有多少人加入。我們在這里有那兩個基本原則：優先依附和網絡效應。使用L2的人越多，這些平臺就會被認為是更可取的，它們就能繼續快速發展。評估L2的這一情況，取決于生態系統進步的一些基礎原始成分。

i.平臺的交易量

ii.平臺的獨特用戶

評估這些產品的消費者必須平衡特定用戶群的規模和它所要實現的特定功能。一個為特定目的而打造的平臺，如果沒有用戶，那就沒有用。L2BEAT可以提供一些關于這些鏈上活動的數據。下圖是由gm365制作的Dune圖表，有四大L2的很多相關指標。

gm365的?L2橋接數據?

但是，即使交易量很小，我們也可以根據軟件產品的其他一些基本特征來探究一個平臺的前景如何。這些特征可以形成平臺吸引其他客戶的可能性。

iii.橋接、交易和提款的用戶體驗

iv.平臺和托管應用的一般用戶體驗

L2的用戶體驗問題不僅僅是你的資產在橋上的移動。有獨立的團隊為這些L2構建新的應用和工具。他們也有用戶體驗的問題需要考慮。這些平臺的一些應用一直在許多L2上部署。例如，tofuNFT的NFT市場可用于在許多鏈和L2進行交易。任何這樣的應用都會有自己的用戶體驗感，我們最終可能會專注于其中一個子集的L2。

tofuNFT涉及的鏈

每個L2和每個應用都會進一步縮小用戶群和L1的流動性。這是我們在這個生態系統中前進時的一個主要限制。橋接和用戶體驗的技術挑戰是關鍵，但同樣重要的是活動的程度和L2平臺上參與托管產品的獨特用戶數量。這種引導是一種成分，在很大程度上取決于我們對L2的潛心研究。

重要的限制和風險

以上是主要的產品維度：L2的安全性、驗證類型、市場細分和生態系統的進展。你可以關注這些產品的正向信息，進行分類和篩選，并做出產品選擇。但是，也應該牢記一些關鍵的限制和風險。其中一些涉及到整個L2生態系統本身。這里是這些產品正在解決的幾個重要問題。

L2BEAT列出了每個L2的潛在風險：

Top10L2的風險

下面是使用OptimisticRollup的L2面臨的典型風險。目前，我們必須假設至少有一個誠實的、有能力的驗證者，他們沒有從事MEV提取等等。這些都是合理的假設。但是，就像加密領域的所有事情一樣，我們寧愿不做這些假設。

L2BEAT列出的L2風險列表

最近發生的Nomad攻擊事件就說明了跨鏈橋的風險。可能是由一個合約更新引起的，導致其跨鏈橋合約的資產被吸干。另外還有一些產品仍然是相對中心化的。例如，一些主要的L2有一個排序器，他們未來有去中心化升級的計劃。中心化是一個嚴重的問題。AxieRonin橋是通過對其多簽合約的簽署者進行社交工程攻擊而被破壞的。

因此，這些風險是巨大的。存放資產最安全的位置是在L1。從某種程度上來看，L2應該被視為一個游樂場，在那里你可以與一個感興趣的生態系統進行更快、更低成本的接觸——這對DeFi來說尤其實用。DeFi和ERC20代幣可以橋

接。然后，當準備好長期持有時，你將你的資產放回到L1。這對NFT來說可能更困難。L2上的"原生"NFT只能繼續存放在那里。碎片化的和包裝的NFT可能也允許在L2上以這種方式參與。

?免責聲明

這篇文章只是為了分享我的觀點，除了提供些樂趣之外，不應該被視為有關任何事情的建議。這是我的推特?。我在這次調查中沒有得到任何資助。我寫這篇文章是為了好玩。希望你覺得它有用。

來源：金色財經

Tags：NFTROLROLL以太坊APENFT幣最新銷毀TROLL BNBThe Troller Coin以太坊交易平臺

聚幣