分析：Polygon存在高度不安全和中心化隱患_LYG

撰寫：JustinBons

Polygon仍然是高度不安全和中心化的。只需要5個人就可以影響超過20億美元的資金，更糟的是，這5人中有4人是Polygon的創始人。這可能會是最大規模的黑客攻擊之一，正等待著發生。

Polygon的管理員密鑰是由8個多重簽名合約中的5個控制的。創始人控制著前4個，后面的4個由Polygon的各團體持有，這意味著他們缺乏公平性。只要有一個團體與創始人合謀，就可以獲得控制權。

控制合約的管理密鑰等于擁有改變規則的權力，到那時一切皆有可能。包括清空整個Polygon，目前價值超過20億美元。

Singularity NET發起二階段忠誠度獎勵治理活動，提案申請將于2月7日截止:2月6日消息，去中心化人工智能網絡 SingularityNET 官方宣布，此前啟動的二階段忠誠度獎勵治理活動和獎勵池分配建議提案申請將于2月7日截止。

在二階段的忠誠度獎勵設計中，幾乎所有參數都可能發生變化，包括不再按照硬分叉快照來確定獎勵資格、增強 AGI 鎖倉量和流動性等，但二階段獎勵池分配 5% 的 Token 數量比例不會調整。

提案申請結束后，SingularityNET 將舉行為期兩周的提案微調和討論，預計到 2 月 19 日結束，并于 2 月 20 至 26 日進行投票。

此前報道，SingularityNET 于 2021 年 5 月成為第一個參與 Cardano 母公司跨鏈的項目，其平臺代幣 AGIX 將轉換到 Cardano 網絡，并生成新的 AGIX Token。[2023/2/6 11:49:58]

更糟糕的是，就他們的操作安全性和創建多重簽名合約的加密儀式而言，Polygon已經完全不透明了。由于透明度對于至少建立對多重簽名的信任是至關重要的，這算得上是很糟糕的事了。

比特幣全網未確認交易數量為16768筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為16768筆，全網算力為276.07 EH/s，24小時交易速率為3.93交易/s，目前全網難度為39.35 T，預測下次難度下調0.52%至39.15 T，距離調整還剩9天。[2023/2/4 11:46:33]

在不透明的情況下，是否某些人已經控制了私鑰，我們無從得知。

更匪夷所思的是，來自DeFiWatch的ChrisBlec在2020年5月20日正式要求他們披露信息，Polygon團隊居然拒絕回應，這種缺乏回應的情況本身就應該被視為一個巨大的危險信號。

數據：昨日加密市場總交易量752.93億美元，單日跌幅14.8%:1月15日消息，據CoinGecko數據顯示，1月14日加密市場總交易量為752.93億美元，相較于1月13日（884.04億美元）單日跌幅14.8%。[2023/1/15 11:12:42]

ChrisBlec直到今天仍在繼續反對這種缺乏透明度的行為。2021年5月15日，Polygon確實發布了一份“透明度報告”。然而，這份報告其實只是對現狀的一種辯護，該報告未涵蓋運營安全的任何方面，或者是創建管理員密鑰時的加密行為，只是進一步證明使用這種多重簽名的合理性。

南昌印鈔有限公司推出數字紀念品向公眾宣傳區塊鏈技術:金色財經報道，2022年全國科技活動周于2022年5月21日至28日舉辦，中國印鈔造幣集團有限公司組織對金融科技相關技術進行科普宣傳，日前南昌印鈔有限公司聯合中鈔信用卡產業發展有限公司推出數字紀念品體驗活動，向公眾宣傳區塊鏈技術。“數字紀念品”共六款，每天中午 12 點開始投放。[2022/5/25 3:41:18]

換句話說，這是對我和ChrisBlec的批評的一個完全不充分的回應。2022年1月19日，Polygon發布了他們的"治理狀況：去中心化"。

我知道這種做法在整個加密貨幣生態系統中已經非常普遍了。但我只想說Polygon，因為它們是存在此問題的最大加密貨幣之一。

Polygon有機會成為該領域的領導者，因為行業規范必須改變。Polygon可以并且應該在那個方向上帶頭。我知道，在早期階段，多重簽名是最佳的選擇，但是20億美元的TVL意味著Polygon已經過了早期階段。

在缺乏安全性的情況下，還擁有如此多的錢，聰明人一看就知道這是一場亟待發生的災難。

這與創始人的素質無關，與我的其他一些批評不同，我確實尊重Polygon的創始人，我確實相信他們是好人，但這會使得這件事變得更加困難。

創始人們對自己有信心。引用MihailoBjelic的話："擺脫騙局對Polygon來說不算什么問題。”我知道，這是他的真心話，因為他可以相信自己，但其他人不可能知道他心里在想什么。我們不要單純的相信，人們需要核實。

Polygon責怪ChrisBlec沒有提供替代方案，這不公平。雖然我將為Polygon提供一個明確的替代方案，這樣就沒有借口了。

首先，Polygon必須在Matic代幣持有人的基礎上去中心化自己的治理權。目前，Polygon的治理仍然過于中心化，遵循具有少量驗證者的DPoS模型。幸運的是，Polygon的“治理狀態”已經奠定了解決這個問題的基礎。一旦Polygon實現了它的去中心化治理模式：

創始人將不得不把智能合約管理密鑰的權力交給Matic代幣持有者，有效地將控制權移交給“PolygonDAO”。不過，這需要遷移到新的Polygon智能合約上，是一件非常困難且成本高昂的一件事情。

但這就是我們為一開始就沒有做對事情而付出的代價，這是我們為去中心化和隨之而來的安全所付出的代價，這就是加密貨幣的意義所在，假裝安全和去中心化對這個領域來說是不夠的。

為了使這一批評更具有建設性，我認為ZEC就可以作為一個廣泛的例子，或者像REP、UNI和AAVE那樣燒掉管理員密鑰。DAO應該控制管理員密鑰，這樣可以更安全地完成多重簽名的操作。

這是一條清晰的救贖之路，Polygon完全有機會以身作則，基礎已經打好，Polygon可以邁出下一步行動，擁抱更加去中心化的未來。

來源：金色財經

Tags：POLPOLYGONLYGPolylasticPOLYXdragon幣種PolyGod

屎幣