比特幣的財富轉移 誰在低點時買入？_HODL

在最近的拋售事件中，BTC被轉移到那些在低點買入的人手里。在本文中，我們將探討如何通過BTC被持有的時間來評估持有者信念是否堅定。

鑒于通貨膨脹放緩，近期BTC市場價格與其他風險資產一起繼續上漲。BTC價格繼續在一個區間內盤整，但也從22789美元的低點升至24974美元的高點。

在本文中，我們將探索持有者錢包中的Youngcoin和Oldcoin。一般來說，更長的持有時間意味著持有者更可能具有更高的信念并對成本更不敏感。在如此徹底的拋售之后，我們正在試圖確定到底是誰賣出，誰在低點時入市。

我們將通過Youngcoin、Oldcoin和供應動態的概念來探索這個問題，我們還將深入研究長期和短期持有者的消費行為，以評估塵埃落定后BTC的所有權。

BTC：價格的OHLC

BTC逐步成熟的價值擴張

至少1年沒有浮動的供應量可以通過其分布和積累周期來洞察BTC的周期性。

分銷周期是牛市的一個特征，因為對于擁有OldCoin的持有者來說，?實現價值的動力增加。隨著BTC的消耗和出售，這將會導致1年以上的供應量減少；

Eralend：重啟工作已就緒90%:8月4日消息，日前遭遇黑客攻擊的借貸協議Eralend發推稱，重啟工作已就緒90%。

此前消息，Eralend于7月25日遭遇黑客攻擊，事后為了遏止進一步的影響，EraLend暫停了所有池子的借貸功能。[2023/8/4 16:18:32]

積累周期是熊市的一個特征，即潛在利潤的規模隨著價格的暴跌而縮小。HODLing逐漸成為主要的動力，這導致超過1年的供應量增加；

目前，1年的供應活躍度略低于2022年5月設定的65%的ATH值。這凸顯出2021年5月至7月，在大規模Miner遷移之后買家的堅定信念。過去三個月的均衡情況表明，BTC的成熟度與消費是平衡的。這可以被認為是熊市中的一種建設性機制。

提醒：若1年前活躍的供應量的百分比突破65.72%，這意味著一年的供應蟄伏將出現新的ATH值，形成頂部的可能性增加。

BTC：一年前活躍的供應量的百分比

我們將一年前活躍的BTC從6個月至3年的HODLWaves中分離出來，進行進一步的研究。HODLwaves提供了對至少在最短持有時間內持有的BTC交易量的洞察，這為分析2020-22年的買家提供了幫助，其中許多人可能正在經歷他們的第一個熊市周期。

幣安將上線Worldcoin（WLD）:7月24日消息，幣安發布公告稱，幣安將暫定于2023年07月24日17:00（東八區時間）上線Worldcoin（WLD）。[2023/7/24 15:55:13]

在Miner大遷移之后，600萬-1200萬區間會擴大，因為HODLers拒絕在低點出售，這一供應膨脹與一年前活躍的供應觸底相吻合。在HODLer主導的模式下，BTC被持有的時間越長，會導致2021年11月ATH后1-2年的年齡帶膨脹。

BTC：HODLWaves

已實現的HODLWaves的最高峰值可以用來評估在這些年齡段持有的美元價值。在這里我們可以看到一個更有趣的結果，這些群體持有的美元總價值飆升了52%，現在占到了已實現市值的63%。

SmartMoney群體對價格的不敏感可以通過這種持續的增長突顯出來，這表明支出越低，投資者持有BTC的時間更長，無論價格是否升值，還是拋售；

我們可以看到，SmartMoney處于一個結構性上升趨勢，其美元財富增加51%，相當于增加2200億美元，最終達到2670億美元的總余額；

因此，37%的流通供給代表了63%的美元財富，凸顯了這一群體的相對經濟權重；

以太坊消息推送服務EPNS更名為Push Protocol，致力于成為Web3多鏈通信平臺:9月28日消息，以太坊消息推送服務EPNS正式宣布更名為Push Protocol。據官方公告，此次品牌重塑為其超越以太坊和推送通知奠定了基礎，Push Protocol將支持所有形式的通信，并跨越任何L1或L2，致力于成為Web3通信平臺。

此外，發布Push Protocol不會影響過去一年已啟動或加入EPNS的現有通知、頻道或訂閱者，這些用戶將繼續享受新品牌下的推送通知。[2022/9/28 22:36:20]

BTC：已實現的HODLWaves的最高峰值

BTC周期是由長期投資者和新投機買家之間不斷變化的供應平衡驅動的。RHODL比率將這一概念提煉為持有時間為1周和1-2年的BTC美元價值的比較而形成的指標。

這可在下列架構下考慮:

RHODL比率的上升趨勢表明，新的投機買家持有的美元價值占據主導地位，這是典型的投機高峰和BTC市場頂部；

RHODL比率的下降表明較老的買家持有的美元價值占據主導地位，意味著HODLing和長期積累行為的增加；

Animoca Brands聯創：GameFi在亞洲的增長機會巨大:金色財經報道，Animoca Brands聯合創始人Yat Siu認為，GameFi在亞洲擁有最大的增長機會，因為那里的游戲玩家不像西方那樣討厭NFT。Siu認為，亞洲對游戲和技術進步，如NFTs、數字財產和Play-to-Earn（P2E），普遍有一種歡迎的文化。他補充說：“西方的游戲公司必須應對消費者的抵制，而亞洲的游戲公司則不必如此。”（Cointelegraph）[2022/9/27 22:33:07]

穩定的RHODL比率表明新舊主導權之間的變化率處于平衡狀態。這是一個過渡時期。通常在市場過渡時期觀察到，如分配市場頂部和積累底部；

目前，我們看到RHODL比率在一個強勁的下降趨勢中交易，這證實了美元價值繼續向長期持有人轉移。

BTC：已實現的HODL比率

長期持有者供應可以用來評估那些在統計上對資產有更高信念的持有者的行為。請注意，LTH狀態的155天閾值達到了2022年3月，當時價格經歷了ATH值緩解后的首次上漲至4.6萬美元。

通過觀察長期持有者持有的總供給，我們可以得出兩個觀察結果:

Convex已持有2.33億枚veCRV，占總供應量的51%:6月7日消息，Defi Wars統計數據顯示， CRV質押和流動性挖礦平臺Convex Finance（CVX）已持有2.33億枚 veCRV，占veCRV總供應量（4.57 億）的 51%，Yearn（5.38%）、StakeDAO（1.84%）分列第二、第三。[2022/6/7 4:07:07]

自2021年11月ATH以來，LTH供應量一直在1356萬至1327萬BTC之間波動，僅下降了30萬BTC；

自2022年5月的LUNA拋售以來，LTH的供應持續下降了15萬BTC;

長期持有者最近的消費行為目前在BTC數量上比在luna前盤整區域的持有更多。持有的供應量出現了溫和的下降。

請注意，對于正在經歷拋售事件的持有者，無需大幅減少LTH供應。從歷史上看，當不堅定的持有者被淘汰時，LTH的供應往往只會略微下降，通常會被需要一段時間才能成熟的更有彈性的積累來平衡。

BTC：長期持有者持有的總供應量

壓縮和收縮

在考慮BTC的流通供給時，我們可以從三個部分來考察：長期、短期和交易平臺持有的供應。

交易平臺持續大規模供應下降，這一趨勢自2020年3月拋售事件以來開始發展。今年迄今為止，隨著價格下跌，交易平臺的資金外流的力度普遍加大。這突顯出，無論是大持有者還是小持有者，對主權自我托管資產的結構性需求始終存在。

總而言之，在2022年5月LUNA拋售之后，交易平臺出現了10萬BTC的凈流出，占2020年3月ATH以來總流出的3.2%。

BTC：交易平臺凈倉位變動-所有交易平臺

接下來，我們可以評估交易平臺外持有的其他兩個組成部分，長期和短期持有者供應。

如前所述，自2022年5月記錄ATH以來，LTH供應出現了20萬BTC的輕微下降，但在過去12個月里仍然在可控范圍內。這凸顯了這一群體的流入/流出動態相對平衡。

相反，STH供應在價格拋售后繼續擴大，導致供應增加了33萬BTC。

自5月份LUNA崩潰以來，LTH和交易平臺總共已經向STH凈轉移了30萬BTC。從伴隨而來的價格下跌來看，這應該是一種拋售式事件，因為不斷膨脹的STH供應說明，在拋售期間介入的買家積累了大量資金，以低得多的成本持有了BTC。

匯兌余額/LTH供應/STH供應比較

建設性分歧

這些BTC被轉入STH。自2020年3月08日LUNA暴跌以來，STH供應增加了超過33萬的BTC。

STH的積累峰值通常與牛市頂部形成同時發生，然而，一些熊市的例子站出來反對這一趨勢：

30萬美元資金流入的雙重峰值，突顯了2015年熊市觸底的開始和結束。

2019年4月至7月，股市從熊市低點反彈。

2020年3月的拋售事件。

2022年6月的拋售低于上一個周期2萬美元的峰值，峰值為大于30萬的BTC。

STH經常在頂部買入底部賣出，然而，上述事件的獨特軌跡可以被視為趨勢的一個例外。這兩個流入事件都是為了應對價格走勢的極端下跌以及牛市達到頂峰后STH的嚴重流出。

這類事件描述的是向最初被歸類為STH的新買家轉移BTC，這些新買家的基礎成本較低，但從那時起持有BTC是處于有利的財務地位的。

STH30天的位置變化

STH持有的BTC這一峰值可能代表了熊市底部買家，這一點也可以通過被持有時間較短的BTC計價供應平衡中了解到。我們可以看到供應高峰出現在2015年、2018年11月、2020年3月以及我們最近的拋售期間。

同時，這些供應高峰往往出現在持有時間較短的BTC供應的宏觀低點。這既預示著賣家的拋售已達終點(隨后是數月的逐步積累)，也預示著BTC從活躍的交易市場撤出。

BTC：HODLWaves

持有時間較短的BTC的美元價值在2021年3月形成后一直處于結構性下降。這既是積累行為(讓BTC成熟)的結果，也是熊市期間幣價不斷走低的重估結果。

BTC計價價值峰值并沒有反映在美元計價的圖表中。這是因為在30萬BTC的交易量中，它們的美元實現價值已經明顯地從5-6萬美元下降到2萬美元。

這支持了這樣一種觀點：近幾個月來，我們很可能已經看到了一場有意義的拋售。

BTC：已實現的HODLWaves的最高峰值

總結和結論

在本文中，我們評估了被持有不同時間的BTC供應和價值的相對分布，以進一步了解BTC的所有權結構。我們確定，近幾個月來，BTC供應經歷了一次大規模的財富轉移，出現了明顯而廣泛的拋售。

在LUNA崩盤后，由于消費行為占主導地位，LTH供應出現了局部適度下降。然而，LTH供應仍處于可控狀態，這表明更可能是一個子集的支出受限，而不是普遍的信念喪失。

相比之下，STH看到了BTC和美元計價價值之間的分歧。這表明有一批買家在低點買入，以更低的成本持有約30萬BTC。至于他們是否有堅持下去的信念，讓我們拭目以待吧。

來源：金色財經

Tags：BTCHODHODLSTHbtc一個多少人民幣HODL幣STH幣

Ethereum