ETH轉POS沒那么簡單_POS

和當年的BTC一樣，有人用真金白銀對ETH進行投票，轉POS似乎遠遠沒那么簡單。

ETH主網合并正式進入倒計時，“遠古巨鯨地址”復蘇轉入巨額ETH到平臺，對應ETH持倉量創歷史新高。主網合并這詞特別魔性，老狼記得上次大規模討論主網合并還是FIL，再上次是EOS，無一例外，他們都失敗了。

2015年是POS元年，當年BM弄出BTS的時候，很多人都在聊POS才是加密未來，BTC高耗能和老爺車一樣的轉賬速度，都意味著POW過時了，POW指的是通過機器計算維持鏈上安全性，POS指的是持幣挖幣，只需要大家一起打開電腦，就能維持鏈上穩定，聽起來有點不靠譜，甚至很搞笑，所以BM在原POS基礎上升級成DPOS，就是大家投票出幾個超級節點，然后節點負責鏈上算力穩定，聽起來DPOS可是好想法，算是POW和POS的折中方案。但作為DPOS的代表EOS失敗之后，人們發現這樣幾個問題：怎么選超級節點才公平呢？如何確保超級節點能持續維護網絡呢？如果超級節點作惡該怎么辦？事實上EOS超級節點運營不長時間就迎來熊市，節點發現維護算力賺不到錢，就放棄維護，節點數越來越少，自然算力安全性大減。

恒生銀行：數字資產服務提供商只能訪問“簡單”賬戶:金色財經報道，盡管香港金融管理局 (HKMA) 做出了保證，但虛擬資產服務提供商 (VASP) 在獲得香港銀行服務方面仍面臨著困難。匯豐銀行旗下金融機構恒生銀行指出，數字資產服務提供商只能訪問“簡單”賬戶。盡管該報告未能規定向 VASP 提供的服務范圍，但分析師強調了數字資產行業公司的某些銀行限制。

據報道，VASP 難以獲得金融服務，原因是證券及期貨事務監察委員會（SFC）的員工稀缺，以及香港銀行不愿向業內人士敞開大門。

匯豐發言人表示，我們與數字資產參與者積極對話，就一系列話題交換意見，包括但不限于開戶。”我們仍然積極參與香港這個新興行業的政策和發展。

為了解決數字資產公司的銀行服務挑戰，金管局和中國證監會舉辦了一系列圓桌會議。該地區的金融機構暗示，VASP 可以開設賬戶，但對其運營受到限制的擔憂空前高漲。[2023/8/10 16:17:40]

算力和去中心化似乎在圈內是玄學，有人覺得平臺幣種也沒算力，更不算去中心化，照樣漲很多，也有人覺得沒算力的幣早晚歸零，老狼覺得核心點在于攻擊和維護成本與攻擊帶來的收益，本質上是經濟問題，比如說平臺鏈有人會攻擊嗎？有，但是傻子都知道平臺很有錢，平臺絕對會盡最大的可能保護網絡，甚至會凍結相關地址資產，攻擊平臺鏈就顯得很不劃算。

報告：近19萬人從事加密行業工作，其中約55%居住在北美和歐洲:7月10日消息，根據K33 Research發布的報告，截至2023年7月，加密貨幣行業擁有近190,000名員工。與2020年開始的加密貨幣狂熱之前的就業統計數據相比，這一數字顯著增長。2021年加密貨幣的就業人數更高，接近211,000人。

研究人員表示，約三分之一的加密貨幣勞動力在交易所或經紀機構工作。26%的人被雇用于提供與加密貨幣相關的各種金融服務的公司。有6%的人從事NFT領域，而21%的人則為區塊鏈協議、分析和挖礦業務工作。另外13%的員工從事與加密貨幣相關的工作，但不完全適用于其他任何類別。

在西方世界中，加密貨幣工作者的比例過高，約55%的人居住在北美和歐洲。其中美國占加密貨幣勞動力的29%。在亞洲，印度成為加密貨幣行業的領先雇主，擁有該地區20%的勞動力，主要從事開發人員相關的角色。中國仍然是第二大雇主，占亞洲地區的15%。[2023/7/10 10:12:15]

但是其他的公鏈就不一樣了，越是值錢，安全性越差的鏈，越容易被攻擊，如果攻擊之后帶來的預期收獲，遠遠大于攻擊成本，打一次賺一次，就會遭受更多的打擊，直到賺不到為止，當年BTC分叉BCH是最危險的時刻，BTC面臨史無前例的粉塵攻擊，當時BTC出現很多新增節點，如果BTC沒有強大的算力維系被多次雙花攻擊，今天的BCH就成為真正的BTC，事實上當年BTC分叉幣半年后都遭遇過雙花。

Lens Protocol將向Mask Network社區用戶空投Lens Handle:8月15日消息，Aave團隊推出的Web3.0社交協議Lens Protocol將向Web3.0產品Mask Network的活躍成員空投Lens Handle，同時雙方宣布達成合作。Lens社區將向Mask Network社群活躍成員空投三千余個Lens Handle，曾于Mask擴展程序中相關dApps有多次交互、在快照時間持有Mask社群NFT項目“MaskOn”、持有過往活動任一POAP，或有資格領取5個及以上OAT的用戶均可認領Lens Handle。通過Lens Handle，用戶可以使用所有由Lens提供服務的相關dApp。[2022/8/16 12:27:07]

一旦面臨攻擊風險，鏈上資產會提前瘋狂跑路，很多人都把公鏈比作土地，ETH就是最肥沃的土壤，當ETH拋棄POW之后，不僅面臨鏈上風險，還有個問題，如果誰拿的幣多，誰說了算，是不是拿住這些人，不僅能拿住錢，還能掌握鏈上網絡，很多人都討厭BTC，為什么多次打擊都沒用？因為BTC是算力說了算，抓住一部分人也沒用，只要算力穩穩的，只會有更多的開發組，可POS可恰好相反，前兩天美國抓住Tornado開發者，無數暗池繼續運營，反過來AAVE等DeFi項目可嚇壞了，都在凍結相關地址，按照老美的新法案來看，原先老美讓V神停止新公鏈支持，V神會說我說了不算，可要是轉POS呢？極端情況下老美讓V神雙花ETH，是不是也可以呢？如果沒有去中心化，DEX不值一提。

忽然老狼想起BM詢問中本聰那句話：BTC耗費資源，交易速度慢，如何成為世界貨幣？是不是可以減少同步賬簿次數，加強多并發的技術？中本聰回復道：懂得自然懂，沒空理你。在BTC設計之初，去中心化是重中之重，犧牲去中心化和鏈上安全的項目都陸續成為炮灰，POS顯然是去中心化的天敵，如果ETH合并主網后，出現重大安全問題，也未必是什么大新聞，總有人會替代ETH，就像當年BTS替代點點，EOS替代BTS，ETH替代EOS一樣，歷史總是反復上演，期待新生態的到來，或許會創造出新的奇跡。

老狼隨便聊聊，下周有時間再做分析吧，下周見。

來源：金色財經

Tags：BTCPOSETH加密貨幣CWBTCComposable FinanceETHER幣加密貨幣軟件

萊特幣