比特幣：21世紀的終極離岸銀行_THE

本文主要探討了數字時代民族國家的數字分裂以及隨后個人主權的擴大，并深入地分析全球向主權過渡背后的一個關鍵催化創新：比特幣。將比特幣類比為“終極離岸銀行”是一個有用的心理工具，可以幫助我們更好地理解推動資本向21世紀數字公海外流的巨大力量、博弈論考慮和經濟誘因。

“網絡空間是最終的離岸司法管轄區，沒有稅收經濟，百慕大遍地都是鉆石。” — 《The Sovereign Individual》

從歷史上看，國際水域一直是民族國家最大的地理避風港。賭徒、海盜、走私者和其他企圖從事國家譴責類活動的罪人都愿意利用這片不可統治的領土。這片海洋充滿了風險、回報和自我責任感。但究竟為什么海商法與陸地民族國家的法律體系如此不同呢？一個簡單的成本效益分析提供了根本原因：考慮到公海面積巨大且無法居住，征稅機構通過在那里建立永久自治權產生的收入遠遠超過執法成本。即使假設公海上的經濟活動表現出足夠的密度，足以證明實行有利可圖的稅收制度是合理的，也必須仔細考慮從其他逐利國家那里捍衛這種壟斷的成本。由于這些經濟原因，國際水域是最終的“狂野西部”，各州為此投入大量資源，只是為了保護自己的領地壟斷不受海軍攻擊。

即使是穩定的國家也基本上無法在公海進行商業活動。由于地球上的水流在很大程度上決定著國家的統治邊界（許多河流和海岸線劃出了民族國家的形狀），這些邊界領土上的主導力量往往在地緣上占主導地位。水上通道提供了經濟優勢：在時空中移動能量或質量（質量是凍結的能量）時，水的水力幫助人類克服重力的摩擦，從而從根本上提高生產力。在陸地上推一個10噸重的負載要比在水上推同樣的負載消耗更多的能量。作為一個高度動態和低摩擦的領土，水是能源貿易網絡的促進劑，但同時也是建立永久自治權的障礙。這使得海岸線控制成為一個主要的地緣優勢。事實上，暢通無阻地進入太平洋和大西洋是20世紀時美國在經濟和軍事上占據主導地位的關鍵。綜合考慮，能夠在海洋上發揮最大力量的暴力壟斷者通常是民族國家的最高統治者。正如海軍戰略家阿爾弗雷德T.馬漢在他的經典著作《The Influence of Sea Power Upon History》中所寫：

數字空間的浪潮是不可戰勝的，這使其成為個人最大主權的領域。

被浩瀚的公海包圍是一種天然的防御優勢。稅務機關在海洋地區進行監視、巡邏和征收所耗費的成本簡直是驚人的。稅收制度必須把精力集中在經濟密度高的陸地地區，以實現盈利。有趣的是，公海的經濟動態可以幫助我們了解數字空間中的商業優勢。

試想一下，所有的商業活動都離開其陸地基地，由分散在世界各地水域的輪船進行。這些船只中的每一個都有一個隱形裝置，使它在肉眼中看不見，并且無法通過雷達或任何其他監視手段檢測到。再進一步，公海里所有人的身份，所有在他們指揮下的資本，以及他們之間的所有通信，都被類似的認知不透明所掩蓋。最后，想象一下這個海洋市場突然膨脹到可見宇宙的大小。你認為監管這樣一種隱秘而擴張的經濟會有多昂貴和艱難？盡管這一切聽起來很奇妙，但以數字空間為中心的商業、身份和資本也享有同等的優勢，即可防御性、隱蔽性和不可追蹤性。盡管尚未成為主流，但加密技術仍在加速發展，迅速將這種模擬幻想具體化為數字現實，供世界各地成熟的主權國家使用。

比特幣網絡難度上調0.32%至24.27T:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，比特幣于今日17時4分在區塊高度715680迎來難度調整，全網難度上調0.32%至24.27T；過去一周平均出塊間隔為9.63分鐘。[2021/12/25 8:03:48]

正如20世紀民族國家的格局那樣，很難將統治權投射到大洋彼岸。將數字空間等同于公海，有助于識別21世紀所有試圖單方面控制人類的行為。經濟暴政的受害者現在只能求助唯一不可侵犯的資本避風港——比特幣。國家政權是以其沒收財富的能力為前提的，這是一種攻擊媒介，數字技術在很大程度上已經抵消了這種攻擊。有時候，對付攻擊的最好方法就是利用空曠空間，而數字領域使這種空曠達到了宇宙一樣的巨大規模。借助數字技術，信息和資本可以光速移動，隱藏在加密能源墻后，以看似無限的方式“無處不在”地存儲，只受開發者想象力的限制。言簡意賅地說：不可逾越的數字防御是對武力的挑戰。

沒有實體的貨幣有著令人難以置信的含義。每一次試圖單方面轉移經濟價值的行為，包括通貨膨脹、非自愿征稅和直接沒收，都促使人們對更防盜的資本產生了更大的需求。隨著公民意識到在數字公海的無與倫比的鴻溝中保護自己的積蓄的自然優勢，在逐步擴大的政府擴張與數字逃避現實之間將往復循環，更嚴厲的控制企圖將推動越來越大的資本外逃浪潮。在絕望中，政府抓得越緊，超便攜資本就會越快地從他們的手指間溜進數字以太中。不考慮法令，博弈論總是支配著人類行為。

政府收緊控制的一個直接結果是比特幣的市值和網絡安全的增長，以及其所有權風險的相應下降（硬通貨是一種非常好的東西）。例如最近尼日利亞央行對比特幣的禁令，這只會加速促進當地比特幣被采用。最終，這種動態將會演變成一個全球博弈論漩渦，將所有貨幣資本拉入最終的離岸銀行：比特幣。隨著政府收入銳減，其提供的傳統功能（如投票、私有財產權、身份、公共服務、國防等）將終止，從而在市場上創造一個真空空間，滿足企業家未滿足的需求。

隨著民族國家壟斷的瓦解，新的市場機會將會爆發，非物質化貨幣壟斷了大多數市場，因為它最大程度地減少了有效立法和強制措施所必需的攻擊面，從而使強制力逐漸降低（直接勒索除外）。這樣一來，購買比特幣就是對國家主義的一大利空。我們這個時代的一些最偉大的思想家已經在這一歷史性交易中選擇他們的立場：

生命是一系列的交易和取舍，成功地預見和適應這些巨變的個體將在一個主權國家崛起，而主權國家在數字公海取得成功的關鍵則是資本準入、隱私和保護。

“當這些最大的避稅天堂全部營業時，所有資金基本上都是由其所有者自行決定的離岸資金。” — 《The Sovereign Individual》

分析：比特幣能源價值創新高且算力攀升 有足夠理由看漲:加密資產管理公司Capriole Investments創始人Charles Edwards在推特上表示，比特幣的能源價值就是其“內在價值”，而該指標已經創下新高，因此有足夠的理由看漲。根據他去年12月發表的一篇文章，只有能源可以量化比特幣的公允價格。二者有直接的相關性，當能源輸入減少時，BTC的公允價值將受到很大的影響。與此同時，BTC網絡的算力也沒有落后。Bitinfocharts數據顯示，這一數字不斷攀升，現徘徊在減半之前的水平。（CryptoPotato）[2020/7/7]

在20世紀，離岸銀行成為財富保護的首選手段。掠奪者和被掠奪者都要求不被扣押，他們都不希望自己的資金被沒收。離岸銀行是避稅天堂，自各國政府決定通過單邊征稅和通貨膨脹為自己融資以來，它們就一直存在。但避稅天堂并不總是銀行，古羅馬時期在德洛斯島上建立了一個免稅港，目的是削弱相互競爭的管轄權，并將經濟活動引入其港口。德洛西免稅港是最初的避稅天堂之一。鄰近的希臘島國羅德島（Rhodes）很快失去了對這個免稅港口的貿易，并且作為古代的商業帝國不斷沒落。這里有一個重要的教訓：當適當地利用競爭服務提供商品的可選性時，客戶決定了市場的命運。顯然，顧客總是喜歡為同等的服務付更少的錢。在近代歷史上，銀行已成為安全資本儲存的堡壘。?

瑞士銀行或許是現代避稅天堂中最臭名昭著的例子。19世紀初，瑞士宣布自己為中立國。在接下來的100年里，其銀行逐漸成為歐洲精英的離岸避稅天堂。20世紀初第一次世界大戰之后，瑞士小工業開始繁榮。由于戰爭期間整個歐洲遭受的破壞，大多數政府被迫為重建增稅。由于其地緣中立性，瑞士沒有受到戰爭的嚴重破壞，因此相比好戰的鄰國，瑞士的稅率保持在較低水平。這種不對稱的治理理念吸引了大量資本流入瑞士。瑞士銀行業利用其民族國家的中立性和歐洲中心地區被大山脈包圍的地形優勢，很快就以面向國際客戶的優質服務而聞名。自然，每個人都希望“掌握”自己的財務狀況，歷史上，瑞士銀行為客戶提供了財務可及性、隱私和安全性的優越保證。在這些令人向往的維度上，比特幣表現出許多量級上的優勢。

比特幣是主權的催化劑

作為促進私有財產貿易流動的公共事業，比特幣提供了金融便利。私鑰（允許使用比特幣的信息載體資產）可以存儲在模擬、數字甚至生物存儲器中。私鑰可以在世界上任何有電信接入的地方、任何時間發起比特幣交易。擁有自己的私鑰是自我主權的圣杯，盡管比特幣的交易歷史是透明的，但密鑰和持有者之間的所有權聯系只能通過監控來建立，而像Taproot這樣的新興軟件開發在繼續增強比特幣的隱私性。有了一定的安全保障，比特幣才是真正的隱形財富。在安全性方面，比特幣網絡是歷史上最強大、最安全的計算網絡。由于比特幣是一種純粹的數字貨幣，它可以存儲在各種各樣的超高安全性托管模式中，這些模式幾乎不受沒收的影響。更重要的是，比特幣是歷史上唯一一種不受通貨膨脹影響的貨幣。綜合來看，比特幣的可訪問性、隱私性和安全性保證其成為21世紀所有主權國家無可爭議的避稅天堂。

CCTV今日說法：比特幣訴訟案財產屬性和賠償認定標準:CCTV今日說法官方微信發布文章《被強行轉走的18.88個比特幣| 案例》。上海市第一中級人民法院認為本案的爭議焦點為：比特幣是否具有財產屬性，是否應受法律保護；嚴冬等四人是否應將比特幣返還，如存在返還不能的情況，是否應賠償皮特、王曉麗損失以及賠償金額如何確定。

關于第一個爭議焦點，上海市第一中級人民法院認為，比特幣屬于網絡虛擬財產，應從法律上予以保護。關于第二個爭議焦點，無論根據法律規定，還是嚴冬等四人在訴訟中曾作出的承諾，嚴冬等四人均應將系爭比特幣返還皮特、王曉麗。

本案中，CoinMarketCap.com網站非我國認可的虛擬幣交易價格信息發布平臺，不能將該網站上比特幣的交易價格數據直接作為損失的認定標準。二審庭審中，雙方均認可若返還不能，同意按照每個比特幣42,206.75元計算賠償金額。故一審認定事實清楚，判決結果亦無不當。

二審中，皮特、王曉麗表示自愿放棄追索6466個天空幣，系對自身權利的處分，于法不悖，上海市第一中級人民法院予以準許。據此，上海市第一中級人民法院對一審判決中天空幣的相關內容予以相應變更，其他判決內容予以維持。[2020/6/10]

比特幣作為21世紀的“終極離岸銀行”，抹殺了國家主義，滋養了根植于主權主義的新興全球文化。?

比特幣是人類歷史上最可靠的避風港，可以抵御單邊通脹、征稅和沒收。這種自由市場數字貨幣體系最終將“城堡的鑰匙”歸還給他們的合法擁有者——在市場上生產象征貨幣的個人（但只有那些持有私鑰的個人，在交易所持有的比特幣不是比特幣）。在這種新的模式下，所有存儲在比特幣中的資本基本上構成了“離岸基金”，由其所有者全權控制。市場參與者正迅速意識到貨幣主權的重要性，比特幣正迅速脫離交易所，進入自托管模式：

隨著比特幣變得越來越有價值，市場參與者開始意識到自主保管的重要性

個人通過使用比特幣處理財務所獲得的權力、自由和主權，是人類行動這場最大的對抗游戲中無可辯駁的Schelling觀點。比特幣不僅僅是一個游戲規則的改變者，它還是一個全新的游戲，由它衍生的社會經濟主權體系有望激勵人們永遠放棄使用武力，從而提升世界財富水平。

“權力總是通過攻擊那些擁有財富的人來尋求最便捷的財富之路。”—William Playfair

在它最宏偉的弧線中，文明的進步是對主權的離心：市場交換通過創新使我們更具生產力，通過文化的適應使我們更具美德，權力向外圍輻射。隨著主權的對稱性的提高，法令和武力相對于經濟效率失去了相關性。隨著回報和暴力行為的自然延伸，社會經濟系統趨向于自由形成和分散，因為在這種情況下，合作比懲罰更有益處。作為第一個不需要通過武力威脅得到保護的私有產權，比特幣使去中心化但非暴力的社會經濟組織得以實現，一項對文明的深刻創新使這種全球、數字、非國家的數字貨幣永久地改變了暴力的邏輯。

畢馬威亞太區主席表示 比特幣不值得投資:據了解，在達沃斯論壇上，畢馬威亞太區主席陶匡淳接受記者采訪時，對比特幣是否值得投資的問題做出回應，陶匡淳表示：“比特幣不值得投資”。[2018/2/1]

力是整個時空中能量的加速。投射和防御武力的能力是人類事務的關鍵方面。每一個文明時代都展示出其獨特的技術現實，反映出通過人類智力創造物（包括工具、金錢和社會經濟組織）輸送能量的規模和效率。一般來說，這一領域的創新是由戰爭推動的，戰爭往往會突出受戰爭影響的人的生存必需品，需求是“發明之母”。武裝沖突是刺激發明的一種強制作用；它與人類行為的顯著特征密切相關——有目的地將能量穿越時空，以實現有價值的目標。戰爭是人類意志相互抵消的本能碰撞，是一場地獄之火，它一再吞噬并重新劃定歷史上不同文明的界限。由于這些物理原因，人類輸送能量使用脅迫或暴力的方法，這兩者都是針對他人的武力，與社會經濟系統緊密地交織在一起。?

暴力的演算有助于解釋為什么自由市場進程青睞難以竊取的貨幣技術。由于暴力威脅一直存在，人們更愿意持有相對于其成本而言價值最大的資產（交換或效用），具有防御性、安全性以及難以生產的資產自然會抵制他人的敲詐。安全性是黃金被選為自由市場中貨幣的關鍵。安全性是便捷性的一部分，因為高價值重量比的資產更容易移動、安全成本更低。比特幣憑借其數字純粹性，完善了便攜性的貨幣屬性及其安全性：它可以以光速移動，并在任何信息承載介質中得到保護。解決黃金的便攜性缺陷是黃金貨幣引入的主要原因之一，這給政府壟斷貨幣供應提供了攻擊媒介。貨幣是民族國家通過通貨膨脹和單邊征稅對社會進行大規模“搶劫”的機制。

中央銀行最初的目的是為了激勵和組織軍事力量，但現在已經淪為對公民肆無忌憚施壓的勒索系統。操縱壟斷的貨幣供應是各國政府在各個時代從公民個人手中奪取主權的主要手段。從代幣剪輯到量化寬松（QE），貨幣干預始終只有一個目的：勒索公民。這里的通貨膨脹意味著在法律壟斷的控制下任意增加的貨幣供應量，而不是響黃金或比特幣的開采或者自由市場銀行信貸的發行那樣對稱的供應擴張，它們分別是受其生產成本和經濟損失風險約束的不同自由市場過程。嚴格來說，通貨膨脹是一種不對稱的非自由市場現象。

通貨膨脹就是稅收，但它的精確計量卻存在問題。隨著時間的推移，通貨膨脹導致購買力普遍下降，因為“更多的錢追逐同樣數量的東西”，購買同樣數量的基本商品以維持生存所需的工作時間更長。美國政府錯誤地（也許是欺騙地）用消費者價格指數（CPI）來量化通脹，CPI是基于一種計算方法，它經過多次重新調整以達到目標利率，并且不包括食品和能源等 "不穩定 "類別。

印度最高法院要求國家中央銀行和相關財政部門加快對比特幣的監管機制:印度最高法院發布的一份請愿書指出，監管框架未成，導致比特幣等加密貨幣的交易完全不受監管，以至于加密貨幣正在威脅儲蓄者的金錢和國家的主權財富。[2017/11/16]

事實上，通貨膨脹永遠無法用任何單一的指標來描述。通貨膨脹本質上是主觀的，就像它給市場參與者帶來的購買力損失所削弱的估值一樣。換言之，通脹是相對于每個市場行為者所持有的獨特目標而言的，因此所有 "通用 "的通貨膨脹指標都是不準確的。通脹稅最準確的替代指標是廣義貨幣供應量的增長，這個百分比變化大致等于法定貨幣持有者在任何特定時間跨度內被稀釋的程度。

自由的土地，除非涉及金錢

通貨膨脹是不能用具體的美元價值來量化的，因為它是基于特定的市場參與者想要獲得一籃子商品的主觀購買力缺失。換句話說，每個市場參與者通過買入、賣出和持有資產，主觀上為自己設定（并重置）了一個獨特的通脹系數。但不要被它的主觀性所蒙蔽：客觀地說，通脹就是稅收，盡管它是一種更隱蔽、更間接的形式。更直白地說：通貨膨脹只是稅收。

盡管凱恩斯主義宣傳了幾個世紀，但除了從這種合法壟斷造假中獲利的央行外，通貨膨脹給任何人帶來的經濟利益都是零。直接稅可以更明確地量化（以美元計算），因為它是以貨幣計價和支付的。盡管大多數美國納稅人像巴甫洛夫犬一樣，每年4月都要提交表格并繳稅，以避免國稅局的“威脅”，但必須要認識到，按未經雙方同意確定的稅率征稅，顧名思義，就是敲詐。非合意的征稅和（其邪惡的孿生兄弟）通貨膨脹是與盜竊無法區分的犯罪和不道德行為，冒著重復的風險，我要再次闡明這一點：單方面征稅和通貨膨脹都是各國央行對全世界公民實施的敲詐行為。

市場行為者面臨著逃避這種無處不在的系統性敲詐的重大經濟刺激。中央銀行是一種制度化的時間盜竊系統：是世界上最后的奴隸制殘余之一，盡管敲詐勒索的風頭正勁，但由于企業獨創性帶來的生產力的大幅提高，這個世界在許多方面都取得了道德上的進步。在許多方面，道德是一種奢侈品，通貨膨脹破壞了它的進一步發展，就像它將其他創新邊緣化一樣。幸運的是，對于數字時代的居民來說，現在可以選擇退出這個被操縱的游戲。任何珍惜自己的時間或生命中的時間的人，現在可以選擇一種與時間的絕對稀缺性相一致的貨幣。為了量化市場參與者持有法幣儲蓄所面臨的抑制因素，以及將其資本轉移到比特幣離岸銀行的相應誘因，請考慮以下數據：

在具有較高的年度通脹率和稅率國家，采用比特幣作為保護資本免受民族國家掠奪的激勵措施將成為天文數字，假設每年節省10萬美元（按20％的利率），則達到7億美元以上。隨著市場參與者對這一算盤的恍然大悟，涌入比特幣，隨之而來的市值爆炸，以及隨后民族國家收入模式的內爆，將是一個壯觀的歷史性事件。那么問題就變成了：民族國家崩潰后，人類將如何自我組織？在他們自己的過度擴張和給數字流利的公民提供的擴大的選擇權的驅動下，民族國家的收入將急劇下降：這一事件預示著任何企業的崩潰。那些考慮到這個問題及可能的結果并做好相應準備的人，將在數字公海找到避難所——在這個領域，2100萬比特幣是“國家法律”。

“稅務部門已經習慣于像農民對待奶牛一樣對待納稅人，把奶牛關在地里擠奶。在數字時代，這些母牛長出了翅膀。”—主權個體

權威是一個有力的詞：它暗示著某些人的意志力強于其他人。在征稅方面，當局依賴仍留在陸地上的納稅人，或者至少在其法律支配地位以外居住時愿意遵守沒收的法令（請參閱美國政府的全球稅收制度）。民族國家依賴于明確界定的、不可滲透的管轄邊界，在此范圍內對經濟活動進行監督和征稅。隨著稅收和通貨膨脹變得越來越嚴重，納稅人就會失去留在轄區內（或至少遵守）的積極性。如果過多的商業或資本離開管轄區，稅收就會崩潰，同時，過度征稅的經濟所產生的財富和生產力收益也會崩潰。為了保持穩定，寄生的稅務當局必須保持敏感，以免“殺死”它們的宿主—維持他們的生產性經濟。縱觀歷史，稅務機關和納稅人之間的這種經濟斗爭并不利于公民，因為他們依賴于有效商業互動所必需的私有產權、制度和法治。所有這些社會經濟合作的支柱都是可以用武力操縱的--這是民族國家的特長。人類對資本（資產）、人（身份）以及他們之間的關系（財產）的可變性，使脅迫和暴力的掌握者自由支配者能夠扭曲經濟格局的規則，以適應其決定的議程。現在，比特幣作為一種不可改變的、非基于身份的個人財產形式使自主主權者能夠脫離中央銀行的勒索體系：

“權威的根源是‘作者’。權威者以作者身份在他們的故事中寫下你的角色。一個獨立自主的個體是他們自己的主角”--Mike Hill

模擬時代的機構權威現在被數字洪流沖擊而瓦解。其后果堪比Gutenberg印刷術打破了教會對知識流動的集中控制，互聯網和比特幣等自組織網絡通過給人類提供跨時空、跨管轄區和跨人類思想的信息和資本的無權限搬運手段，正在瓦解民族國家對商業的限制。稅務機關的關鍵在于其限制公民金融選擇權的能力，現在將被迫提供越來越有價值的服務以保留任何收入。通過退出法幣體系，個人 "用腳投票 "的權力將導致一個更加強調自由選擇的世界，因此，政府和治理模式的規模將更小，脅迫性更小。通過將責任重新定位，主權主義將導致廣泛擴大唯一的人權：選擇。

20世紀的傳統觀念將貨幣視為民族國家的壟斷產品。這種傳統思想隨著過去和現在條件的差異而惡化，歷史是這樣寫的：主流與可能之間的不適應不斷累積，最終爆發為反對傳統的革命。民族國家對貨幣的壟斷無疑與數字社會格格不入，數字社會能夠在條件允許的情況下高效地自我組織（并不斷地重新組織）。就像磁鐵附近的金屬屑一樣，社會經濟組織是沿著信任和安全的磁力線形成的，這些信任和安全來自于任何特定時代的主流技術現實。信任最小化的貨幣和加密技術從根本上改變了信任和安全在人類事務中的作用。模擬機構是昂貴的近似驗證手段，而數字工具則是廉價的絕對驗證手段。主要以比特幣的 "不要信任，要驗證 "的精神為中心，經濟力量將確保充滿信任的模擬機構消亡，而注重驗證的數字組織在21世紀蓬勃發展。主權主義是人類歷史曲折道路上一個明顯的岔路口，它的起點是資本。

金錢是市場上純粹的選擇性工具。用物理學的角度來說，金錢是力量的體現：在這種情況下，是指在一段時間內指揮他人工作的能力。世界上所有的社會經濟權威系統都是這個原始工具的衍生，用于在時空中引導元能量。換言之：金錢控制著人類大部分的創造力。中央銀行通過壟斷黃金和發行以債務為基礎的貨幣成為市場主體的共同選擇。主權主義源于比特幣，是個人選擇權在民族國家統治世界中的復興。通過賦予21世紀公民權力，讓他們能夠以較少的成本完成更多的事情，并在他們選擇的情況下永久脫離命令和控制的法幣綜合體，數字時代有望被一個新的社會階層的認知精英所區分：成熟的主權國家。隨著越來越多的主權主義者“啟航”到數字公海，他們所形成的社會將變得更加富裕、和平、道德，并（因此）對他人更有吸引力，從而導致文明進步的良性循環。?

選擇是人類唯一的權利，比特幣從根本上拓寬了各地市場主體的選擇范圍。那些認識到這一新現實并首先選擇適當行動方針的人，將繼承地球。

主權主義是一個看似勢不可擋的巨大轉型：每個市場參與者要么可以預見并接受它，要么在全球法定貨幣體系崩潰時被迫接受。試圖控制主權主義者就像試圖指揮一群椋鳥：一個自組織群體無縫地分裂和重組，并轉移自己遠離任何阻礙其飛行路徑的障礙。

或者，我們可以把主權主義比作不斷洶涌的大海：由引力定律支配、不可阻擋的潮汐力量，植根于超越掌握的物理學原理——這些能量不顧任何集權實體的意愿塑造社會經濟實相的形狀。當數字可選性占主導地位時，去中心化才是王道。這種被稱為主權主義者的新興社會階層的自組織智能，不可或缺的關鍵是不可侵犯的離岸比特幣銀行。

主權主義始于比特幣，但它的結局無人知曉。

Tags：比特幣THE數字貨幣BTC丘比特幣圖片ethereal最美翻譯數字貨幣交易員違法嗎nhbtc幣值得投資嗎

ETH