以太坊升級完成后、Layer2和新公鏈還能對其造成威脅嗎？_LAYER

以太坊合并在即，看好的不看好的言論到處都有，我打賭10U合并會推遲，有興趣的朋友可以去微薄參與一下，今天我們主要來看看如果升級完成后，被稱為以太殺手的那些是否還具有競爭能力。

以太坊成功的主要原因是什么？

以太坊坊上的各種東西是非常公開透明，代碼也公開透明，這樣才能夠讓人信任，整個區塊鏈就是為了建設一個可信的技術基礎設施。只有你足夠可信，大家才放心的把資產放上去，各種商務活動才能搬上來，這是我覺得以太坊社區做得好的地方。

以太坊引入了智能合約的概念，它給區塊鏈帶來了實用性。你現在可以在上面做一些比較智能的事情，比如借貸、交換ERC20代幣、鑄造NFT等等。早期的功能和流動性啟動了一種網絡效應，是其他區塊鏈都無法與之競爭的。與其他區塊鏈相比，以太坊上的應用也更加成熟。對于項目方來說，在以太坊上更容易進行項目測試，這也是其優勢所在。

報告：比特幣投資產品在14天內吸引了3.1億美元的資金流入:金色財經報道，CoinShares的一份新報告顯示，由于對美國證券交易委員會(SEC)批準現貨BTC ETF持懷疑態度，比特幣投資產品在14天內吸引了3.1億美元的資金流入。該報告稱，隨著比特幣從前九周的連續流出中恢復過來，比特幣處于領先地位。盡管本周的資金流入達到1.23億美元，但做空BTC投資產品卻錄得90萬美元的流出，使其連續第十周出現負增長。經紀公司Bernstein分析師表示，美國證券交易委員會寧愿引入由更多主流華爾街參與者主導并受到現有受監管交易所監督的受監管比特幣ETF，也不愿處理填補機構空白的灰度場外交易產品。[2023/7/5 22:18:03]

二層擴容技術是否能解決以太坊的性能問題？

如果我們把整個的系統拿出來，拿任何一個這樣的layer2或者layer1的區塊鏈來說，它是不可能承載所有的應用的。但是多鏈擴容的方向，不管是通過多個layer1，還是通過各種各樣的layer2去擴容生態，這都是必然的發展過程。

MakerDAO 已正式通過將 GNO 作為抵押品的提案:金色財經報道，MakerDAO 已正式通過將 GnosisDAO 治理代幣 GNO 作為抵押品的提案。該提案此前于 9 月獲得社區投票通過，此后經過 Core Unit 評估，在新的一輪投票后正式獲得通過。用戶之后可以通過使用 GNO 作為抵押品鑄造 DAI。[2022/12/4 21:22:08]

但是這個方向來說的話，我們整個區塊鏈本身容量擴充的最終方向一定是通過多鏈來進行的。不管是有各種各樣其它的layer1也好，還是layer2和rollup也好，更多的鏈和rollup只是其中一部分。

更重要的是我們如何能夠去建設一些應用，讓這些應用能夠去利用所有這些鏈上面的資源，而不是只能用一條鏈上的資源。如何能夠建立一個生態，而不是說單純的復制上一個公鏈的玩法到下一個。

Movella與Pathfinder Acquisition合并，成為美國上市公司:金色財經報道，根據周二提交給美國證券交易委員會的監管文件，元宇宙相關公司Movella將通過與Pathfinder Acquisition Corp.（PFDR）的合并而成為納斯達克的上市公司。據悉，Movella為娛樂、健康、體育、自動化和移動領域的客戶提供與運動跟蹤有關的先進傳感器、軟件和分析。雖然Movella的技術被廣泛用于各個行業，但該公司已經加強了對潛在的Web3應用的關注。

Pathfinder CEO David Chung在文件中說：“Movella具有獨特的優勢，除了在現有市場上已經取得的大幅增長外，它還能為元宇宙、下一代游戲和其他高增長的新興終端市場和應用提供關鍵的使能技術。”（CoinDesk）[2022/10/5 18:39:29]

如果是這樣去單純的復制的話，擴容的問題實際上是永遠不會被解決的，因為每一條單獨的鏈，它的擴容能力都是有上限的，我們沒有必要去一遍一遍去重復這樣同樣的應用和生態。而是要通過多鏈交互和跨鏈的能力，去解決多鏈不能夠很好溝通的問題，去建立一些新的應用的范式和類型。

數據：主流DeFi借貸協議過去24小時共清算超1270萬美元:6月13日消息，據 Dune Analytics 的數據顯示，主流 DeFi 借貸協議過去 24 小時共清算超 1270 萬美元。其中 Aave 清算 451.6 萬美元，Compond 清算 678.2 萬美元，MakerDAO 清算 141.6 萬美元。[2022/6/13 4:21:37]

性能是需求驅動的，所謂欲壑難填，人類對性能的追求我個人認為是永無止境的。比如人類對移動速度的追求，從自力更生，到借助其他動物，再到利用各種能量，從來不會滿足，因為總會在新的維度出現新的需求。

以太坊的性能問題也是相對的，而且是多緯度的。高性能基于時間，能量，空間以及噪音等多個維度計算，當前技術之下總有一個平衡點的「巡航速度」，達到綜合成本最佳。

而且只有那些肯付出相當成本的業務才會到以太坊上，和以太坊的可信品牌力互動。然而人的欲望是無止境的，是沒辦法滿足的。

拋開高性能的敘事，其他公鏈和以太坊競爭的話，主要依靠的優勢和差異性是哪些？

對于不同鏈的生態，大家有不一樣的理解。沒有任何一個區塊鏈單鏈的解決方案，是完美無瑕的。目前各個區塊鏈玩的都是在以太坊上已經成功運行過的東西，即所謂的承載以太坊需求溢出的玩法。

我們目前看到的多個layer1生態，就有點像干細胞分裂出來了很多其它的、類似的，長得差不多的干細胞。有的干細胞可能活得更好一點，有的干細胞可能活得不太行。

我認為在下一波的時候，我們可能會更多地看到區塊鏈和區塊鏈之間上面生態的一些分化，看看能不能存在某種契機，使得這樣的分化產生，這是我想到的一個比較有意思的可能性。

那么什么會催生這些分化？可能并不一定是技術，或者是并不一定是性能有多好，反而可能是一些生態或者是社區上面的建設和形成來催生的，但是也完全有可能是一些技術或者是生態設計上面的不一樣導致的。

我認為優勢有三點，第一是核心社區建設者，第二是耐心付出或者自力更生，第三是鮮活的應用場景，生態造血機能，原生態有實用價值的創新，實際業務革新。一個可以不斷調節自我，持續找到新的生長點的生態才是最具活力的。相比以太坊，其他公鏈或多或少都有不足。但是做不了宇宙級生態，行星級生態，可以做原始森林生態，甚至小到一個魚缸，一個生態植物玻璃球。把治理和繁殖理順，能不斷發展就好。

在過去的四五年里，我們經常能看到各種所謂的以太坊的殺手層出不窮。從跨鏈，性能，共識，或者是更強的虛擬機等各個方面，進行各種各樣的擴展，說各種各樣的故事，這是一直是資本最熱衷的一個話題。

公鏈的確是一個上限極高的方向，而且現在行業發展還是相對比較早期的階段。以太坊的確有很多不成熟的設計，

未來公鏈發展的新趨勢有哪些？

新趨勢很多，比如DID合規協議的誕生，拓展傳統商務應用，擊碎聯盟鏈壁壘，抗量子密碼學應用，公鏈區塊鏈開發框架體系，SecureSmartContract開發框架，輕量級短周期公鏈，子公鏈等等。

我認為在未來的某個階段，區塊鏈將被大多數互聯網用戶所接納。在那個階段，Web3應用程序可能會依賴于中心化和非中心化技術棧的某種組合。但有些東西可以做成中心化的，比如金融結算、數據等將繼續采用去中心化的系統，以提高應用程序的效率和性能。

在考慮對L1和L2的投資時，我們通常尋找產品層面的創新，開發者或用戶真正想要的，但是目前市場上的解決方案所缺少的特殊功能是什么，這是我們經常思考的問題。區塊鏈的安全性也是要考慮到的方面，安全是極其重要的，另外還需要考慮團隊和創始人，以及他們在區塊鏈上發展開發者和用戶生態系統的能力。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信

來源：金色財經

Tags：以太坊區塊鏈LAYERMOVE以太坊幣在中國合法嗎區塊鏈技術通俗講解pptlayer幣是哪個團隊發行的MoveX

SHIB