圖解swap交易所AMM模型（做市商模型）_SWAP

AMM模型應該是本輪牛市，幣市最大的創新之一。

AMM，Automated Market Maker 做市商模型。是指在交易中，交易雙方按模型計算結果，自動完成交易。

因為使用AMM最著名的交易所之一是大名鼎鼎的uinswap，所以后來的各種使用AMM的去中心化交易所，分別起了類似的名字Sushiswap、ZKSwap、Moonswap……

圖解AMM

雙曲線的右枝 

swap交易所中，有一個最基本模型，這個模型就是AMM(自動做市商模型)：

X*Y=m(m是常數)。這是初中數學，雙曲線模型。

當然，AMM交易模型是雙曲線的右枝。畢竟其交易池中的幣的數量是正數。曲線上的每一點，表示A和B這一組交易對的交易池中，A和B的數量。

美國數字商會提交法庭之友陳述以支持Coinbase:金色財經報道，美國數字商會發布推文稱，已經在法庭上提交了一份法庭之友陳述，以在SEC訴Coinbase案中支持Coinbase。該協會表示，當國會致力于解決方案時，SEC激進的做法扼殺了創新。公平的監管可以為經濟增長、創造就業和金融包容性創造機會。國會尚未授予 SEC 將所有數字資產作為證券進行監管的權力，而SEC通過執法行動進行的監管引發了憲法方面的擔憂，使美國數字資產行業及其利益相關者面臨風險。[2023/8/12 16:21:45]

漸近線：

X軸和Y軸分別是雙曲線的兩條漸近線。所謂漸近線就是這條曲線可以無限接近、卻永遠也無法與相交。

當點在這條曲線上向右一直移動，對應的是交易池中A的數量越來越多，B的數量越來越少。曲線可以非常接近X軸，但永遠不相交，這意味著池子中的B的數量永遠也不能變成零。

同理，點沿著曲線向上方一直移動，對應的是B變多、A變少，曲線會無限接近Y軸，但永不相交。這意味著池子中的A的數量永遠也不能變成零。

Nansen：以太坊累計質押量達2300萬枚ETH創歷史新高，Lido占比32%:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Nansen披露數據顯示，當前以太坊累計質押量已達到 2300 萬枚 ETH 創下歷史新高，其中 Lido 質押量位居榜首，貢獻了所有質押 ETH 的 32%（725 萬枚），Coinbase 以 9.6%（220 萬枚）位居第二，Stakefish 以 6%（140 萬枚）排名第三。此外，通過 LSD（流動性質押衍生品）存入的質押 ETH 中，Lido 占比達到 77%。[2023/6/20 21:50:22]

斜率：

曲線在點P的斜率：過點P作曲線的切線，切線與X軸的夾角的正切值。也就是圖上B'與A'的比值。

而B'與A'的比值，正是P點時資金池中B與A的數量比。

Sui Network公布20個Sui Builder Hero獲獎者名單:2月22日消息，公鏈項目 Sui Network 公布 20 個 Sui Builder Hero 獲獎者名單，除現金獎勵外，該獎項還包括 Sui Builder Houses 的邀請函和 Sui 禮品。

獲獎項目包括去中心化交易平臺 Aftermath、Launchpad 平臺 BeLaunch、BlueMove、Capsule、去中心化交易平臺 Cetus、品牌服務 Cramium、錢包 Ethos 、NFT 市場 Keepsake、Kuna Labs、MovEX、OriginByte、OtterSec、Polymedia、PySui、Sui Gallery、Suia、錢包 Suiet、域名服務 SuiNS、區塊瀏覽器 Suiscan、預言機 Switchboard。[2023/2/22 12:21:42]

斜率的現實意義是，它反應著在P點時，B減少的數量與A增加的數量比例，或者B增加與A減少的數量的比例，也就是A和B兩種幣的兌換比例，也就是A和B的匯率、即價格。

Zhu Su：三箭資本的頭寸和賬戶細節曾被FTX HK員工Clement泄露:11月15日消息，三箭資本聯合創始人Zhu Su發推文稱，FTX HK的職員Clement在過去一年中向許多人泄露了三箭資本的頭寸和賬戶細節。具有諷刺意味的是，現在有很多人向他追債。目前Clement剛從巴哈馬抵達香港。

此前報道，11月13日，三箭資本聯合創始人Kyle Davies在其個人社交媒體平臺發文稱，今年5月時，LUNA暴雷后的一系列事件讓其極為震驚。如今他了解到，LUNA風波中其頭寸遭FTX或Alameda獵殺，最終導致其損失自身和LP/債權人的全部資金[2022/11/15 13:07:00]

雙曲線的漸近線是X軸和Y軸，前面說了，這條曲線永遠也不會與坐標相交，這意味著曲線永遠不會變成和X軸或Y軸平行。也就是說曲線的斜率永遠不會變成0或無窮。這意味著A對B的價格和B對A的價格，有可能會無限接近于0，但永遠不會真的歸零。

需求曲線 

OpenSea 9月交易額不足3.5億美元，系過去14個月最低:10月1日消息，據 Dune Analytics 數據顯示，9 月 NFT 市場 OpenSea 交易額為 344,633,972 美元，創下自 2021 年 8 月以來的單月交易額最低值。歷史數據顯示，OpenSea 最高單月交易額發生在 2022 年 1 月，當月交易額接近 59 億美元，此外當前 OpenSea 平臺交易總額達到 40,083,391,695 美元。[2022/10/1 18:36:53]

這個看似簡單的模型，可不是誰一拍腦袋想出來的模型。它的造型其實和需求曲線是一致的。上網搜一下曲求曲線，有兩種。一種是直的，另一種彎的（我沒有在開車）。

向右下方傾斜：

無論是直的還是彎的，需求曲線都是向右下方傾斜的。需求曲線反應是人們對兩種商品的需求組合。向右下方傾斜，意味著當一種商品的需求增加、另一種商品的需求就減少了。

而AMM模型的曲線，具有同樣的道理。在兩種幣的交易池中，一種幣的數量在增加，另一種幣的數量就會減少。當然，這聽上去比較廢話，但我們繼續往下看。

邊際替代率遞減：

在直線的需求曲線中，兩種商品的替代率是不變的。從點O到點P，從P到Q，B減少、A增加了，B和A的替代率是不變的。因為這條需求曲線的斜率沒變。

在現實中，假如你是一個男生。讓你少玩2小時游戲，然后讓你一只龍蝦，假如你同意了。然后第二天再讓你少玩2小時游戲，再給你一只龍蝦，你還能樂意嗎？長時間下去，每天讓你少玩2小時游戲，一只龍蝦恐怕就難滿足你了。第2天、第3天、第4天，你可以要吃更多的龍蝦才能同意少玩兩小時游戲了。這就是邊際替代率遞減。

而彎折的需求曲線恰可以反應這一點。

從P1點到P2點，從Q1到Q2，B需求下降相等，而Q的需求增加明顯不同。P1到P2時A的需求增加更少，Q1到Q2時A的需求增加更多。

這就是邊際替代效應遞減。隨著B需求的減少，需要要用更多的A需求來代替B需求。

對于AMM交易模型中的兩種幣而言，是同樣的道理。用戶用A去兌換B，交易池中的A增加，B減少，也就是點在曲線上向右下方移動。

我們可以看見，隨著點向右下方移動，曲線的斜率在減少。這意味著隨著池子中B的減少，B/A的價格在增加。

反之，當點在曲線上向左上方移動時，曲線的斜率在增加。這意味著隨著A的減少，A/B的價格在增加。

所以，Swap交易所的設計是以需求曲線的理想化為基礎模型設計的。

圖解做市

回到本文最初，小蜜蜂的錯誤。

當用戶參與做市時。池子中的A和B都在增加，所以點是向右上方移動的。而且，做市是不能改變A和B的比例的。

所以，做市以后的曲線應該是向右上方發生平移。

swap的意義

swap的意義是什么？僅僅是多了一個交易的場所嗎？僅僅是有一個低門檻的發幣和上幣場所嗎？遠不僅如此。

我們知道事實上兩種幣的交易應該是符合需求曲線的。但是在CEX，也就是傳統交易所中，會有價格的波動。所以它的曲線是有波浪的。

而我們知道斜率可以反應交易價格。那么，當CEX和SWAP交易所出現價格差時，就會有用戶搬磚。從SWAP上買幣然后充值以CEX中賣出，或從CEX中買入充值到SWAP交易所賣出。最終會促使SWAP交易所和CEX中的幣價趨同。

需要注意的是，所謂X*Y=m，m是個常數，但并不是不變的量。當更多的資金加入做市以后，m會增加；當資金從做市中取回時，m會減少。

其實在swap交易所中，所有的幣幣交易共同使用是同一個模型。具體這個模型中的m是多少，具體這個資金池的規模會如何，取決于這兩種幣的市場。

AMM是人為定義的模型，但是卻更接近經濟規律。SWAP交易所其實是幣幣交易市場上看不見的手。

而CEX看似自由，但卻充滿著人為操縱的空間。CEX中有可能隱藏著看得見的手。

SWAP交易所AMM模型的意義就是，它對CEX這個看似自由、實際充滿操縱空間的市場，具有一定的糾正作用。

做市的意義

如果swap交易所的規模非常小，其實是不足以影響cex的。相反，swap交易所會成為cex的跟隨者。

而做市，我們看見會使AMM模型曲線向右上方移動，其規模會更加接近CEX。試想一下，如果某一個交易對有很大的交易資金池，那么價格操縱將會得到極大的控制。

圖上的cex曲線實際上是一種理想化的狀態，現實中的cex曲線會受到很多因素的影響，包括價格操縱。做市讓swap交易所、AMM模型具有更大的市場影響力，可以對cex的一些人為因素和突發事件進行一定程度的糾正。

Tags：SWAPCEXAMMSUIArbswapVICEX價格Hammer Financesui幣價格今日行情

萊特幣價格