Layer2賽道：短期OP 長期ZK_LAYER

以太坊的擁堵無需贅述，大家深有感觸。以太坊生態正在緊鑼密鼓地進行Layer2的落地探索。Layer2有狀態通道、側鏈、Plasma、Optimistic Rollups、Zk Rollup等等，目前看，最有希望走出來的是Optimistic Rollups和Zk Rollup的技術方案,此處簡寫為OP和ZK。關于Layer2可以參考藍狐筆記之前的文章《以太坊的Layer 2賽道》《Layer2、以太坊與公鏈格局》《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》。

如果從落地角度看，會是什么情況？

短期OP、長期ZK

從藍狐筆記的觀察，短期和中期看Optimistic Rollups，長期看Zk Rollup。為什么？

Optimistic? Rollups Vs ZK Rollup

LayerSwap 新增支持將 ETH 從中心化交易所轉移到 StarkNet:金色財經消息，旨在幫助用戶資產從 CEX 轉移到 Layer 2 的項目 LayerSwap 宣布現已在 StarkNet 上線，允許用戶把 ETH 從中心化交易所轉移到 StarkNet。此前，LayerSwap 已支持 Loopring、Immutable X、Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Boba Network。[2022/6/4 4:02:30]

Optimist采用的Optimistic Rollups方案短期內更容易落地，其重要的原因之一是具有更強的可移植性。而Zk Rollup目前還無法完全兼容EVM。

Optimistic Rollups的方案也有一個大的缺點，就是它需要解決欺詐證明的問題。這導致它的提款周期長達一周。用戶從Layer 2 交易所里面將其資金提取到Layer 1，如果需要等待一個星期，相信很少有人有這個耐心等待。而ZK Rollup沒有這個顧慮，它通過數學可靠性證明來解決這個問題，可以及時提取到Layer 1。ZK Rollup技術在安全性上基本接近Layer 1的水平，同時存入和提取也可以根據用戶需要即時進行，這是它的優勢。

RareLink聯合創始人：ZK-Rollups短期依然不是Layer1的救星:金色財經報道，3月17日舉辦的“New Paradigm”系列活動第一期《Web3.0的下一代基礎設施是什么？》主題分享中，RareLink聯合創始人Kai-Tai Chang分享到，ZK-Rollups是一種在鏈下運行計算并通過有效性證明將它們提交到鏈上的縮放形式，ZK-Rollups可能是唯一能夠使加密技術擴展到數十億用戶的解決方案，它提供了唯一的隱私保障機構可能需要參與公共、可互操作的區塊鏈，以便充分保護專有客戶數據。一些早期采用者可能會快速推動生態系統的發展，但我們不能指望他們的成功會快速引來ZK-Rollups的熱潮，它們不完全兼容EVM，需要一定的修改及調整才能完成在Layer1和其他Layer2之間的來回跳轉。盡管Optimistic和ZK-Rollups之間的可編程性差距正在不斷縮小，但今天我們仍需要在簡單性，兼容性和結算速度中權衡。[2022/3/17 14:02:58]

但Optimistic Rollups方案為什么短期內還會是Layer2的最重要方案？因為其缺點并非沒有解決方案。Op自身搞不定的，其他的項目幫忙搞定。有些項目可以幫用戶直接將其Layer2上代幣即時提取到Layer 1，用戶支付一定的手續費即可，而這些項目l負責剩余的事情。

去中心化市場ShibaNet將基于Shibarium Layer2運行:12月6日，去中心化市場Shiba Net將允許用戶通過ShibaInum生態系統交易商品，該平臺將在Shibarium Layer2網絡運行，以避免以太坊主網的高額Gas費。但是，該平臺將不會使用SHIB作為支付手段。為了實現更穩定的支付設置，ShibaNet將使用Shiba生態系統即將推出的穩定幣SHI作為支付方式。（Gfinity esports）[2021/12/6 12:54:59]

例如，MakerDAO社區提出了Optimism DAI Bridge的解決方案，可以解決Optimistic Rollups需要一周提現時間的問題。雖然需要等待一周時間確保規范交易鏈（CTC）的正確，不過可以在幾分鐘內獲得單個交易的鏈下證明。由此，MakerDAO會發行fDAI代表對Layer 1DAI的申領。fDAI通過Maker Oracle對照CTC進行驗證。

Bancor v3開發完成后將部署至Layer2:Bancor官方發布社區會議總結，其中提到Bancor v3的進展。目前Bancor開發團隊正在以太坊Layer1網絡開發Bancor v3，一旦開發完成將快速部署至Layer2。[2021/5/31 22:57:56]

（OPtimism DAI Bridge，MakerDAO）

除了MakerDAO，還有其他項目也會提供快速提現服務。因此，從落地的角度，從邏輯上看，短期內OP更適合，因為它有更強的可移植性，且提取周期長的問題也有解決方案。長期來看，ZK的安全性和提取周期上都占優，隨著它完全支持EVM，它未來被采用的概率越來越大。

dYdX與StarkWare合作以集成Layer-2擴容技術:金色財經報道，由Andreessen Horowitz等公司支持的非托管交易所dYdX正在與StarkWare合作，將該公司的Layer-2擴容技術集成到其永續合約產品中。[2020/8/19]

Optimist正在被DeFi的龍頭采用，這使得它在短期和中期都會是Layer2最重要的落地方案之一。

采用Optimistic Rollups技術方案的Optimist已經啟動測試網，預計3月份發布。目前Synthetic會采用其方案。如果Synthetic實踐的效果好，會引入一大批的DeFi跟隨者。

整個DeFi的龍頭Uniswap據說也要使用Optimist項目的方案，如果最終使用，其對整個DeFi項目采用Layer2方案更具決定性的意義。不過按照Uniswap的風格，它會相對穩健，它推出Optimism Layer 2方案的時間不會太快。同時，目前V3是Uniswap的重點，這可能會延緩它采用Layer 2的進程。

而Sushiswap風格更為激進，它可能會早于Uniswap推出Layer 2的解決方案。據說Sushiswap正在跟Matter labs的Zksync探索Layer2的落地方案，但最終還沒有定論。如果Optimist的方案證明可行，也有可能轉向Optimist的方案。

如果Synthetic、Uniswap都采用Optimist項目的方案，那么，其他的DeFi可能會跟進，最終形成Optimist為主的短中期Layer 2局面。

目前Optimist、 Offchain Labs（Arbitrum）、Fuel ?Network、 Cartesi都在積極布局這個技術方向的落地探索。

ZK Rollup在安全性和提取時間上都有優勢，一旦其實現對EVM的完全兼容，它有機會獲得越來越多DeFi的青睞。不過，如果Optimist方案在實踐上證明可行，這也會對ZK的采用形成一定的沖擊，至少會延緩它的采用進程。

不過，長期看，也許在未來幾年時間內，隨著更多DeFi項目采用ZK Rollup的技術，慢慢會形成一種態勢，最后實現二層的ZK Rollup互通，它容納的交易量高于Layer 1，從而形成龐大的Layer 2 生態。這也是未來會有一兩家非常強大的Layer 2項目的原因。

目前Matter Labs的ZKsync、Loopring、Starware、Aztec等都在積極布局ZK Rollup技術。

此外，甚至還有專門為擴展NFT交易的Layer 2項目，如Immutable。

在藍狐筆記看來，Layer 2賽道僅次于btc、公鏈（eth等）、去中心化穩定幣，位居第四的賽道。當然，DeFi作為整體無疑是最大的賽道。

在Layer 2競爭塵埃落定之后，大約會誕生一到兩家巨無霸，它會成為整個Layer 2的解決方案，且從根本上解決DeFi的互通問題。這樣的局面意味著，未來的Layer 2會成就價值極高的項目，甚至有可能接近于Layer 1，且會高于絕大多數的公鏈，如果未來Layer 2誕生千億美元級別的項目，應該不用感到意外。

一旦Layer2的DeFi啟動，大家會發現在Layer 2上交易費用很便宜，交易速度很快。這會極大提升DeFi的用戶量和交易量，尤其是DEX，隨著交易量和用戶量的提升，也會提升對流動性提供者的吸引力，這導致用戶和流動性提供者進一步向Layer2遷移。

在演化的過程中，Layer1和Layer2會形成DeFi的分層，會形成一定的割裂，但最終來說，Layer 1和Layer 2會形成均衡的態勢。最終來說，Layer2的生態容量更大，但Layer1依然很重要，它承載的是Layer2的安全，還有各種高價值的結算，Layer 1是最終的結算層。

對于以太坊和公鏈之爭來說，Layer 2的落地實施，可以部分緩解以太坊的高費用和慢速度，這也會部分地降低其他公鏈的吸引力。

隨著以太坊擴展的到來，再加上EIP1559的實施，ETH將會迎來今年最重要的變化。它會對今年的公鏈大棋局產生極其重要的影響。

Tags：LAYERROLROLLTIMMonster Slayer FinanceRolodexTROLLER幣Showtime

LTC