加密資產交易所的發展趨勢_BLUR

有讀者留言問定投主要在哪里？是不是在中心化交易所？

就我自己而言，我現在除了定投比特幣會在中心化交易所以外，其它幣種的定投全部都在以太坊的去中心化交易所，所以我用中心化交易所已經非常少了。

主要原因有兩個：

一是因為我基本上只買以太坊生態中的代幣，或者其它生態代幣在以太坊中的打包代幣，我需要的代幣在這些去中心化交易所都能買到。

二是我一直以來都更愿意相信自己的資產保存在自己的錢包里，而不愿意放在交易所-----不管那個交易所的聲望有多好、信譽有多高。

Arthur Hayes地址再次收到25萬枚BLUR:金色財經報道，派盾監測數據顯示，標記為Arthur Hayes的地址收到0x62ac開頭地址發送25萬枚BLUR。

早些時間報道，標記為Arthur Hayes的地址收到0x62ac開頭地址發送的超過34.1萬枚BLUR。[2023/2/16 12:11:15]

在加密生態中，我相信中心化交易所在相當長一段時間都會繼續存在，因為有些用戶的需求目前看只有中心化交易所能提供更好的服務和更佳的體驗。

但中心化交易所的格局我相信未來幾年會發生較大的變化。

Animoca Brands創始人：游戲已經成為人們了解數字所有權的重要切入點:9月28日消息，在由萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會上，Animoca Brands 創始人蕭逸表示，在過去6個月左右的時間，區塊鏈領域的大部分人都進入到Web3領域，尤其是跟區塊鏈游戲相關的領域。這一領域受到這么多投資就在于它是下一代互聯網的“戰場”。數據曾經是屬于中央平臺控制的私人物品，在未來區塊鏈和Web3時代將意味著去中心化的所有權，有了去中心化所有權之后，就能夠獲得數據的互操作性。其認為游戲之所以會變得如此重要的原因，是因為相信游戲已經成為人們了解數字所有權的重要切入點，因為在游戲中所花的所有時間都成為資產了。[2022/9/28 22:37:28]

驅動這種變化最大的因素就是合規和監管。而引導合規和監管的最大源頭就是美國政府。一方面美國政府開始深入打擊利用加密資產進行違法犯罪的活動；另一方面美國政府在主導加密資產合規交易的法律法規，并加緊了對各個中心化交易所的監管力度。

印尼央行行長稱該國正在積極探索加密資產:7月12日消息，印度尼西亞銀行 (BI) 行長Doni Primanto Joewono在巴厘島巴東舉行的G20數字經濟會外活動中表示，需要一個監管框架來克服與加密資產相關的穩定性問題。他認為加密貨幣具有發展包容性和提高金融系統效率的潛力。加密資產已促使許多國家的中央銀行探索設計和發行中央銀行數字貨幣（CBDC）。Joewono稱，該國正在探索將加密貨幣納入其金融體系的可能性。 印度尼西亞銀行一直在研究CBDC，旨在發布有關數字印尼盾發展的白皮書。（Finbold）[2022/7/13 2:08:42]

另外，從這些年加密市場的交易發展來看，一方面客觀上現在加密市場的行情走勢已經嚴重被美聯儲的金融政策左右了；另一方面加密資產的交易幣種已經被美元穩定幣所壟斷。

所有這些因素都使得美國政府對加密市場有著越來越大甚至可以說是獨一無二的影響力，而身處其中的中心化交易所是無法置身事外的。

在眾多中心化交易所中，我最看好的是運營在美國的交易所，比如FTX、Coinbase等。這些交易所一方面緊跟美國政府，密切配合美國政府的各項動作；另一方面他們的背后站著華爾街的利益集團。

它們的背后多多少少都有美國政府的支持和背書，這種先天上的優勢是其它交易所不具備的。

而對我們中國人而言，最熟悉的交易所就是三大所了。

三大所中的火幣和OK在歷經各種客觀環境的變遷和政策的制約后已經沒有了當初的勢頭和實力。在接下來的發展中，恐怕只會進一步邊緣化。

只有幣安因為較早將業務全部遷到海外，以國際化的方式運作，因而得以在業內維持著佼佼者的姿態。

但幣安最大的問題恐怕還是難以以合規的方式融入發達國家尤其是美國的市場，只能游走在邊緣國家。

這種局面在當下中美矛盾暫時無法緩和的情況下，恐怕只會越來越嚴峻。

這始終是一個極大的隱患。

當這些交易所未來開始威脅美國的利益集團，逼使美國政府動用“長臂管轄”時，恐怕像幣安這樣沒有強力依靠的大目標會在第一時間受到波及。

幣安是如此，其它四處游離的交易所更是如此。

在我看來，像這樣游離在法律邊緣的業務如果沒有政府在某種程度上的支持、背書或者至少不明面上的反對，是很難有穩定的運營環境和營商氛圍的。如果沒有安穩的外部環境，一個企業和業務怎么可能有長期持續的發展？

所以我對這些非美國、又不符合政府合規條件的交易所長期是看淡的。

來源：金色財經

Tags：中心化交易所區塊鏈HAYBLUR全球三大去中心化交易所區塊鏈工程專業學什么課程比較好hay幣怎么挖blur幣有沒有前景

火必交易所