Plasma被拋棄？以太坊開發社區為何更偏愛Rollup技術_PLA

盡管Plasma技術最初被寄予厚望，但開發者們對它的興趣似乎已消逝。1月27日，Dragonfly的研究者Ashwin Ramachandran和Haseeb Qureshi在一篇文章中聲稱Plasma已死，并指出以太坊社區正把焦點放在了Optimistic Rollup技術上。而這一消息，與Plasma Group早些時候聲稱的“Plasma技術正進入生產階段”形成了鮮明對比。

關于Plasma技術方案，其原始論文是以太坊聯合創始人Vitalik Buterin和閃電網絡論文作者Joseph Poon于2017年8月發布的，兩位大神的強強聯合，使得Plasma技術方案在推出后就被開發者社區奉為圭臬。理論上，Plasma可以將以太坊的大多數鏈上交易轉移到鏈外，以實現可擴展性的大幅提升。

Elon Musk再次凍結疑似加密欺詐推特賬戶“@ExplainThisBob”:金色財經報道，Elon Musk在社交媒體發現推特賬戶@ExplainThisBob再次活躍后回復稱“這肯定看起來是一個加密欺詐賬戶，如果是這樣，它將被凍結”，隨后該賬號顯示已被凍結。歷史信息顯示，推特早在2022年就曾凍結賬戶“@ExplainThisBob”，當時Elon Musk尚未收購推特，網友評論馬斯克，稱推特正在關停“good bots（好的機器人）”標簽，雖然ExplainThisBob的賬號被凍結，但那些垃圾信息和虛假賬號大軍仍然自由地活躍著。馬斯克嘆氣回復該評論，表露其出對于放棄收購推特以及反訴推特的態度。[2023/6/18 21:45:39]

而在本質上，Plasma就是以太坊主鏈的側鏈，而側鏈的一個常見問題，是對其操作者的信任要求，而Plasma試圖通過確保用戶資金的安全來解決這一問題。

Animoca Brands宣布與Planet Hollywood Group成立合資公司MetaHollywood:4月22日消息，Animoca Brands 宣布與 Planet Hollywood Group 成立合資公司 MetaHollywood，該公司將為電影愛好者打造元宇宙社區。用戶將能夠在以好萊塢為主題的元宇宙中進行互動，還可在社區中使用 MetaHollywood 的原生 Token 購買電影、海報和剪輯片段等形式的 NFT。[2022/4/22 14:40:50]

Platypus將向Alpha主網貢獻者發放438160枚PTP獎勵:1月21日，Avalanche生態StableSwap項目Platypus宣布，將向Alpha主網貢獻者（流動性提供者和交易者）發放438160枚PTP獎勵。獎勵活動于UTC時間1月21日7點（北京時間15點）開啟。符合條件的用戶需要在UTC時間4月21日23:59（北京時間4月22日7:59）之前申領代幣。無人認領的代幣將歸還給Platypus Treasury。

據悉，Platypus于2021年11月29日在Avalanche上線其Alpha主網，并在15分鐘內達到1000萬美元的流動性上限。在Alpha主網中，超過3700名用戶總共執行超過1萬筆交易。[2022/1/22 9:06:03]

但分析人員則解釋說，這種方法存在重大的實際問題。用戶必須不斷地驗證側鏈，而這是一項計算密集型任務。此外，如果由于安全問題而需要“撤離”側鏈，則需要將其整個歷史記錄發布到以太坊主鏈上。而這會使網絡過載到無法處理的程度。

分布式隱私AI網絡PlatON主網上線提案已通過:北京時間3月18日19點21分，由社區成員發起的主網上線提案PIP-15在超過85%節點合作伙伴的投票參與下，以100%的支持率正式通過。LatticeX基金會將與節點、開發者、合作伙伴、社區成員等多方參與者共同商議，確定面向全球的分布式隱私AI網絡PlatON主網的具體上線時間。面向全球的分布式隱私AI網絡PlatON主網將于近期正式發布。[2021/3/18 18:57:48]

2018年晚些時候，開發者們提出了一系列改進提議，如最小可行Plasma和Plasma Cash。但即使它們解決了之前的一些問題，它們也會引入另一些同樣嚴重的問題。

到了2019年，以太坊開發社區開始探索一種新的layer 2解決方案，并將其稱為“rollup”。

而第一個解決方案，就是zk-Rollups，它使用了零知識證明來保證側鏈上所有交易的正確性。然而，這種解決方案背后的計算密集型加密技術和使用智能合約的問題構成了嚴重的缺陷。

第二個迭代技術，則被稱為Optimistic Rollup，其通過改變共識規則背后的原則，消除了對零知識證明的需要。系統只假設所有交易都是有效的，而不是驗證每筆交易。

根據Dragonfly的研究人員的說法，這是以太坊社區目前正在重點探索的解決方案。

在整個2019年，以太坊開發者社區對Plasma的悲觀情緒普遍被公眾所忽視。

早在2019年6月，當開發者社區向rollup方案過渡的時候，Vitalik卻在一篇博文中寫道：

而他當時指的正是Plasma和分片方案。

然而，到了2019年8月份的時候，Vitalik卻改變了想法，他在推特上表達了對Plasma方案的擔憂，他承認了Dragonfly提出的問題，并表示退出側鏈的問題使得Plasma對公眾使用而言是不現實的：

不久之后，Vitalik的這條推文內容，遭到了刪除。

今年1月10日，Plasma Group宣布結束對Plasma技術的研究，這一消息對于以太坊社區的大多數人而言，無異于驚天之雷。

當時，該研究團隊給出的解釋是，由于實施工作正在進行，因此研究工作已經變得沒有必要，其表示：

1月15日，Plasma Group又突然宣布成立公司，并更名為Optimistic，開始介入到Optimistic Rollup技術的實現。

這一發展不免讓人有些措手不及。

截至目前，似乎OmiseGo項目仍在推進Plasma技術，其提出的更可行Plasma實現了Optimistic Rollup的一些一般概念。

然而，以太坊開發社區似乎確實不再看好Plasma。

而關于這一問題，以太坊基金會和Optimistic（原Plasma Group）的代表并沒有立即回復置評請求。（注：有回應后會進行更新）

Tags：PLALASMSMAASMLuckyPlazaLASM價格SmartchemPhantasma Energy

AAVE