E.Glen Weyl | 去中心化社會：尋找Web3的靈魂_SBT

9月20日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會在上海舉行。微軟CTO經濟學家及社會技術專家辦公室研究員RadicalxChange創始人—E.GlenWeyl在其演講中介紹了靈魂綁定代幣。他認為，靈魂綁定與標準的NFT截然不同，SBT并不是金融物品和金融資產，它們代表的是發行人和接受者之間的關系，而非接受者財產。同時，E.GlenWey也列舉了SBT能解決和使用的場景：1.解決DeFi無抵押的貸款；2.解決NFT發行的稀缺性承諾；3.DAO的治理代幣發行問題。

一些為E.GlenWeyl演講全文：

非常感謝主辦方的邀請，今天非常榮幸跟各位分享我們的愿景。

我認為這樣的愿景正在影響整個Web3的生態，能夠影響我們到底如何解決當前DeFi基礎設施根本性的局限，DeFi真正意義上改變了世界的金融，改變了Web3，DeFi提供無與倫比的機會，允許我們進行金融創新、投機和交易，凡此種種。

但與此同時，DeFi卻沒有辦法執行傳統金融系統一些基本的功能，至少沒有辦法獨立執行。

一方面，DeFi實現了各類加密貨幣的衍生品和交易，但是另外一方面，DeFi卻不支持無抵押的貸款。比如信用卡或者商店賒賬系統幾百年以來一直沿襲的傳統。

之所以有這樣的矛盾，是因為在Web3的生態中，一切都是可交易的，一切都是可轉讓的。如果你想要借貸，一切可以作為抵押品的東西都是可以轉讓的資產，不是某人的名譽、背景或者他未來發展的潛力。

Cardano巨鯨在過去一個月購買了大約1.3億枚ADA:金色財經報道，據鏈上分析師Ali監測，Cardano巨鯨在過去一個月購買了大約1.3億枚ADA ，價值超過3900萬美元。[2023/8/9 21:33:36]

與之相似的是我們也看到了機會大量爆發式的出現，出現在NFT領域。NFT市場的總體價值已經出現了爆發式的增長，現在已經和其他的藝術品市場總和并駕齊驅。

一方面，Web3平臺允許我們對NFT進行交易。另一方面，卻沒辦法創造NFT的價值。

因為NFT的價值來自于其稀缺性，而NFT之所以有稀缺性，是因為創造出NFT的藝術家承諾不會再做出類似的復制品，這樣的承諾是錢包單純無法做到的，錢包不能做這樣的承諾和聲明，必須要藝術家在Web2的平臺上發新聞稿，而這樣的做法就影響了Web3的基礎架構。

DAO組織是Web3潛力的核心，而DAO的治理到目前為止本應是DAO最具潛力的所在，但是DAO治理到目前為止主要是通過可以交易的同質化代幣來實現。也就是任何人有足夠的實力購買50%以上的代幣，就可以攫取整個DAO生態的價值，這就影響了DAO發展的潛力。

我們和Vitalik、PujaOhlhaver一起發布了一篇論文。這個論文里提出了到底如何同步解決剛剛提到的種種問題，而這也成為Web3社區的現象級論文。這篇論文發出后不到一個月的時間，就已經成為社交科學網絡領域下載量排名前50的論文。

ChatGPT更新內容包括更多可控制的API模型、功能調用能力:金色財經報道，OpenAI公布（對ChatGPT的）更新內容，包括更多可控制的API模型、功能調用能力、更長的上下文和更低的價格。此外，嵌入模型成本降低了75%。[2023/6/14 21:34:40]

Beeple這位知名的藝術家也專門為論文發行了紀念性NFT，這個論文的核心是搭建一個去中心化的社會，而起點就是一種新的代幣，我們將其稱為靈魂綁定代幣，簡稱“SBT”。

這些靈魂綁定代幣，至少最初應該是公開的、不可轉讓的，它們代表的是錢包向另一個錢包所做的聲明。發行人可以撤銷這些靈魂綁定代幣，但是接受者不能將其轉讓，至少不能單邊轉讓。

這些靈魂綁定代幣代表的是你在簡歷中放的經歷，或者你會向公開、公眾所做的聲明。比如你所支持的某項事業或者參與的組織、所擁有的徽章、所擁有的資歷，之前已經發行的專著，并且為之感到驕傲的事物。

這些靈魂綁定與標準的NFT截然不同，它們并不是金融物品和金融資產，它們代表的是發行人和接受者之間的關系，而非接受者財產。

我知道各位對于靈魂綁定代幣的隱私問題存在各種各樣的疑問，因為通過將這些靈魂綁定代幣放到區塊鏈上就存在各種各樣的隱私問題，我認為這些問題非常重要，稍候我會和各位詳細探討。

但是在探討隱私之前，我想先從高屋建瓴的視角介紹一下這些靈魂綁定代幣實現的種種可能性，然后介紹圍繞著這些靈魂綁定代幣采取怎樣的保護性措施。

日本財務省擬于4月21日召開專家會議討論數字日元發展方向:4月14日消息，在日本央行本月啟動一項測試數字日元使用的試點計劃后，日本財務省計劃在4月21日召開一次專家會議，討論未來的發展方向。日本央行和金融廳將作為觀察員出席小組會議。

據悉，包括學者、經濟學家、律師和消費者團體代表在內的九位專家將定期會面，并在今年年底前編寫一份報告。一位日本財務省官員告訴記者：“我們了解到日本央行的研究正在穩步推進，但是，我們還沒有決定日本是否會發行CBDC。”（路透社）[2023/4/14 14:03:40]

首先先探索一下當前DeFi生態中經典的問題，當你發行NFT，為了證明其稀缺性，必須發新聞稿。

因為你沒有辦法真正承諾這樣的聲明具有約束力，作為個人有錢包，但是我受到了約束，我不會將其進行轉讓。相反，你可以通過發行代幣的方式，這個代幣代表過去的資歷、所參加過的會議以及所發表的專著，然后你將不可轉讓的代幣放到錢包里作為你給他人可以轉讓的代幣簽名，任何人持有了這些SBT不可轉讓的代幣，可以檢查看一下你是否信守了承諾，你是否發行了額外的NFT藝術品破壞其稀缺性。也就是通過這樣的方式來保證相關的NFT稀缺性。

就像區塊鏈解決了雙花問題一樣，藝術品的雙重發行問題，也可以利用不可轉讓的靈魂綁定代幣來解決。

另外一個很好的例子，當前Web3生態中存在著巨大的問題，你會很輕易地丟失私鑰或者被黑客攻擊，或者有人綁架你、強迫你交出私鑰。

英國穩定委員會成員：金融永遠不可能完全去中心化:金色財經報道，英國央行金融穩定委員會成員Carolyn Wilkins表示，金融永遠不可能真正去中心化，理由是內部人士擁有不公平的優勢，并且需要對不可預見的事件做出反應。Wilkins指出，決策失誤導致了貝爾斯登和雷曼兄弟在2008年金融危機中的倒閉。我們生活在一個固有的不確定的世界中，不可能有一套適用于各種情況的智能合約，當意外發生時，總是需要集中決策。

事實證明，在Solend等協議上調用緊急權力是有爭議的，Wilkins表示，DeFi結構可以將知識和權力都集中在擁有最多代幣或編碼專業知識的人手中。但是，將區塊鏈和其他分布式技術用于貸款等金融服務的可能性，給習慣于對銀行等定義明確的中心化實體實施規則的監管者帶來了難題。（coindesk）[2022/10/20 16:32:18]

有些人為了解決這些問題，將自己的密鑰托管給他人，但這實際上也破壞了去中心化生態的基礎價值。為了解決這個問題，其他人最近也訴諸社交解決方案，也就是將密鑰切成碎片，放到不同的錢包里，將這些碎片拼湊在一起，從而形成完整的密鑰或者阻止你進行大筆的交易。但這樣的做法，問題在于你要將這些碎片交給不同的關聯方，并且保證他們始終持有最新的信息，要做狀態更新的同步，但是可以通過靈魂綁定代幣來解決這個問題。

比如你可以用SBT指定一群人，這些人能夠幫助你恢復密鑰，從而使得你以動態的方式解決密鑰丟失的問題。

Otherdeed for Otherside系列NFT近24小時交易額增幅超170%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Otherdeed for Otherside系列NFT近24小時交易額為520 ETH，增幅達171%。近24小時交易額排名位列OpenSea第2。[2022/8/26 12:49:30]

DeFi生態也允許我們實現大量的增長和投機，所以包括一些很基礎的問題，到底如何將你的財產租賃出去。比如如何將房子或者公寓出租給他人，傳統的做法在Web3的生態中是不可行的。

如果你在Web3的世界里將財產出租給別人，由于它是可轉讓的，所以租戶可以將你的財產再次轉售給他人，會形成無限轉售和轉租問題，這和傳統的租賃協議不一樣。但是通過發行SBT靈魂綁定代幣之后，可以將你的資產租賃給他人，并且指定一個租賃期，在這個租賃期只有指定的租戶能夠獲得該資產的訪問權。這就是生態中所需要解決的問題，可以通過靈魂綁定代幣解決。

除此之外，這些SBT還可以幫助我們實現更多的可能性。

比如當前對于新的項目、新的協議、新的代幣，空投是非常重要的方式，幫助他們實現快速地起步和發展。

但是空投存在問題，有時空投只會投給錢包，很容易被黑客攻擊，或者空投投給一些已經有代幣的人，從而造成富者更富，但是你希望將空投投給那些為社區做貢獻，以及在社區活躍，并且為協議做貢獻的人。

你就可以用SBT，并且通過計算的方式算出到底應該空投給誰，一旦將空投發行之后，你不希望接受空投人立刻將其銷售，否則的話空投的意義所在，你希望這些人將他空投的代幣持有一段時間。所以你可以通過SBT指定一個鎖倉和解鎖期，從而實現這一目的。

第二點，這樣的生態允許我們實現更為豐富的、水平的、基于社交的借貸。

比如在孟加拉看到的格萊珉小額借貸銀行的做法，他們使用人的社交關系來判斷誰具有償貸的能力和意愿，通過這樣的方式，當你把錢借給別人，你將借貸信息發布在這個人的個人信息頁上，并且讓他的朋友聯合擔保，將相關的信息發在朋友的個人信息頁上。

也就是說，他們會賭上自己的名譽，一旦他們的還款，信息就會被刪除。但是只要有這樣的信息出現在個人的信息頁上，其他的貸款人在發放貸款的時候就會再次思考，通過這樣的方式來解決不可持續的借貸問題，從而可以實現無需抵押的借貸。

最后我想跟各位分享的是你可以將其用作簽名，為NFT創造價值，這些簽名不僅僅可以幫助我們創造金錢價值，同時也可以幫助我們創造真相價值。

在DeFi技術大行其道的時代，很有可能你很容易造假，所以社會簽名會證明起源為真是至關重要的，而來自具有名譽的賬戶簽名可以幫助我們驗證和證明，所以我認為SBT會成為我們對于誠信以及社會關系思考的另外一個重要維度。

除此之外，它允許我們完全重新思考社會機構，并且去實現人們一直以來希望通過Web3技術，用Web3的工具實現的愿景。

我們現在已經看到一些現象出現端倪，比如Optimistic，OptimisticDAO的治理方式就是結合SBT靈魂綁定代幣和更加傳統的可以轉讓的代幣，最終他們想要實現的目標是可以將其不僅僅是不可轉讓的治理代幣，相反可以利用人的種種社交關系，其中包括他們去過怎樣的會議、有過怎樣的關系。有些人屬于社區的成員，他們會協作，但是我們也希望實現跨社區的共識，而不僅僅只是社區內部的共識。

我們希望能夠擴大參與某項事業的人的多元化背景，而SBT也允許我們實現這一點。除此之外，他也允許我們打造最強大的預測范式，一方面有人工智能的愿景，人工智能在人不知情的情況下利用人的數據做預測模型；另外一方面，有極度金融化的“賭池”，而這樣的“賭池”是預測市場所生成的。

但是，靈魂綁定代幣允許我們在中間地帶尋求平衡。也就是說，利用靈魂綁定代幣將其進行結合，將模型與數據關聯，從而使得我們能夠給那些提供高質量數據的人獎勵。也就是說，通過大量的數據與人工智能模型進行結合，從而形成更加強大的預測工具。

當前，NFT的生態系統允許我們對于財產擁有私有權，也就是可以將使用權、銷售權、銷毀權、財務受益權相結合，但是想象一下，在公司或者社會的其他方面，經常只能使用或者訪問某一資產，但是卻沒有權對資產進行處置或銷售。

比如我是微軟的員工，可以使用微軟的設施設備，至少是其中一部分，但是我卻不能將這些資產銷售。也許我可以在微軟的股票上購買并且獲得一些財務的收入，但是我不能處置他人的股票，而SBT允許我們將這些權利相結合，允許他人以某種價格從我們手上購買某類資產，然后將所有權和財務獲益權進行分離。

通過這樣的方式，我們可以復制當前世界上最豐富最為多樣化的資產網絡，并且通過這樣的可能性來打造全新的網絡。通過這樣的方式，能夠真正實現社會愿景。這樣的社會將會更加貼近互聯網創始人想要實現的愿景。

當前，我們既有自上而下的人工智能觀點、中心化的控制和監控，已經完全基于金融化的機構，一切都是可以交易的。但是，在互聯網上之所以要搭建網絡，是因為像約翰·迪伊這樣的社會思想家提出了：社會并不是單個的個體在市場上，也不是自上而下的機構，代表了人聚集在一起合作、交互，并且形成網絡。因此，通過這樣的方式來替換中心化系統或市場。

可以有一個基于系統的網絡中的網絡來取代上述種種，這也是我們希望實現的愿景。

而在過程中，隱私是需要保護的，不僅僅是單純的像在鏈上一樣一切都是公開的，對于隱私需要保護，但并非公開和私有的視角。相反應該是訪問控制的視角，哪個社區能夠獲得哪些數據？哪個社區能夠分享哪些數據？從而保證了數據的完整性，從而又允許數據的使用。

我相信，通過去中心化的社會和靈魂訪問代幣，可以實現這些愿景。

日益清晰地看到加密世界的下一個上行周期就是基于這些愿景，以及相關的愿景。比如說可以驗證的證書，比如說像Twitter創始人的JackDorsey一直推崇的一樣。比如說在社區最盛大的開發者大會以太坊紐約大會當中，所有獲勝的項目都是靈魂綁定代幣相關的。

所以，我認為，這是未來的核心，我也相信Web3生態系統的各位領軍者也會加入這一事業。感謝！

來源：金色財經

Tags：NFTWEBWEB3SBT虛擬資產nftWeb3GoldMETAWEB3PA幣WSBT幣

萊特幣價格