SUI VS APTOS,究竟誰孰強孰弱？_OIN

雖然很多人都看好Sui，但他們其實并不知道Sui在協議實現中的一個最重要的功能：單寫原則應用

在這篇文章中，我們分析了單寫原則應用是如何工作的和它們能實現什么，以及最關鍵的“為什么Sui將有機會構建Web3中最快的應用程序？

Sui是如何處理交易的？

Sui有一個雙重共識模型——依賴交易是按順序排列和處理的，而獨立交易是并行執行的

依賴交易利用了新穎的Narwhal和Bullshark協議處理。Narwhal是一個內存池協議，而Bullshark是一個共識協議，與Narwhal有效整合以達成共識。

破產法官已延長Genesis與債權人之間的調解期:金色財經報道，美國破產法院法官Sean Lane在周一的破產聽證會上延長了加密貸款機構Genesis與其債權人之間的調解期。原定于上月結束的調解期將于6月16日結束。今年早些時候雙方的談判破裂后，Lane于5月1日任命了一名調解人來引導Genesis與其債權人之間的談判。在聽證會上，法官還拒絕了Genesis與FTX展開和解談判的請求，FTX聲稱Genesis欠其39億美元，而Genesis則聲稱自己對FTX沒有任何負債。Genesis已要求法官估計其欠FTX的具體金額，這將在下周的聽證會上討論。此前，Genesis曾試圖將FTX的未清算債權評估為零。[2023/6/6 21:17:56]

依賴交易模型只需要與它們所關聯的其他事務按順序執行。Sui將它們分批整理，同時并行執行每一批

擔憂泄密，蘋果限制使用ChatGPT等外部AI:金色財經報道，文件顯示，出于隱私考慮，蘋果限制了ChatGPT等外部人工智能工具的使用。蘋果擔心機密數據可能會因使用人工智能工具而泄露。金色財經此前報道，OpenAI稱，推出IOS版ChatGpt應用程序，首先在美國推出，未來幾周再推廣至其他國家。（華爾街日報）[2023/5/19 15:12:59]

Coinbase更新質押服務的條款和條件：出售或轉讓資產前必須解除質押:3月11日消息，迫于監管壓力，Coinbase正在更新其質押服務的條款和條件。在本周五給客戶的一封電子郵件中，Coinbase表示質押服務將繼續提供，但Coinbase僅充當連接質押用戶、驗證者和協議的服務提供商，還將收取“透明的Coinbase費用”，條款中變動最大的是“用戶現在必須在出售或轉讓某些資產之前取消質押，這使Coinbase的服務更符合區塊鏈網絡上原生存在的質押服務類型，現在必須在Coinbase上解除質押的資產是Solana (SOL)、Cosmos (ATOM)、Cardano (ADA)和Tezos (XTZ)”。Coinbase還提醒用戶，在其平臺上質押的任何資產可能需要“幾個小時或幾周”才能取消質押，轉移或出售所需時間取決于協議規則和Coinbase的處理時間”。（decrypt）[2023/3/11 12:56:00]

Sui最初計劃使用Narwhal和Tusk，但最近將Tusk換成了Bullshark

Tusk和Bullshark是類似的共識協議，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快

Narwhal+Bullshark的速度非常快

不過，當交易完全獨立時，Sui的真實速度才會顯現出來。對于這些交易，Sui并沒有使用Narwhal+Bullshark，它使用一種不同的方法，叫做拜占庭一致廣播

在此路徑中，網絡無需全局共識即可提交交易，使其幾乎可以立即處理交易。

請注意，這并不會導致安全性或有效性保障的減弱

團隊與背景

與Aptos類似，Sui由之前在NoviResearch工作的一組研究人員創立。目前Sui的首席執行官EvanCheng也是聯合創始人，他曾負責Meta加密錢包的研發工作。

那么就會有人問，SUI跟APTOS哪個更有優勢？

Aptos和Sui是近期市場討論度很高的兩大公鏈，其原因不僅在于這兩個均來自Facebook的團隊都拿了高融資額，更在于他們都使用了Move編程語言對協議進行搭建

Aptos和Sui都使用了他們自己的Move語言衍生版本，這有助于并行執行。它是Rust風格的，具有靜態強制和嚴格的資源所有權規則和形式驗證。

Sui版本的Move引入了一些修改，最明顯的是所有權API。它更簡潔，也更清晰地展示了區塊鏈設計。但是庫的開發感覺不如Aptos

Sui使用基于DAG的內存池+Tusk共識算法。然后在執行層利用DAG進行并行化。與Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未釋放DAG的全部功能。

Sui版本的Move對對象的獨有/共享及可變/不可變狀態非常明確。這實現了直觀的編程模型。此外，它使Sui能夠使用可靠廣播(FastPay)進行非共享對象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演進，并通過動態檢測依賴關系和調度執行任務來引入并行化。

很難說哪一個會在實踐中表現更好。Aptos在優化當前設計方面已經做得很好，而Sui似乎還有更多空間。雙路徑實現拜占庭共識也讓Sui占了上風

來源：金色財經

Tags：SUICOIOINcoinbaseSUIA價格UKA Doge Coinfilecoin幣實時價格coinbasepro下載

BNB