靈魂綁定代幣的幾個有趣應用場景_HER

你能分辨出雙胞胎之間的區別嗎？我想當然沒問題，即使他們是具有相同DNA的雙胞胎，即所謂的同卵雙胞胎。為什么呢？因為從生命的最初，他們就分別吸收能量，以不同的方式獨立行動，以不同的方式接收反饋，分別處理相同和不同的輸入，獲得完全不同的體驗。所有這些不同的經歷塑造了他們不同的個性，最終成為不同的人。

今天，我想聊聊「靈魂綁定代幣」。我把自己的身體想象成一個虛擬錢包，每天的經歷就像是成噸的SBT涌入我的錢包，有些是瑣碎的，有些是重要的，有些我可以控制，有些我很想保留，有些我夢想著擺脫，有些我可能想要保密，有些完全不受我的控制，還有些我想公之于眾。這些都是SBT的特性或要求。

在探究SBT的細節之前，我想先在這里分享一段有點模糊的記憶。我想那是2020年一個無聊的下午。我們幾個人聚集在上海WeWork的一間會議室里。DavidZOU也在，他畢業于哈佛大學，是著名的區塊鏈經濟學家，而我是我們之中最年長的一個，簡直老得掉渣了。

去中心化穩定幣協議Angle Protocol發布V2版本:8月9日消息，去中心化穩定幣協議Angle Protocol發布V2版本，該版本將為其歐元穩定幣agEUR儲備進行多元化的資產配置，包括Backed推出的代幣化的短期無風險歐元債券ETF bC3M。[2023/8/9 21:34:45]

我們在討論如何在公鏈上建立一個受監管的去中心化交易所，從而打開公鏈和傳統金融服務之間的蟲洞。經過幾個小時激烈的頭腦風暴，后來又在LatticeX基金會創始人孫立林的共同參與下，我們創造了一個新的關鍵詞ACT，即「Authorization&CertificateToken」。在那之后，David至少發表了三篇論文。2021年初，我也在PlatON網絡的先驅——Alaya公鏈上提出了ACT代幣的高階技術設計。現在我才意識到，ACT代幣實際上就是一種靈魂綁定代幣，根據我的分類，它屬于下面的第1種類別。

投資公司Bitkraft第二只代幣基金完成2.206億美元融資:金色財經報道，根據 3 月 30 日提交給美國證券交易委員會 (SEC) 的一份文件，專注于游戲的風險投資公司Bitkraft為其第二個代幣基金籌集了 2.206 億美元，其總目標為 2.4 億美元。該公司曾于 2021 年 10 月推出類似基金，承諾資本為 7500 萬美元，?旨在投資區塊鏈游戲和數字娛樂。

對于新基金，Bitkraft無法評論投資授權的性質，但合伙人 Carlos Pereira 在接受采訪時概述了該公司的一般 Web3 投資策略。[2023/4/7 13:49:21]

SBT類別

在這里，我試圖用三個元素組進行描述，這樣涵蓋的范圍會比原始論文所涵蓋的范圍更廣。

這里有三個要素<issuer、owner、controlMode>

以太坊Gas費飆升至357gwei:金色財經報道，據Etherscan最新數據顯示，以太坊Gas費目前已飆升至357gwei。[2023/3/11 12:56:38]

1）其中issuer屬于{self,other}這一集合

2）owner也應該是{self,other}這一集合

3）ControlMode表示SBT應該有多種相似的方式，有以下四種：

issuer擁有完全控制權，我們可以稱其為IC模式owner擁有完全控制權，我們可以稱其為OC模式無控制權，我們可以稱其為簡單的NC模式算法控制，我們可以將其命名為AC模式「controlMode」一詞表示可以針對鑄造的SBT執行操作，撤銷、到期、轉移這幾種操作默認不在此范圍內，因為我們討論的是SBT。

根據上述范圍，我們可以歸納出以下不同類型的SBT：

福布斯與CoinDCX聯合推出加密孵化教育計劃“Namaste Web3”:金色財經報道，福布斯宣布旗下印度子公司與加密貨幣交易所CoinDCX聯合推出加密孵化教育計劃“Namaste Web3”，該計劃將圍繞Web3理解和教育方面進行戰略投資，觸及Web3生態系統的各個利益相關者，挖掘Web3采用潛力和市場構建，讓Web3愛好者與行業專家一起探索這一領域并與其他技術愛好者一起建立Web3生態系統。（forbesindia ）[2023/1/19 11:21:28]

<issuer,other,IC>：issuer為other鑄造SBT，issuer擁有完全控制權<issuer,other,OC>：issuer為other鑄造SBT，other擁有完全控制權<issuer,other,NC>：issuer為other鑄造SBT，無控制權<issuer,issuer,AC>：issuer為自己鑄造SBT，算法控制<issuer,other,AC>：issuer為other鑄造SBT，算法控制現在忽略以下兩種情況，因為它們非常簡單

Mango被攻擊事件分析：損失總計約1.16億美元:金色財經報道，據CertiK Skynet監測，Mango遭黑客攻擊事件分析，首先攻擊者向第一個賬戶（CQvKSNnY...）注資500萬美元，并做空4.83億單位的MNGO perps。 之后攻擊者向第二個賬戶（4ND8FVPjU...）注資，然后以每單位0.0382美元的價格做多了4.83億單位的MNGO perps。攻擊者通過操縱價格預言機上MNGO的價格，將MNGO價格拉高，從而在第二個賬戶上獲利。之后攻擊者用第二個賬戶在Mango上借取其他代幣。 隨后將Mango上的流動性資金全部轉出。Mango損失總計約1.16億美元。[2022/10/12 10:32:09]

issuer為自己鑄造SBT，issuer擁有完全控制權issuer為自己鑄造SBT，無控制權其中完全控制權意味著撤銷、到期及你可能想到的其他操作。

面向受監管金融服務的ACT代幣

ACT代幣實際上屬于上述第1種類別，在這一類別中，issuer在針對目標錢包「鑄幣」后擁有SBT的完全控制權。讓我們看看受監管金融服務的應用場景。

在這種場景下，正如我們在那個下午所激烈討論的，issuer是機構或政府部門，通過KYC認證成為傳統金融服務領域的監管機構。issuer可以鑄造一個特殊的SBT，從而在鏈上和鏈下宣布自己就是該監管機構。

然后，issuer將不同類型的SBT鑄造到一組錢包中，這些錢包又必須通過issuer的KYC程序，換言之，這些錢包組相當于獲得許可的金融服務提供商。

不同的SBT指的是不同的金融服務許可證，因此這些錢包可以構建并擁有不同種類的智能合約金融服務，如借貸、去中心化交易所服務等。

醫療應用場景

同樣，經過認證的公立醫院實體可以使用第1種類別，將不同類型的SBT鑄造到患者的錢包中。用藥史和過敏史等資料將終生跟隨并保護患者。當患者參與癥狀共享計劃，通過KYC認證的藥房可以將參與者SBT鑄造到患者的錢包中。這些SBT會提供新藥品折扣券等好處。

教育、兵役、慈善和工作經歷

對于教育、兵役、慈善和工作經歷，我建議使用第2種類別。認證的大學、軍事機構、非政府組織、慈善團體、培訓機構和公司可以鑄造具有豐富元數據屬性的SBT。個人用戶可以控制對外披露的部分。我可能會想銷毀那些我未能通過的考試記錄，突出我出色的教育經歷。要說服兵役，我可以用那些艱苦的經歷來證明我精神的強大。

體育會員、娛樂會員等

任何娛樂集團或體育俱樂部都可以設計各種SBT，我可能想要獲得MVP頭銜的SBT，例如可以為我帶來為期三年的免費高爾夫會員資格的SBT。在這種應用場景下，這段歷史仍然是歷史。而福利卻有有效期。這些都可以使用第1種類別或第2種類別實現。

通過靈魂綁定實現的去中心化社交網絡

我相信我們可以想象出很多有趣的應用場景。關鍵是SBT可以建立一個錯綜復雜、交叉認證的社交網絡。個體將更加獨立，不受企業的束縛，自由度更高，創造潛力也更大。這才是我想享有的健康的去中心化社會。

對那些基于SBT的數字身份優質項目發起捐贈，將會成為真正意義上的慈善，你可能會得到一個SBT作為回報，在項目成功時證明你的貢獻。我確實從中看到了自由開放的合作機會。

算法控制模式

第4種類別和第5種類別，尤其是第5種，有助于將AI的角色從主導地位轉向民主方式，PlatON和LatticeX正在朝著后者邁進。如果我有更多想法，將在下一篇文章中分享。

幣安的做法

幣安的做法更像是對ERP-4973的實現。社區活動非常豐富，我將密切關注幣安計劃的長遠發展。

面臨的挑戰

數字身份就像數字錢包一樣簡單，只是還不適合所有人。還有很多人無法享受數字元宇宙，離入門還很遠。

下一次，我將探討ACT設計的更多細節，與大家憶往昔、暢未來。

參考：DecentralizedSociety:FindingWeb3’sSoulDavidZOU:公鏈如何?持合規?融應?？——基于ACT的解決?案DavidZOU:區塊鏈研究2021年第13期合規?融應?中的FT與NFT以及對「Alaya+ACT」的啟?DavidZOU:區塊鏈研究2021年第12期合規?融應?對「公鏈+ACT」的要求Binance:WhatareSoulBoundTokensERP-4973

Tags：SBTISSHERTHESBTC價格Doge-1 Mission to the moonOtherDAODoge Father Token

歐易交易所