FTX后院起火 Binance釜底抽薪_ANC

CoinDesk傳出AlamedaReseaech的財務文件后，一出行業大戲隨即上演。11月3日，量化交易機構Alameda被曝出持有超過50億美元的FTX平臺代幣FTT，且存在高杠桿借貸現狀。Alameda由加密資產交易平臺FTX創始人SamBankman-Fried創辦。

原本，質疑聲的焦點是Alameda與FTX的財務關聯不夠透明，前者一旦暴雷，將影響用戶者眾的FTX的運轉。3天后，另一家交易平臺Binance「將清算賬面上剩余FTT」的消息徹底引爆了市場恐慌——兩日來，FTT持續走低，累計跌幅超過35%。

FTX的「后院」Alameda起火，引發了業內對兩家公司的信任危機，Binance的清算消息如同釜底抽薪，讓對手FTX陷入麻煩：大量用戶開始從FTX提款，擠兌導致的提幣延遲問題已然出現，Alameda緊急向FTX「輸血」充值，加劇暴雷隱憂。

3年前，主打加密資產衍生品交易的FTX初創，Binance曾是它的投資方。彼時，Binance創始人趙長鵬與SBF的親密合影廣為流傳，二人面帶微笑，以握手紀念「聯姻」。此后，FTX逐漸崛起為全球化的綜合性交易所，與Binance的業態越來越接近，合作變成競爭。2021年7月，CZ宣布從FTX的投資中退出。

兩家平臺分手，各自的創始人在社交網絡上數次言語交鋒，對立公開化了。如今，Binance亮出「明槍」，FTX陷入被動。關聯兩家平臺的BNB、FTT、SOL均出現大幅波動，加密資產熊市雪上加霜，年中LUNA暴雷帶來的連環清算災難又浮現在投資者眼前。

兩大加密巨頭Battle之時，業內開始擔心行業受累，用戶成為「炮灰」。

Coinbase CEO稱其與SEC主席最后一次會面遭冷漠對待:6月8日消息，Coinbase首席執行官Brian Armstrong表示，他最后一次與美國證券交易委員會主席Gary Gensler會面是在一次“冰冷”的虛擬會議上，此前幾次親自會面的努力都失敗了。

Armstrong稱:”當Gensler首次上任時，我和我的團隊都聯系了他，我試著努力與他面對面交流，因為每當有新的監管者進來時，我就會嘗試這樣做。不幸的是，我們當時無法聯系上時間。我不確定為什么我們不能在他的日程表上出現。在次年進行了幾次額外嘗試后，Gensler與我們安排了一次虛擬會議，這是一個非常冷淡的接待”。Armstrong表示當時他詢問了如何向SEC注冊，包括需要什么流程，但他表示“和你的律師談，我不是來這里給你建議的。”

Armstrong還表示，他不認為Gensler的觀點能代表更廣泛的美國政府，與其交談的80%的國會議員都和Gensler持不同意見。[2023/6/8 21:23:39]

Binance宣稱清算FTT??FTX陷擠兌局面

Coindesk發布的私人財務文件中顯示，截至6月30日，Alameda共持有146億美元資產，其中包括36.6億美元「已解鎖的FTT」以及21.6億美元的「FTT抵押品」。此外，該機構負債80億美元，除了74億美元的貸款外，還包括2.92億美元「鎖定的FTT」。

FTT是加密資產交易平臺FTX的平臺代幣，Alameda加杠杠重倉FTT再次將它與FTX不透明的財務關系推上了風口浪尖。兩家公司的創始人均為SBF，2017年，交易員出身的他創立了加密資產量化交易公司Alameda，2年后，FTX成立。

HV Capital完成7.84億美元基金募資:金色財經報道，德國風險投資公司HV Capital籌集了7.1億歐元（7.84億美元）的基金，HV Capital現在主要關注金融科技和企業軟件，盡管HV Capital計劃投資區塊鏈技術，但由于市場動蕩和監管嚴格，該基金表示不會投資加密貨幣相關的公司。

HV Capital此前參投的Web3項目包括氣候金融科技公司Agreena、去中心化云平臺Impossible Cloud、波卡生態Web3音樂平臺Public Pressure等。[2023/5/4 14:42:08]

兩家公司被視為SBF加密帝國的重要「城池」，然而，被曝光的財務文件讓城門失火。

加密投資機構CinneamhainVentures的合伙人AdamCochran懷疑，Alameda借入的資產來源于FTX或SBF本人，「無法理解誰會用FTT、SRM、SOL這種抵押品借給Alameda80億美元」。

推特用戶0xLoki指出了Alameda資產負債表構成的危險性：嚴重的高杠桿如果遇到市場下跌，50%的跌幅將會把Alameda推向資不抵債，與此同時，過度集中的FTT會給支持以該資產作抵押物的DeFi和CeFi市場帶來連帶風險。

質疑聲此起彼伏了3天，11月6日，外界終于等到回應。Alameda的聯席CEOCarolineEllison發文稱，網上流傳的資產負債表不完整，僅是公司實體的一個子集，「我們有超過100億美元資產沒有反映在該表中。」他還表示，考慮到今年加密信貸領域的緊縮，Alameda目前已歸還了大部分貸款。

這份「沒圖沒真相」的回應僅闡述了Alameda的財務情況，并未解釋賬戶中FTT的來源，后一個問題直指該機構與FTX的財務關聯，這關系到SBF是否前臺開交易所FTX、后臺以Alameda坐莊操盤FTT。

英國《金融時報》：銀行業對加密貨幣日趨謹慎:金色財經報道，《金融時報》認為，美國監管部門已采取行動加大了對金融機構涉加密幣業務的管制。今年1月，美聯儲和其他相關監管機構警告銀行業在同加密幣企業打交道時“嚴防欺詐活動”。與此同時，監管部門也開始對其他大型加密幣平臺出手。3月27日，美國商品期貨委員會起訴幣安平臺非法從事加密幣衍生品交易。此外，Coinbase平臺近期亦被警告可能面臨證券違法指控。[2023/4/1 13:39:01]

加密資產投資者聚焦SBF執掌的兩家公司時，Binance的創始人CZ突然發聲。作為FTX曾經的投資方，CZ稱，Binance去年因退出FTX的一部分股權，收到約21億美元等值的BUSD和FTT。由于最近曝光的消息，Binance決定清算賬面上剩余的FTT。至于有多少FTT，同樣「沒圖沒真相」。

CZ表示將清算Binance賬面上所有FTT

一石激起千層浪。盡管CZ聲稱將在幾個月內「以最小化市場影響」清算FTT，但這樣的消息一經放出，影響便無法「最小」——FTT瞬時下跌，從24.65美元跌至21.95美元，短時跌幅達到10.95%。截至11月7日下午6點，FTT報價22.7美元，較低點有所回升，但仍處于近期低位。

Binance向曾經的合作方、如今的競品公司釋放拋壓消息，但CZ明面上否認了這是「針對競爭對手」。Alameda的聯席CEO投石問路：如果Binance確實想將市場影響降到最低，我們很樂意以22美元的價格從CZ那購買所有FTT。對此，CZ沒有公開接招。

報告：比特幣礦企Marathon在更新11月運營情況后下跌7%:金色財經報道，比特幣礦企Marathon在周二股市收盤后提供了11月份的運營情況，一天后其股票價格下跌了7.3%。該公司稱其生產受到了\"德克薩斯州King Mountain工廠減產的負面影響\"。Marathon11月生產了472枚比特幣，而10月份生產創下615枚比特幣的記錄。（theblock）[2022/12/8 21:30:26]

隨著事件發酵，越來越多的用戶開始從FTX提走資產。根據CryptoQuant的數據，FTX的美元穩定幣儲備從9億美元崩跌，ETH取款量升至歷史最高，日均約480萬美元的ETH流出。與此同時，Alameda和FTX也在迅速歸集資產以滿足龐大的提現需求。根據鏈上數據分析，Alameda在24小時內向FTX轉入2.57億美元，FTX則將大量資產從其他交易所轉回本地。

緊急輸血不敵突然而至的擠兌，11月7日下午，許多用戶反饋，FTX出現提現延遲到賬的問題。市場的隱憂更深了，畢竟，算法穩定幣系統LUNA崩盤導致加密業多家公司連環清算甚至破產的災難才剛剛過去半年，當時，一些交易所提不出幣正是那場危機的前奏。

從互補走向合作從競爭滑向對立

Alameda重倉FTT的問題殃及投資者對其與FTX的信任，Binance「補刀」直接將風頭正盛的FTX置入擠兌風險。當雙方早已公開化的對壘狀態再次出現時，CZ與SBF的合影在網絡上流傳，兩人微笑握手，紀念著三年前的合作。那場合作始于互補，終于競爭。

2019年12月20日，Binance戰略投資FTX。當時，剛成立不久的FTX以期貨合約等加密金融衍生品切入市場，而已經在全球打響知名度的Binance已經意識到衍生品的重要性。從加密資產現貨交易中賺了兩年手續費，Binance受夠了市場熊市環境下的低活躍度，盡管已經推出合約業務3個月，但因「插針」問題屢受用戶詬病，交易的流動性和深度亟需改善。

持有0.01枚以上ETH的地址數量達4個月新低:金色財經報道，Glassnode數據顯示，持有0.01枚以上ETH的地址數量達到22,301,911的4個月新低。[2022/8/23 12:41:59]

尚未涉足現貨交易的FTX與Binance剛好互補。戰投消息中，FTX也表示，將為Binance的場外交易平臺提供流動性。依靠Binance的IP光環，FTX快速打開知名度，由專業交易員組成的核心團隊也交出了體驗良好的產品，加上低手續費運營思路，這家衍生品平臺快速崛起，短短1年半時間，估值就從1億美元漲到35億美元。

CZ與SBF曾親密合影

然而，這樁「資本聯姻」不到兩年就走到了盡頭。

2021年7月21日，CZ透露，Binance放棄FTX的股權。具體原因，CZ并未透露，僅表示Binance是在「良好的條件」下完成了「正常投資周期內」的退出，并強調了雙方的「朋友」關系。「和平分手」的同一天，FTX官宣以180億美元估值完成了9億美元的B輪融資。

在多家資本看好FTX的情況下，早期支持者Binance選擇了退出，外界對此遐想連篇。「估值沒談妥」、「Binance嫌FTX太激進」的小道消息亂飛。如今來看，唯一的事實是，FTX并不甘于只做Binance的補充。

成立兩年，FTX不僅在衍生品業務上逐漸超越了BitMEX，還開始布局現貨交易和OTC業務，從一家垂直的衍生品交易平臺蛻變為綜合性交易。加上SBF此前就創立了Alameda，該機構在美元OTC上積淀頗深，而FTX一直是最大的離岸美元和港幣OTC入金的通道之一。

180億美元的估值儼然讓FTX成為加密資產交易所賽道的新貴，而上一個鼎鼎有名的「新貴」正是Binance。

兩個加密品牌在生態布局的思路上也頗為相似。2020年9月，Binance主導了BNBChain公鏈的推出，生態觸角延伸至去中心化世界。2021年，由SBF主導的Solana公鏈嶄露頭角。同為兼容以太坊網絡的區塊鏈，Solana與BSC也成為競爭鏈。

各取所需的合作與良性的商業競爭都無可厚非，但后來的劇情將競爭變成對立。

今年7月，加密業投資機構三箭資本暴雷，連帶著借貸平臺Voyager破產。FTX宣布向三箭資本支援1億美元救助。CZ發推公開質疑稱，三箭資本欠Voyager數億美元，導致債主破產，而Alameda投資Voyager后從中借走3.77億美元，「為何FTX不還錢救助破產的Voyager，而是無效的給了三箭資本1億美元救助？」

這番言論將矛頭直指FTX與Alameda曖昧的財務關系。很快，這兩家關聯公司的創始人SBF便回應，借錢給Alameda是Voyager的日常業務，這跟Alameda在流動性危機出現時向Voyager提供的緊急信貸是兩回事。回應之余，SBF回懟CZ「根本不懂與破產有關的法律知識」。

這是Binance與FTX「分手」一年后，各自的創始人首次在公開場合撕破臉。

8月25日，以曝光各種黑料見長的加密KOL「FATMAN」又曝出大瓜，「經核實，FTX的公關公司MGroupCommunications已簽約發布有關FTX競對交易平臺Binance的負面媒體文章。受雇的記者可以接觸到『反Binance聯系人』，甚至得到相關『黑皮書』參考資料進行研究。」

盡管上述公關公司發文澄清「FATMAN推文信息不屬實」，但Binance與FTX的對立已成為業內公開的秘密。如今，Binance計劃清算手中的FTT，「老大哥」似乎已經不打算在公關辭令上小打小鬧了。

交易所Battle?投資者恐當「炮灰」

加密世界的兩大交易所對壘，最敏感的是市場，最恐慌的是投資者。

事件發酵的三四天里，加密資產市場快速下行。截至11月8日下午2點，BTC由兩天前的21300美元跌至19680美元，跌幅達到7.6%；同期內，ETH由1640美元跌至1466美元，跌幅超過10%。

更慘痛的是FTT和SOL的持倉用戶，由于這兩個代幣與FTX關聯密切，出于對該交易所暴雷的擔憂以及Binance的砸盤恐慌，FTT在11月8日進一步下行，于前日晚間的22.7美元跌至15.85美元，不到24小時便再度跌去30%；Solana原生通證SOL則由近期高點38.79美元持續跌至26美元左右，跌幅達到32.97%。

打算痛擊FTX的Binance也沒撈著什么好，生態內BNBChain的底層通證BNB則由350美元跌至320美元，跌幅達8.57%。

加密資產的熊市環境下，投資者對市場的信心十分脆弱。有用戶在CZ和SBF的社交媒體上留言，「希望你們早日和解，以免行業受到更多傷害」。

dForce創始人楊民道也建議雙方握手言和，「Binance與FTX相爭，體現兩條完全不一樣的路徑和選擇，」楊民道解釋，Binance走的是人民路線，「民眾杠桿」加滿，哪里有需求就去哪里；而FTX是專業交易員群體起家的精英路線，后期「杠桿」加滿，現在SBF已是美國中期選舉兩黨最大捐贈人之一。Binance有比FTX多十倍的用戶和收入，但FTX在美國的影響力是Binance的不止10倍。「這兩者結合當然是最好的，沒有人民，也是無水之源，兩個大佬最好還是握手言和，共同把兩條街搞大成正路，否則整個行業在胡同里小打小鬧，意思就不大了。」

當前Binance和FTX分列交易所排行一、二位

確實，如果以日交易額為評判交易所實力的維度，在Binance收購的加密資產數據網站CoinmarketCap上，Binance位列第一，FTX排在第二。11月8日數據顯示，Binance24小時交易額為261.95億美元，FTX24小時交易額為31.04億美元。而在另一家第三方數據網站CoinGecko上，Binance的24小時交易額仍為第一，FTX則排在了第四。

FTX如果被視作Binance的對手，實際的差距其實很大。對于SBF來說，FTX是賺錢，但并不是他手里最有含金量的牌，當配以Alameda這樣一個量化機構，一切可能就不一樣了，尤其是當這家機構重倉FTT時。

有用戶呼吁SBF盡早透明化FTX及Alameda的財務狀況，以重拾信心。的確，信任危機才是FTX面臨的本質問題。早期投資方Binance還有沒有FTT、最終賣不賣FTT，外界都無從得知，但影響市場的局面已經形成，而想要掌握應對這場危機的主動權，FTX公布資產儲備、闡明與Alameda的財務關系才是正道。

加密KOL「bitouq」表示，如果Alameda的資產結構真的如媒體報道那樣，在市場急速下跌的情況下，確實可能出現資不抵債的情況，所以盡早披露資產和財務透明性也許是掃除恐慌的最好方法，「市場可能可以容忍過去，但是無法接受不確定的未來。」

責任編輯：Kate

Tags：FTXbinanceANCNANSODIUM Vault (NFTX)Binance Wrapped BTCBitBlocks FinanceDego Finance

幣贏