比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > ADA > Info

“去中心化”可以和“沒有中心”劃等號嗎?_COI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

去中心化,是相對這個中心化的世界而言。

現實生活中存在大量中心化體系,包括政府部門、銀行、媒體、學校、電子商務網站等。

與此同時,這個世界也呈現出去中心化的一面,比如蜂群、蟻群等一些只靠基因和本能生存生活的昆蟲等。

在人類社會,幾乎所有的機制,都是中心化的。一定程度上,是中心化讓個體力量并不太強大的人類從動物世界脫穎而出。

中心化的弊端同樣明顯,當人類不再迫切地需要依賴中心化的時候,中心化反而會讓人覺得不舒服。

不過,事情并不像那些不負責任的人所說:去中心化的區塊鏈會“顛覆”這個世界。這個世界不需要顛覆,它只是需要不斷優化改善。

中心化與去中心化,是這個世界的兩面,絕對的去中心化并不優于絕對的中心化,去中心化固然會帶來好處,也必然帶來相應的壞處。

中心化體系存在的原因

如果沒有中心化體系的保障,受不完善的信用、契約、制度等因素影響,市場失靈的現象經常會發生,完全競爭市場幾乎不能實現。

聲音 | 蔡維德:區塊鏈不是“去中心化”是“分權式”:據金融界消息,“千人計劃”特聘教授蔡維德表示,賺錢的時候,提“去中心化”來吸引投資人;出法律問題的時候,用“中心化”來處理。這表示標榜“去中心化”的組織在有問題的時候不能也不敢執行“去中心化”的協議。建議不再使用“去中心化”,而是說區塊鏈是一個分權式的管理機制。[2019/1/29]

人與人之間的交流、交易主要依托信息和資金,而信息的收集往往需要消耗大量成本,資金的往來則需要可靠的信用背書。

在信息流通和信用保障不夠便利的時代,用戶之間直接的點對點溝通缺乏技術支撐,安全和效率都是短板,這時具有鮮明中心化特征的中介組織便應運而生了。

中介組織通常表現為以一個或幾個企業(機構)組成的中心節點,通過專業化、大批量地搜集處理,將所有的信息或資金匯聚其中,進行交換或交易。

在法律、監管機構以及市場機制的約束下,交易信息和資金的安全性與可靠性能夠得到保障。

動態 | “去中心化的Airbnb”Bee Token已開始向一些客戶收費:據coindesk報道,“去中心化的Airbnb”Bee Token已經開始向一些客戶收取費用,以擁有可持續的收入模式,增加部分收入。最近幾個月,該公司還裁員了10人,目前僅剩10名員工。[2019/1/24]

同時,由于中介組織集聚了所有信息與資金,在為用戶提供便利服務的同時,會收取一定的平臺或中介費用作為收益。中介組織可以從中獲益也是整個中心化體系得以維持的前提。

中心化體系具備一些優點:

1.中心化系統交易效率高。由于將信息和資金匯集到中心節點進行批量處理,在高速計算機服務器與大數據技術的幫助下,可同時處理上萬筆交易。

2.中心化系統商業模式成熟、交易較為便利。中介組織通過牽線信息和貨幣交易可以獲得可觀收益,因此其就具備較強的動力去保障交易的穩定,不斷提高交易服務質量。

理智地看,在某些方面我們必須去中心化,而且去得越徹底越好。另一些方面,我們反倒急切地需要一個中心。

金色財經獨家分析 區塊鏈的出路在于平衡“去中心化”與“價值創造”:瑞波幣的“中心化”之爭總是熱議話題,近日兩則消息分別反映了瑞波幣的被diss與反diss的日常。在世界最大的虛擬貨幣論壇BitcoinTalk上有一名叫leopard2的用戶寫到瑞波幣(XRP)并不是加密貨幣,爭論主要集中在瑞波幣并不是去中心化的、瑞波和瑞波幣的關系很模糊、銀行沒理由采用瑞波幣三個主要方面;而在4月9日,瑞波幣創始人ChrisLarsen則將重點放在和價值創造上,他說,目前全世界在區塊鏈方面的噪音都非常多,其中90%都是廢料,未來將面臨整合,但是基礎的變革也在發生,其中最重要的是價值互聯。資產和貨幣的價值的轉移會像此前20年的數據轉移一樣快速,對世界產生顛覆性的影響力。

那么區塊鏈的發展,“去中心化”、“價值創造”哪個才是根本呢?金色財經認為,缺少任何一個,區塊鏈都將沒有價值。市值最高的比特幣也因為交易的實用性欠缺為改善其創造價值的功用而被分叉。各種幣也一再解決實際交易的問題,真正實現“沒有中間方賺差價”的快速穩定交易,試圖改變整個生產關系。但總體來講,如今去中心化跟價值創造似乎很難以平衡,過于分散能夠實現“民主”卻在算力上和激勵機制上很成問題。區塊鏈的未來,在于實現一個人人可以看到的民主,同時確保其創造價值的效率。[2018/4/11]

區塊鏈作為一種技術,它并不能帶來絕對的去中心化,它只是一個可以用來去中心化的工具,而不是一個創造無政府主義或者絕對自由和平的法寶。

曾鳴:不應該盲目追求“去中心化”:阿里巴巴集團學術委員會主席、湖畔大學教育長曾鳴,不應該盲目追求“去中心化”。實際上,去中心化有優點,也有缺陷。任何一個項目,去中心化的程度和方法應該是個系統內生變量,是機制設計的關鍵,也是區塊鏈生態演化的重點。[2018/3/13]

拿貨幣來說,中心化的貨幣固然會以稅收、通脹等方式讓人們“受損”,但它背后還有國家機器和制度提供保障與相關服務,甚至與貴金屬掛鉤保障價值。

這也是包括美元、人民幣在內的國家法幣,始終保持價值相對穩定,在外匯市場波動基本恒定的關鍵原因。

而貨幣價值和價格穩定,也是其作為一般等價物,參與到商品交易中作為衡量價值的關鍵。如果一個貨幣價格都不穩定,又有什么人愿意用它來進行消費和結算呢?

為什么需要去中心化?

中心化體系中確實存在很多不容忽視的問題。例如:

1.不同中心之間的互聯成本較高。

大數據研究所副所長何寶宏:“去中心”變“多中心” 區塊鏈技術正從理想走向現實:“成年的技術大多活成自己討厭的樣子。”中國信息通信研究院云計算與大數據研究所副所長何寶宏日前在接受《人民郵電》報記者采訪時表達了這一頗有新意的觀點。他表示,為了滿足落地需要,區塊鏈技術正在從理想走向現實,原來區塊鏈強調“去中心”,但是現在更強調“多中心”,這意味著區塊鏈技術正在應現實需要進行一些改變和“妥協”。[2017/12/19]

在中心化的體系中,資源都掌握在各中心手中,而各中心的運作模式與管理體系并不相同,打通各中心的成本就非常高。

2.中心化體系缺乏透明。

對普通用戶而言,中心化體系的實際運作,對用戶開放的僅是最簡單的輸入輸出環節,中間過程一般用戶都一無所知,交易安全完全依賴于中介組織的能力與意愿。相對于將分散在全球各地的數據而言,集中存儲在中介組織的數據更容易遭到惡意篡改和破壞。

3.中心化體系交易成本偏高。

在現有的各種商業模式下,中介組織會對被控制的中心化體系內所有用戶收取一定費用作為收益,這就相當于體系內的一種“征稅”,人為推高了交易成本。

雖然信息去中心化已取得較大進展,但是價值與貨幣去中心化較為緩慢。互聯網的出現,從本質上解決了信息去中心化問題。

在互聯網出現之前,很多行業的信息(如新聞、廣告、通信、教育及衣食住行相關的信息)都是由相關中介機構收集之后再在市場中出售的。

當互聯網技術出現以后,信息的共享與實時更新成為一種不可逆的趨勢,發生在人們身邊的信息很快即可同步到互聯網中去。

這種信息的傳遞渠道變更極大地改變了市場格局與人們的生活,大量低效率的中介機構被互聯網信息共享技術所取代。

互聯網技術成功實現了信息的去中心化,但無法實現價值的去中心化。例如,我們現如今可以在互聯網上共享自己的生活信息、知識和資料等,但(在多數情況下)不敢在互聯網上直接與陌生人交易。

現有互聯網中的金融體系,多是由政府銀行提供或者第三方提供的支付系統,還是依靠中心化的方案來解決。

這些中心化方案,主要憑借某個大公司或者政府信用作為背書,將所有價值轉移計算放在一個中心服務器(集群)中。

事實上,通過中心化的信用背書來解決,也只能將信用局限在一定的機構、地區或者國家的范圍之內。

在紛繁復雜的全球體系中,要憑空建立一個全球性的信用共識體系是很難的,由于每個國家的、經濟和文化情況不同,要實現兩個國家的企業和政府完全互信是幾乎做不到的。

區塊鏈技術的意義就是試圖解決這一問題,打破中心化體系的信用枷鎖,實現全球節點間的信用與貨幣互聯。

事物的兩面性

貨幣有兩面:一面中心化,一面去中心化。

最近有一種思潮,認為去中心化的貨幣才是真正的自由的貨幣,并鼓吹包括比特幣在內的加密貨幣,會取代法幣進行流通使用。

事實上,加密貨幣只是一種數字資產的憑證,一種權益記賬單位。有價值,可以個人擁有和使用,但遠遠無法替代目前流通中的國家法幣。

目前最為可笑的現象,就是一些人一邊做著中心化的加密貨幣交易所生意,一邊又對傳統中心化發行的法定貨幣嗤之以鼻。將之描述為對勞動人民的剝削,上升到階級矛盾,一副要通過區塊鏈解放全球勞動人民的樣子。

如果誰認為自己開發一條公鏈就可以取得主權國家才擁有的鑄幣權,實在是幼稚。

在相當長的一段時間內,數字貨幣依然是國家法幣的數字化或區塊鏈版本化。例如,我國發行的數字人民幣,美聯儲發行的數字美元,或者美元的1:1映射代幣(USDT/DUSD等等)。

它們依然由強有力的中心化機構,保證它們的價值穩定,參與到社會的交易和流通當中。

區塊鏈是個好東西,但總有很多心術不正的人只想付出幾乎沒有任何成本的電子商品,希望靠概念和信息不對稱,來攫取法幣實現財富的收割。

如前所述,過度中心化會讓人不舒服,特別是在人們不需要中心化提供強力保障的時候。因為中心的意義在于控制,而且沒有人可以保障這個中心本身不出問題。

去中心化不是不要中心,其實質是人人都是中心。

在去中心化系統中,任何人都是一個節點,任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的,而是階段性的,任何中心對節點都不具有強制性。

現在已經有越來越多的公司開始思考中心化帶來的問題,簡單來說,無非是共享權利而已。

兩點之間直線最短。這句話經常被用來描述為什么去中心化。

然而,光在同一個透明介質里走的是直線,因為這樣最快;如果從一種透明介質斜射入另一種透明介質,光的傳播就會發生偏折,這個時候,折線更快。

兩點之間,不是直線最快,而是阻力最小、控制點最多的線。自然規律如此,國家、社會、組織亦是如此。

Tags:區塊鏈瑞波幣加密貨幣COI有人靠區塊鏈4天就掙了30萬瑞波幣是什么時候發行的加密貨幣怎么賺錢的CHECOIN

ADA
礦工是否能影響 BTC 的價格?_OBI

礦工經常被指責是導致比特幣價格下跌的原因。這些指責往往沒有事實依據--更糟糕的是,它們有時基于錯誤的指標,將礦池支付與礦工支出混為一談,最終誤導了用戶.

1900/1/1 0:00:00
查理·芒格:市場過度投機很危險 不會去買比特幣_ICR

“股神”巴菲特老搭檔、現年97歲的伯克希爾哈撒韋副董事長查理·芒格(Charlie Munger)周三出席公司旗下報刊Daily Journal 年會活動并發表講話,他認為股市環境有泡沫跡象.

1900/1/1 0:00:00
高盛:機構需求量巨大 比特幣年內或有望漲至10萬美元_比特幣

原文標題:《高盛:機構需求量巨大 比特幣年內或有望漲至10萬美元》高盛集團在重啟加密貨幣交易平臺之際,發現了機構對數字資產的巨大需求.

1900/1/1 0:00:00
公共平行鏈:通過治理分配平行鏈插槽的介紹_區塊鏈

Polkadot 網絡有許多開發平行鏈的團隊,每個團隊都針對自己的領域進行了優化。這些平行鏈專門用于智能合約、身份識別、DeFi、機器人、橋等等.

1900/1/1 0:00:00
Vitalik:如何實現跨Rollup DEX_ROL

假設我們有兩種 rollup 解決方案 A 和 B,Alice 想要用 rollup A 上一定數量的代幣來換取 rollup B 上同樣的代幣.

1900/1/1 0:00:00
三年磨一劍 Bitget誓做合約領域的破壁人_BITG

縱觀各行各業,能夠成功躋身行業頂端的團隊,要么是“大而全”的產業巨鱷,要么是“小而精” 的領域極客.

1900/1/1 0:00:00
ads