長推：為什么 GMX 將會失敗?_coinbase

本文來自加密KOL@degentrading的TwitterThread，MarsBit編譯如下：我把BlockFi的崩潰稱為創世紀--因為他們管理風險的方式存在明顯的問題。

GMX將因為同樣的風險管理不善的原因而失敗。

GMX是一個去中心化的永久交易平臺，據說可以提供零滑點。

對于任何曾經做過市場交易的人來說，你都明白零滑點是不可能的。買進賣出和滑點只是流動性的成本。流動性不可能是免費的。如果它是免費的，必須有人補貼它

數據：5374枚BTC從Coinbase轉移至未知錢包:7月21日消息，據Whale Alert數據顯示，1小時前，3374枚BTC（價值77,512,543美元）從Coinbase轉移至未知錢包。5小時前，2000枚BTC（價值45,496,292美元）從Coinbase轉移至未知錢包。[2022/7/21 2:29:27]

GMX據稱解決了滑點問題——通過你對GLP--他們內部的資產池進行交易。交易者的贏利直接由GLP持有人的損失來補貼，反之亦然。

跨鏈預言機解決方案SupraOracles與Morpheus Network達成合作:據官方消息，跨鏈預言機解決方案SupraOracles宣布與供應鏈SaaS中間件平臺Morpheus Network達成合作。

該平臺可以連接到多個獨立的系統，并根據預先確定的情況觸發操作，允許用戶自動化和優化他們的手動操作以減少誤操作。該平臺的基本功能是構建一個模塊化、適應性強的供應鏈流程和工作流。它將支付、倉儲、運輸、文檔和制造等看似獨立的系統和層統一到一個源中，從而實現從頭到尾的完全透明和過程自動化。[2022/6/30 1:40:25]

這直接導致了不利選擇。如果知情流交易與GLP相反——這將導致GLP持有者持有損失。

美國參議員：Terra 可能是一個欺詐項目:金色財經報道，美國賓夕法尼亞州參議員 Pat Toomey表示，Terra 可能是一個欺詐項目。這位共和黨議員指出，Luna 在提供“非常可疑的技術”的同時承諾了巨額回報。Toomey最近提出了一項專注于私人穩定幣的法案草案，他補充說，投資者可能歪曲了Terra的性質。（u.today）[2022/5/24 3:37:08]

接下來，滑點不是一個錯誤，它是一個特點。滑點只是流動性的成本。通過提供零滑點，它導致的情況是，你可以直接操縱交易稀少的代幣的價格，并將其與GLP進行貨幣化。

這是在安裝在AVAX/USD貨幣對上的攻擊中直接看到的。

cryptonews.com

GMXDEX成為40萬美元價格操縱的受害者，該操縱利用了其無滑點功能

去中心化交易所GMX已經成為一個大型復雜交易商的受害者，據說他能夠從其AVAX市場"抽走所有的流動性"。

但實際上這一切只是意味著，作為GLP的持有者，可能會使你處于被利用的地位，也就是被ARB致死。

達摩克利斯之劍???????????

你能猜到是關于什么的嗎？如果你不能......讓我們看看GLP吧

GLP資金池大約由50%的廄肥和50%的風險資產組成。

Crypto因其波動而臭名昭著。然而，大盤加密貨幣通常不會在一天內反彈50%，然而BTC或ETH可以在一天內下降50%嗎？非常有可能。

在加密貨幣市場崩潰的情況下，相關性會變成1，GLP池中的風險資產會減半。同時，如果GMX上有大量的空頭OI，它可能會使GLP馬廄池破產。

我是說加密貨幣會在這里下跌50%嗎？不，但有一天它可能會。而當它發生時，GLP可能會被絕對摧毀。擁有這樣的產品設計使GMX_IO非常脆弱

這也不是呼吁做空GMX他們建立了一些創新的東西，值得稱贊。也許這種崩潰現在不會發生，在幾年后也不會發生。然而，當它發生時--GMX將歸于零

這使得GMX類似于Luna。它總體上是"穩定"的--但它只需要一個暴力事件就會崩潰到零。我個人不會做空它，但我也不會持有它。如果我有更多的空閑時間，我會嘗試去利用它。但可惜的是，懶惰的人已經退休了。

糟糕的產品設計使GMX很脆弱。

責任編輯：Kate

Tags：GMXBTCTERcoinbaseGMX幣發行量btc交易平臺哪個好Metercoinbase什么意思

MATIC