比特幣和區塊鏈是兩回事兒_以太坊

注：本文來自@Brave2049推特，MarsBit整理如下：比特幣和區塊鏈是兩回事兒。如果更相信去中心化的愿景，比特幣顯然監管壓力更小。這意味著，不需要去關注啥Web3，囤比特幣就好。

再去中心化的智能合約公鏈，最后都必然要和監管者狹路相逢。直接給監管者跪下的公鏈，沒有前途。對監管有足夠準備，能和監管者周旋，并逐漸壯大的公鏈，是公鏈的未來。

比特幣在很長一段時間內，都必然屬于少數派。全世界有20%的人認可比特幣，比特幣就足以成功了。

80%的人只理解智能合約公鏈，以及在此基礎上的NFT和Web3應用，很難看到比特幣的美。

但由于這些產品均具有金融屬性，且目標是成為大眾產品，所以不可能沒有監管。監管和去中心化，也不完全是對立關系。

以太坊Layer2上總鎖倉量為98.03億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為98.03億美元，近7日漲1.24%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約58.92億美元，占比60.10%，其次是Optimism，鎖倉量22.41億美元，占比22.86%。[2023/7/2 22:13:10]

在一個產品沒實現去中心化之前，監管的介入，可以防范中心化的項目方RugPull，或者隨意改變項目的發展方向。

當前以太坊也不是去中心化的，而是仍處在開發中的中心化項目。

而當一個項目實現成熟的鏈上鏈下治理，才算真正去中心化了，此時監管介入的必要就消失了。

Coinbase：正在與客戶商談開發新的海外交易平臺:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase表示：正在與客戶商談開發新的海外（交易）平臺。(金十)[2023/3/18 13:11:31]

合理的監管，可以推動去中心化。

但是，現在我們看到的項目方直接給監管者下跪，提供用戶信息的配合監管的方式，不會帶來合理的監管，而是行業的叛徒！

項目方需要能和監管者談判、battle，讓監管者以助推去中心化的方式來推動監管，建立大眾對區塊鏈行業的信心。

若直接跪了，則不僅會埋葬項目本身，還會影響行業發展，是行業公敵。

以上底層邏輯都無法理解的，就別投資區塊鏈了，風險太大。

去中心化保險項目Nexus Mutual為以太坊質押提供保險服務:7月26日消息，去中心化保險項目Nexus Mutual宣布為以太坊質押提供保險服務。Nexus Mutual將為ETH質押驗證節點潛在的處罰風險和獎勵削減風險提供保障。流動質押協議StakeWise已為其質押產品投保。[2022/7/26 2:37:39]

目前去中心化邏輯最完備和監管壓力最小的，只有比特幣，沒有其他。

若你想要的是擁有成熟的鏈上鏈下治理+擁有智能合約，能夠作為Web3基礎設施的公鏈？

一句話：目前還沒完全能令人滿意的，還早。以太坊顯然至少目前還無法滿足全部指標。

比特幣不需要鏈上+鏈下治理，因為比特幣最簡單。

巴塞爾委員會：將在2022年內對銀行加密資本計劃作出修訂:6月30日消息，全球銀行監管機構巴塞爾銀行委員會在周四的一份最新提案中表示，銀行應采取保守的方式撥備資本，以應對賬面上無擔保的加密資產風險，該提案也涵蓋區塊鏈相關內容。盡管相對于全球股票、債券和衍生品市場的規模仍較小，但巴塞爾委員會等監管機構依然非常擔心加密貨幣行業對金融體系的潛在風險，因此要求銀行在為加密資產預留資金時采取保守立場，以覆蓋來自分布式賬本技術或區塊鏈的不斷變化的風險。巴塞爾銀行委員會表示將把加密資產分為兩大類，一類是 Stablecoin，另一類是風險較高的加密資產，需要更保守的資本處理，相關規則會在年底前敲定。（路透社）[2022/6/30 1:41:55]

但智能合約公鏈，沒有成熟的鏈上鏈下治理，沒有辦法給每個參與角色合理的權限分配，無法像一個成熟的網絡國家那樣運作，就無法實現去中心化。

因為這些智能合約公鏈做的事情和比特幣不一樣，畫的餅太大。不只是技術，還是網絡國家的治理和權力探索。

按照這個標準，我的一貫理解是，不認為以太坊是智能合約公鏈的最終形態，而是更愿意把以太坊理解為先期的探索者。

啥時候以太坊擁有了成熟的鏈上鏈下治理，讓所有參與者都成為成熟的網絡國家的一員，且能有效運轉，才是真正的去中心化項目。

這是PoS的去中心化邏輯：公民+政體+技術+治理=網絡國家。

所以，我不認為以太坊轉變為PoS是錯的，這是正確的。因為以太坊注定無法走比特幣的路，二者不是一個物種。

但以太坊轉為PoS以后，就必須有能力按照網絡國家的邏輯實現強有力的去中心化。

這不僅依賴代碼，還要依賴治理，且將面臨競爭者的挑戰。未來可能不只有一個網絡國家。

總之，比特幣是數字黃金、儲備資產；

以太坊等智能合約公鏈的理想形態是網絡國家，但目標宏大，必然要和監管周旋。現實的存在形態是一種新型的股份制公司。

但無論哪種形態，都離不開治理，也逃不開監管，這是不可逃避的宿命。投資需DYOR。

理想可用來尋路，但信仰不該憑空產生。所謂比特幣信仰背后，是對BTC特性的透徹理解。

而當前大家對無監管的Web3的信仰，其實是毫無根基的。若討厭監管，能選的就只有比特幣和門羅幣。這就意味著沒有NFT和Web3。

想要Web3？對不起，你需要的是一個能和監管者周旋的去中心化網絡國家，否則就會被招安。

從這個角度看，為啥要珍愛生命、遠離VC？

因為VC介入深的項目完全不符合“去中心化的網絡國家”的形象，

反而最符合監管者一句話就立刻跪下，然后把普通投資者賣了數錢的這個形象。

短期看起來，跟著資本有湯喝，但在這些類似于賭場和賭盤的游戲里，你就是鍋里被小火慢燉的羔羊啊。

因為你并非公民！

所以，投資比特幣，是在保護自己的私有財產，捍衛自己的財產神圣不可侵犯；

投資公鏈，本質是捍衛自己在數字世界的公民權，捍衛個人數據/信息主權。Web2的數字世界里，我們只是奴隸，并非公民。

而Web3去中心化的網絡國家尚未建成，此時，你就需要研究，到底哪些項目賦予你投票權、治理權等公民權。

理解了上述問題，就能理解為啥研究區塊鏈需要懂、懂歷史、懂經濟、懂人性。因為在代碼主導一切的世界里建立公民權，本就是人類歷史上前所未有的一次嘗試。

判斷優秀項目的尺度，不僅是技術/開發者，金融數據，還包括背后的治理、權限分配、權利賦予。這需要跨學科知識。芒格都不懂，你都搞懂了？

Tags：比特幣以太坊WEBWEB3金比特幣GBTop幣價格跟隨以太坊價格走WEBOO幣web3游戲有哪些

歐易okex官網