鑄幣疑云——Paid Network 被盜細節分析_OIN

據消息，以太坊 DApp 項目 Paid Network 遭受攻擊。攻擊者通過合約漏洞鑄造近 1.6 億美元的 PAID 代幣，并獲利 2000 ETH(約 300 萬美元)。慢霧安全團隊在第一時間跟進并分析，現在將細節分析給大家參考。

攻擊細節分析

Coin98 Labs 推出多鏈 NFT 市場 Dagora，提供 Launchpad、鑄幣等功能:3月14日消息，Coin98 Labs 推出多鏈 NFT 市場 Dagora，旨在擴展 Coin98 生態系統。該平臺提供 NFT 交易、 Launchpad、免費 NFT 鑄幣（Hot Drops）等功能。

據悉，Dagora 在軟啟動期間將支持 Polygon、BSC 和 Solana 等網絡。[2023/3/14 13:03:42]

以上是整個攻擊過程的調用流程細節。

可以看到整個攻擊過程非常的簡單，攻擊者通過調用代理合約中函數簽名為(0x40c10f19)的這個函數，然后就結束了整個攻擊流程。由于這個函數簽名未知，我們需要查閱這個函數簽名對應的函數是什么。

加密交易所KuCoin指出Acala錯誤鑄幣提案存在數據問題:金色財經消息，加密貨幣交易所KuCoin近日發文指出Acala社區提案中的數據不準確，該提議旨在追回在8月中旬漏洞期間錯誤發行的價值數十億美元的aUSD。KuCoin表示，黑客向KuCoin發送了803萬美元，而不是493.7萬美元，并且在平臺上交易了530萬美元，而不是100萬美元。Acala昨日發布完整的aUSD事件報告稱，aUSD已基本恢復錨定，當前價格為0.99美元。Acala將等待社區就錯誤鑄造的代幣做出集體治理決定。（CoinDesk）[2022/9/7 13:13:03]

算法穩定幣項目Basis Cash發起1號提案要求改變現有鑄幣協議:12月3日，開源算法穩定幣項目Basis Cash官方宣布，社區已發起第一號改進提案。該提案要求更改Basis Cash(BAC)鑄造代幣的函數，使用BAC循環供應模式進行新代幣鑄造。具體而言為，當前協議遵循的規則是，新鑄造代幣數量將BAC總供應量視為需要鑄造新幣數量的依據，即當價格(BAC) = 1.1美元時，BAS供應量將增加總供應量的10%。而這會導致BAC價格與美元價格產生巨大溢價期間，BAC代幣數量會呈指數級增長。當前的建議則要求使用BAC循環供應模式，循環供應量=總供應量-官方財政余額。官方表示，提案計劃已經做出相應更改，將公示給社區。在確定沒有問題后，將具體實施。[2020/12/3 23:00:31]

通過查閱這個函數簽名，我們發現這個簽名對應的正是 mint 函數。也就是說，攻擊者直接調用了 mint 函數后就結束了攻擊過程。那么到這里，我們似乎可以得出一個 mint 函數未鑒權導致任意鑄幣的漏洞了。通過 Etherscan 的代幣轉移過程分析，似乎也能佐證這個猜想。

但是，事實真是如此嗎？

為了驗證未鑒權任意鑄幣的這個想法，我們需要分析合約的具體邏輯。由于 Paid Network 使用的是合約可升級模型，所以我們要分析具體的邏輯合約(0xb8...9c7)。但是在 Etherscan 上查詢的時候，我們竟然發現該邏輯合約沒有開源。

這個時候，為了一探究竟，我們只能使用反編譯對合約的邏輯進行解碼了。通過 Etherscan 自帶的反編譯工具，可以直接對未開源合約進行反編譯。在反編譯后，我們卻發現了一個驚人的事實：

通過反編譯，我們不難發現，合約的 mint 函數是存在鑒權的，而這個地址，正是攻擊者地址(0x187...65be)。那么為什么一個存在鑒權的函數會被盜呢？由于合約未開源，無法查看更具體的邏輯，只能基于現有的情況分析。我們分析可能是地址(0x187...65be)私鑰被盜，或者是其他原因，導致攻擊者直接調用 mint 函數進行任意鑄幣。

總結

本次攻擊過程雖然簡單，但是經過細節分析后卻有了驚人的發現。同時這次的攻擊也再次對權限過大問題敲響了警鐘。如果這次的 mint 函數給到的鑒權是一個多簽名地址或是使用其他方法分散權限，那么此次攻擊就不會發生。

參考鏈接：

攻擊交易：

https://etherscan.io/tx/0x4bb10927ea7afc2336033574b74ebd6f73ef35ac0db1bb96229627c9d77555a0.htm

Tags：OINCOICOINBACRace Coincoinw最新下載BitNewCoinbacon幣有前景嗎

KuCoin