比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

Opensea鏈上版稅工具引爭議,以版稅之名行壟斷之實?_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2022年11月6日Opensea發布公告稱,將推出鏈上強制執行版稅工具。因為當時只是提出,市場并無任何反響。而隨著近期已經有項目方開始使用Opensea推出的強征版稅工具,NFT社區用戶產品體驗產生巨大落差后,開始就Opensea此行為進行廣泛地討論。

Opensea鏈上強制執行版稅工具規定,NFT項目方如果想在Opensea上正常收取版稅,必須使用Opensea的強制版稅合約,但該合約會拉黑所有推出自定義版稅的平臺。如果NFT項目方不愿意拉黑其他交易平臺,那么Opensea官方將會把該項目方在Opensea上產生的所有版稅直接降至0。

比如日前完成1.65億美金融資的移動游戲開發商Homa近期發行的NFTValentine系列,剛上線交易市場時,用戶可在多個平臺自由掛單交易,買家也可自由設置版稅。但隨后Opensea便封禁其他交易平臺的合約,使得用戶在其他平臺的掛單均無法交易,無法掛單。于是Homa的持有用戶將被封禁前在其他平臺已上架的Homa藏品的價格降至0,以無聲抵抗Opensea的強制封禁。

ETH 2.0總質押數已超1873.90萬:金色財經報道,數據顯示,ETH 2.0總質押數已超1873.90萬,為18738982個,按當前市場價格,價值約333.30億美元。此外,目前ETH 2.0質押總地址數已超73.92萬,為739241個。[2023/5/27 9:45:48]

Opensea為何推出強制執行版稅工具?

成為NFT領域標準制定者

NFT版稅本身可在代碼層寫定,工程師將版稅直接計入NFT的transferFrom()函數即可。但這會使得NFT藏品的任何一筆交易都必須支付版稅費用。比如你把自己的NFT從一個錢包轉到你的另一個錢包,或者贈送給別人的過程也需要支付版稅。因此現在的NFT交易平臺一直使用自有的鏈下系統跟蹤和支付版稅。平臺之間方法也不互通、不統一,也不存在版稅標準。

印度經濟事務部長:G20成員國應該就加密資產政策達成共識:12月15日消息,印度聯邦經濟事務部長Ajay Seth周三表示,20國集團(G20)國家正在努力就加密資產達成政策共識,以便更好地進行全球監管。

目前擔任G20輪值主席國的印度將于12月13日至15日在班加羅爾主持G20財政和央行代表會議。Seth在論壇第二天的新聞發布會上表示,應該研究加密資產對經濟、貨幣政策和銀行業的影響,以達成這一共識。“監管應從所采取的政策角度出發。事實上,擺在桌面上的優先事項之一是幫助各國就加密資產的政策方法達成共識。

據悉,印度將在2022年12月1日至2023年11月30日擔任G20輪值主席國。(路透社)[2022/12/15 21:47:08]

但圍繞著版稅,部分交易平臺開始做文章。自從X2Y2推出自定義版稅,LooksRare不再支持創作者版稅而是和創作者分享協議25%收入,SudoSwap采取零版稅策略,而面向專業用戶的Blur正式上線后,也支持交易者自定義版稅,眾多NFT社區深度用戶深感無需再打開Opensea去交易。Opensea的市場份額從以前的一家獨大逐漸降低。據一站式NFT分析平臺NFTGo數據顯示,Opensea30日交易額占NFT市場的占比已經跌至44.8%。

Coinbase副總裁:提升加密貨幣信心需要“監管護欄”:金色財經報道,Coinbase負責國際政策的副總裁Tom Duff Gordon在采訪中表示,英國需要加強對加密貨幣的監管,以使公眾有信心在 FTX 崩盤后重返加密行業。Gordon稱,當然,如果以英國為例,恢復信心的一種方法是引入并加速一些基本的監管護欄,雖然監管機構可能并不總是像政府希望的那樣迅速行動,但Coinbase一直在通過議會小組就加密貨幣和其他事件與英國議員進行接觸。[2022/12/7 21:26:49]

面對其他交易市場用戶群體和交易額不斷壯大的威脅,Opensea寄希望于推出鏈上強制版稅,利用其目前依舊占有市場主要交易額的位置強迫NFT項目方和創作者做出選擇。而項目方為獲得版稅不得不選擇Opensea的鏈上版稅工具,拉黑其他自定義版稅平臺。

摩根大通:加密市場將面臨數周的去杠桿化,比特幣可能跌至13,000美元:金色財經報道,摩根大通策略分析師團隊表示,FTX.com 的危機將使加密市場面臨數周的去杠桿化,這段動蕩時期可能將比特幣推低至 13,000 美元。鑒于交易所、FTX 姊妹交易公司 Alameda Research 和加密生態系統的其他部分之間的相互作用,“一連串的追加保證金通知”可能正在進行中。(彭博社)[2022/11/10 12:42:35]

一流的企業做標準,二流的企業做品牌,三流的企業做產品。長此以往,Opensea便擁有了NFT領域新一輪的話語權,成為為行業制定標準的公司。

借版稅之名行壟斷之私心

據Opensea官方信息,其希望邀請更多創作者進入NFT領域,首先執行了鏈下版稅。當其他平臺推出自定義版稅之后,Opensea觀察到版稅支付率降低到20%,該支付率無法支持創作者的創作動力,創作者也無法在鏈下左右其版稅收入。

美聯儲9月加息75個基點的概率為70.5%:8月29日消息,據CME美聯儲觀察,美聯儲到9月份加息50個基點的概率為29.5%,加息75個基點的概率為70.5%。到11月份累計加息75個基點的概率為5.7%,累計加息100個基點的概率為37.4%,累計加息125個基點的概率為56.8%。[2022/8/29 12:55:19]

Opensea希望通過賦予創作者更多權利,為創作者配備其可以控制商業模式的工具來平衡,因此其將鏈下版稅改為鏈上版稅。

乍看,Opensea似乎是在為了行業發展而做出改變,但在不少項目方和社區用戶看來,這實際是假借版稅之名行壟斷之私心。如前文所說,項目方或者創作者如果要使用Opensea的鏈上強制版稅工具,必須同意Opensea拉黑其他交易平臺。Opensea的行為,像極了雙十一之前電商讓商家二選一的行為。而且這種行為完全中心化,毫不顧忌Web3的開源精神。

Opensea口口聲聲說的單純為NFT項目方或者創作者掌控商業模式而服務的邏輯也站不住腳,因為社區一致認為Opensea此舉是因為受到同行產品一流、服務一流的威脅后所做出的壟斷舉措。

Opensea強制版稅工具帶來哪些影響?

其他交易平臺無奈妥協

如前文所說,Opensea的市場份額不斷降低,但其依然占有主要市場和話語權,NFT項目方和創作者選擇站隊Opensea使得其他NFT平臺資產標的減少。根據一站式NFT分析平臺NFTGO數據,自Opensea鏈上強制版稅工具推出后,首先推出自定義版稅的X2Y2平臺日交易額從1974ETH降低到當前900ETH。

因此,其他交易平臺也接連向當前的市場反饋妥協。X2Y2官方發推稱,曾經認為處理版稅的最佳方式是給予創作者和交易者雙方選擇的權利,這是X2Y2自定義版稅功能背后的基本原理。自從Opensea發布OperatorFilter以來,大多數新項目都支持它。“代碼即法律”,X2Y2尊重法律。X2Y2使用OperatorFilter刪除了所有新上市NFT的“自定義版稅”設置。

市場流動性更加萎縮

8月份PANews體驗匯總過一次現有主流NFT交易平臺的手續費、版稅、平臺特性等。從匯總結果可知,Zora交易手續費是0,X2Y2和SudoSwap手續費0.5%,其余NFT交易平臺2-10%不等,加上當前大多數NFT項目方和創作者設定的5-10%的版稅,用戶交易一筆支出的額外成本高達7-20%。

如此高的交易摩擦大大降低用戶的交易意愿和頻率,當交易意愿和頻率大幅降低的情況下,NFT項目方又如何獲得更多的版稅。而且交易頻率也是社區共識交換、擴大的過程。長期來看,如此高的交易成本不利于NFT市場從場景和用戶的擴展,不利于共識和價值的沉淀,而且與市場整體蓬勃發展的方向是相悖的。

可以預料的是NFT交易市場未來的發展方向之一是用戶交易成本有所降低。一則是市場進化倒逼平臺的手續費降低,如Opensea等平臺向用戶收取高達2.5%的手續費。一則是NFT藏品的版稅降低,當前大多數項目方設定10%左右的版稅,使得很多項目方路徑依賴極強。PANews曾撰文和編譯過關于NFT項目方和創作者通過擴展商業模式,做大蛋糕等方式來放大盈利能力。

NFT市場的創新將被壓制

此前,Opensea因為先發優勢一直占領用戶認知但是產品幾乎無優化使得NFT用戶體驗不佳。后來其他NFT交易平臺通過運營和提升產品體驗逐步占領一定市場份額,到現在NFT聚合平臺通過整合市場流動性也贏得市場青睞,各類平臺不斷良性競爭,使得NFT用戶的真實需求不斷得到相應滿足。

現在,Opensea又推出一個壟斷性工具使得NFT項目方和平臺妥協。此舉將壓制市場的創新和創新欲望,當想為NFT市場構建更好產品的創業者入局時,創業者便會思考當自己構建的產品有所氣候之時,如Opensea這樣的公司會不會違背行業精神實施打擊,從而使得NFT市場無法百花齊發。

正如X2Y2官方所言,上線強制版稅是一個簡單的決定和行為。NFT市場真正爆發不足兩年,還需要為NFT空間構建太多工具和功能。但是行業創新的信心又還有多少呢?

對此,NFT二創社區CreatorDAO創始人dashuo稱,白名單制度會阻礙創新,未來很難再有新交易平臺跑出來。因為鏈上強制版稅工具的過濾器完全由Opensea自己控制,未來Opensea完全可以再以其他任何理由將競爭者封禁。X2Y2、Blur等創新平臺被迫妥協只是開始,以后創新會越來越難,當創新枯竭整個NFT領域也會進入惡性循環。

而且,當過濾器由Opensea自己控制時,一旦被利用和作惡,就可以產生極大的危害,這點從LUNA和FTX的暴雷中我們已經看到了偷食禁果的惡果。

Tags:NFTSEAOPENENSNFTSHIBASEAH價格OPEN價格ENS幣

fil幣價格今日行情
2022年鏈上比特幣、以太坊穩定幣市場運行狀況回顧_ETH

Glassnode2022年鏈上比特幣、以太坊穩定幣市場運行狀況回顧。涵蓋波動性,衍生品,期貨杠桿,去年已實現的損失嚴重程度,比特幣鏈上供應結構和集中度,比特幣采礦業的冷卻程度,以太坊合并后的供.

1900/1/1 0:00:00
The Block 專訪 SBF:傳統支付系統如何將 FTX 與 Alameda 聯系起來,監管機構為何沒有發現這種關系_AME

昨日,TheBlock播客《TheScoop》主持人FrankChaparro與SBF就FTX事件進行了兩小時的訪談.

1900/1/1 0:00:00
IOSG:Web3 Games背后的資本和人才流向_GAM

2022年逐漸走向尾聲,陰霾重重,泥沙俱下,裸泳者一覽無余。在游戲這個賽道里,寒冬中,無論是資本還是人,都在用腳投票,走向那些需求地基扎實的,能交付產品的子賽道和項目.

1900/1/1 0:00:00
淺析NFT交易平臺Blur出價邏輯_TOKE

注意:本文作者為推特用戶@coolboy011217,其從個人角度解析NFT交易平臺Blur出價邏輯。“Blur出價(Bid)邏輯淺析”——個人發現僅供參考討論.

1900/1/1 0:00:00
解讀歐盟MiCA法案:監管趨嚴,將對加密生態產生何種影響?_穩定幣

2022年10月10日,歐洲議會委員會通過了《加密資產市場監管法案》,歐洲議會還對《資金轉移條例》進行了投票。接下來MiCA法案一旦通過并實施,將對歐盟的加密監管具有里程碑式的意義.

1900/1/1 0:00:00
在分析前200個DeFi協議后,我們可以得到什么見解?_DEF

在這篇文章中,我將會分享在分析200個頂級DeFi項目后所得到的見解。這不是一項學術研究,但這些發現對加密貨幣投資者來說是有價值的.

1900/1/1 0:00:00
ads