淺析NFT交易平臺Blur出價邏輯_TOKE

注意：本文作者為推特用戶@coolboy011217，其從個人角度解析NFT交易平臺Blur出價邏輯。

“Blur出價(Bid)邏輯淺析”——個人發現僅供參考討論。

這幾天Blur第二階段空投開啟申領了，相信大家都注意到了其中一個門檻——用戶必須要進行一次bid行為才能夠領取。許多人都被這個bid弄的有點迷，我也是一樣。今天仔細看了下Blur的bid邏輯，和大家分享討論一下。

先說結論：Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了，而且存款的資金池合約沒有進行審計(或是進行審計了但沒有披露審計報告）。

表面上看似乎Blur進行了創新，其沒有采用WETH進行bid，而是創建了一個BlurPool.用戶在進行bid前必須要將ETH存入池內才能進行出價行為,且用戶在池內的資金可以隨存隨取,沒有金額和時間限制。然而真是如此嗎，Blur真的幫助繞過WETH而直接用ETH進行出價了嗎？

VersiFi宣布獲得HHG種子輪融資:金色財經報道，數字貨幣服務提供商VersiFi宣布獲得Hunting Hill Group(HHG)的種子輪融資。資金數額并未透露。VersiFi是一家為其客戶提供優質服務的數字資產公司。HHG是一家專注于數字資產的投資公司，此次投資被描述為戰略性投資，因為Versifi將獲得HHG的指導和支持以改進產品。HHG的注冊投資顧問今后將使用Versifi的服務。這將包括跨資產類別的策略，包括引用數字資產的加密貨幣和金融工具。[2023/7/6 22:19:56]

我通過@ScopeProtocol查看自己錢包的轉賬記錄時，發現了一些異常。在下圖中,3:20:59時的tx中,當時我是向BlurPool中存入了0.01Eth,按理說我的錢包是向外轉出了ETH,標簽應該是才對,而scope卻顯示了標簽。

Web3錢包Magic完成5200萬美元融資，PayPal Ventures領投:金色財經報道，Web3錢包Magic宣布在PayPal Ventures領導的戰略融資中籌集5200萬美元，Cherubic、Synchrony、KX、Northzone和Volt Capital也參與其中。新一輪融資使公司的融資總額超過了8000萬美元。[2023/5/31 11:50:49]

同樣的觀察3:31:32這筆tx,當時我是從池內取回了剛剛存入的0.01ETH,應該是錢包0.01E才對,這里卻打上了標簽,而且兩筆tx的交互對象都是,這就有些奇怪了，我明明是在Pool中存取款,為什么會和黑洞有關聯。

達利歐：硅谷銀行事件影響資產負債錯配嚴重的機構，AI“肯定”會干擾現有社會秩序:金色財經報道，在2023清華五道口全球金融論壇上，國際貨幣基金組織原副總裁朱民與橋水基金創始人瑞·達利歐就全球金融形勢、貨幣政策等問題進行對話。達利歐表示硅谷銀行事件影響資產負債錯配嚴重的機構，這里指的不僅是購買美國政府債券的美國實體，還有因為貨幣政策而購買歐洲債券的歐洲實體等。達利歐還談到了技術革命，他認為，人工智能等肯定會干擾現有的社會秩序，同時還進一步指出風險不在于技術本身，而在于人們對人工智能技術的使用。[2023/5/23 15:20:09]

到etherscan上查看tx細節,發現第一筆tx進行存款時,0.01ETH轉入了這個地址0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac經過其他多筆tx可以確認該地址為BlurPool的合約地址。然后關鍵的來了，有一個新的ERC-20token,從轉入了我的錢包中。

Ledger設備支持在Astar Network上進行原生DApp質押:5月19日消息，Astar Network宣布，Ledger現在支持Astar Network上的原生質押。使用Ledger設備的ASTR代幣持有者可以參與網絡的Build2Earn質押系統和其他利用Wasm運行環境的DApp，同時能夠享受Ledger硬件錢包的高安全性能。[2023/5/19 15:12:10]

接著看取款那筆tx.可以看見,這筆tx中我錢包與Pool的合約進行了交互,并且Pool向我的錢包轉入了0.01ETH,本來到這里就該結束了.但是我的錢包又匪夷所思的向轉入了0.01枚新的上面提到的ERC-20token。至此我忽然意識到為什么scope會將兩筆tx與標簽"弄反"。

中國科協主席萬鋼：希望走出一條具有中國特色的“元宇宙”發展路徑:金色財經消息，6月25日，中國全國政協副主席、中國科協主席萬鋼在中南大學與大學生進行交流。他表示，“元宇宙”應用形態與人工智能綜合式場景驅動相輔相成，可以通過開源共享、相互借鑒、循序發展，不斷創造經濟和社會價值，走出一條具有中國特色的“元宇宙”發展路徑。萬鋼表示，關于“元宇宙”的問題，近年來，以“元宇宙”為代表的新型融合應用形態，在擴展現實、數字孿生等新技術推動下，形成虛擬空間與現實世界的“映射”關系和“交互”機制，特別是在游戲、文化、藝術、旅游等領域的應用，為人們提供了沉浸式體驗。與此相比，工業領域的混合場景應用更加廣泛和深入，因此業界也稱之為“工業元宇宙”。(中新社)[2022/6/27 1:33:56]

這并不是scope的錯誤。仔細觀察，在我存款時從轉入我錢包中的新token是"ETH"嗎?當我取款時又莫名其妙從我錢包中轉出的新token是"ETH"嗎？答案是否定的,并不是真正的ETH,而是一個頂著和真正的ETH相同的矢量圖的token,他的名字叫"()"

接著往下扒,這個"()"的合約為0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac,是不是很眼熟,跟Pool的合約是不是一模一樣?真的"一模一樣"嗎?0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac不一樣,而且看起來像是"父子關系"。

先看看Pool的合約(大寫A)0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac可以看見用戶錢包調用該合約進行存取款時，是將真金白銀的ETH存入了Blur池子里去，value顯示為

再看看token"()"的合約(小寫a)0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac，在用戶存入或取出真正ETH的同時,總是會向錢包發送/轉出同等數量的"()",注意看好，這里沒有顯示value，而是顯示quantity，并且數字后面沒有單位！

看到這里基本上就清晰了：用戶向bid資金池中存款,實際上是將ETH鎖定在資金池中,然后Pool會通過nulladdress發送給你一個新的token，也就是給你一些1:1錨定ETH的歡樂豆，讓你在Blur平臺上進行出價，當然了這個歡樂豆只能在Blur內流通。

同樣的用戶取款時,也是Pool先解鎖存入的ETH，把ETH還到你的錢包，但同時必須要銷毀你錢包中1：1等量的歡樂豆。所以Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了。

其實是有點失望了，畢竟Blur的token"()"比不上WETH的權威，只能算是關門使用的歡樂豆。而且為什么資金池的合約不進行審計呢？如果審計了為什么不披露報告呢？@blur_io這么重要的事你總不能說忘記了吧？感謝@ScopeProtocol@etherscan數據服務

最新更新etherscan上token"()"的名稱已經被更新為"BlurPool()"了，并且顯示為NFT....

當然我的分析缺少了一部分，即：用戶在接受他人bid時，這部分資金是否會以token"BlurPool()"自動進入資金池中，然后才能提取，還是直接以ETH形式進入錢包另外我嘗試從代碼層面去理解，但奈何代碼水平實在有限。希望有大佬能從代碼實現的層面去解析一下，一定比我更有說服力！期待！！

夾帶一點私貨，推薦@ScopeProtocol這個工具，上面提到的那個新token不是真正ETH，是從這里發現的，scope將這個token顯示為unknown即未知代幣所以才引起我的注意。

Tags：ETHBLURBLUTOKEPlethoriblur幣怎么樣blur幣一直跌The Last McAfee Token

以太坊最新價格