比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

解讀Uniswap費用開關試點:UNI代幣持有者仍難以直接獲得收益分配_ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Uniswap的收費可能真的要來了。12月2日,PoolTogether聯合創始人Leighton在Uniswap治理論壇發布了一篇《“費用開關”試點更新及投票》的提案討論文章,該文章由Leighton和Panoptic、yewbow的創始人兼康奈爾大學的助理教授GuillaumeLambert共同完成。

可能有些讀者記得,PANews在7月份和8月份的時候已經對這件事情有所報道,在此之前,Uniswap社區已經進行過《“費用開關”設計空間和后續步驟》、《“費用開關”試點共識檢查》的討論。之所以延遲到現在,是因為Uniswap的投票需要經過多輪討論,在這個過程中,許多人表示希望在投票前能有更多的時間來研究這個提案。

Uniswap的治理流程和規則

要想通過Uniswap的治理流程使提案生效,必須經過多個步驟,這比其他協議的治理流程會更長和更復雜。

在治理論壇的“提案討論”部分提交提案。與Uniswap的Discord管理員聯系,在社區電話會議和TwitterSpace上討論提案。在論壇“溫度檢查”部分創建另一個帖子,并發布Snapshot的溫度檢查投票,投票時間為2-5天。這一項需要委托或自行委托1000個UNI代幣。對于Snapshot投票,需要至少有2.5萬UNI參與才是有效的。根據社區反饋更新溫度檢查帖子。在Snapshot進行共識檢查投票。這項操作需要委托至少1000個UNI代幣。如果有5萬UNI參與,則是有效的。將提案升級為鏈上投票,需要至少委托250萬UNI代幣。散戶們可以通過Fish.vote這樣的網站聚集并收集足夠的選票來將提案發布到鏈上。提案將測試“費用開關”對協議使用的影響

22880枚BTC從Coinbase轉入未知錢包:金色財經報道,據Whale Alert監測,22880枚BTC (627,498,667 USD) 從Coinbase轉入未知錢包。[2023/5/16 15:04:42]

從V2版本開始,Uniswap就內置了“費用開關”,如果打開費用開關,Uniswap則可以收取部分交易手續費作為協議費用。而到目前為止,交易手續費全部分配給了流動性提供者,這也幫助Uniswap在DEX中占據了最高的市場份額。

在經歷了Uniswap治理論壇和社區討論之后,費用開關試點提案已經于七月份和八月份在Snapshot上分別通過了溫度檢查和共識檢查的投票。如今萬事具備,只差最后的鏈上投票。

根據提案內容,該提案僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,只是一個試點項目。打開費用開關不會增加使用協議進行交易的人的費用,但是會保留目前支付給流動性提供者的費用的一小部分。

為了限制試點計劃對流動性提供者的影響,本次試點僅限于ETH-穩定幣交易對,持續120天,收取交易手續費的10%作為協議費用。選定的交易對包括:ETH-USDT-0.05%、DAI-ETH-0.3%、USDC-ETH-1%三個,包含了ETH和以太坊生態中最常見的三種穩定幣,且三種常見的交易手續費層級均有覆蓋。

雖然此前Alastor團隊建議不要打開“較低費用層級”流動性池的費用開關,由于流動性提供者獲得的手續費比例已經很低,這樣做可能會降低Uniswap的交易量和市場份額。

彭博社:灰度與美國SEC將“SEC拒絕BTC現貨ETF”展開爭論:金色財經報道,灰度投資公司(Grayscale Investments)在華盛頓對美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟,雙方將展開爭論。美國證券交易委員會在6月拒絕了Grayscale將產品轉化為ETF的申請,理由是比特幣欺詐和操縱問題。Grayscale在美國哥倫比亞特區巡回上訴法院拒絕后的幾個小時內起訴了監管機構,認為鑒于存在以期貨為支撐的比特幣ETF,該機構 \"未能對類似的投資工具適用一致的待遇\"。(彭博社)[2023/3/7 12:46:15]

但是對于ETH-穩定幣交易對,目前專業的流動性提供者以及主要的交易量都集中在0.05%手續費的交易對上。如果僅對較高的費用層級收取費用,那么散戶將受到更大的影響。

對Uniswap基金會、流動性提供者和UNI代幣持有者的影響

對Uniswap基金會的影響

Uniswap基金會考慮更多的是潛在的監管和法律問題,尤其是在Circle配合美國財政部的制裁之后,CFTC進一步對DAO提起了訴訟,那么UNI的持有人最終也可能需要承擔責任。

Uniswap基金會也表達了關于“UNI代幣是否會成為證券?”、“收取費用的交易對中是否包含證券?”、“是否會為DAO和UNI的持幣者帶來所得稅?”問題的擔憂。

為此,Uniswap目前采取了較為保守的措施。在選擇的交易對上,也僅為ETH和穩定幣這樣“尚未就代幣是否為證券的問題進行公共監管審查”的代幣。

ARK Innovation ETF 股價年內下跌近63%降至2017年底水平:金色財經報道,Cathie Wood(木頭姐)創立的ARK Innovation ETF(ARKK)股價今年已下跌近63%,目前 ARKK 股價已降至2017年底水平,其持有的幾乎每支股票均跌至歷史低點。有分析顯示,加密敞口是導致 ARK Investment 暴跌的主要原因之一,尤其是該基金將大量頭寸押注到 Coinbase和 GBTC 上,ARK持有超過615萬股GBTC,而Coinbase股價則暴跌約80%。

此外,由于市場表現不佳,自年初以來,持有 ARK Investment 基金的賬戶數量已減少8%,11月中旬,持有 ARKK 的賬戶總量觸及年底新低。(Cryptoslate)[2022/12/21 21:58:22]

對流動性提供者的影響

選中成為試點的三個交易對上的流動性提供者應該是遭受到最直接利益損失的群體,在其它條件不變的情況下,收入會減少10%。

在Uniswap論壇中,也有流動性提供者表達了對自己收入可能降低的擔憂,而由于UniswapV3的流動性聚集,流動性提供者承擔的無常損失風險并不小。

但根據提案中兩名作者的觀點,當前首要關注的是費用開關對交易者交易執行的影響,并沒有關注流動性提供者是否會受到負面影響。

如果流動性提供者的收入降低,可能會導致流動性向其它費用層級的流動性池遷移,甚至可能退出。如果流動性提供者退出,Uniswap的流動性降低,交易的滑點與費用升高,那么交易者可能轉向其它DEX,導致Uniswap的市場份額下降。如果出現這種情況,費用開關試驗在120天結束后可能暫停。

公鏈Klaytn發布v.1.9.1版本,引入新API增強交易追蹤功能:8月19日消息,據官方公告,韓國公鏈項目Klaytn發布v.1.9.1版本,此版本添加了安全補丁并增強了追蹤功能。通過引入新的API,可以跟蹤給定區塊范圍內的所有交易執行歷史。[2022/8/19 12:36:23]

對UNI代幣持有者的影響

本次試驗同樣并未考慮10%協議費用的分配問題,10%的協議費用將在每個礦池的智能合約中保持“未收集”狀態,直到通過治理投票就資金的使用達成一致。

因此,對流動性提供者的收費并不意味著會分配給UNI代幣的持有者,后續還會經過投票決定用途。

Uniswap的收費可能真的要來了。12月2日,PoolTogether聯合創始人Leighton在Uniswap治理論壇發布了一篇《“費用開關”試點更新及投票》的提案討論文章,該文章由Leighton和Panoptic、yewbow的創始人兼康奈爾大學的助理教授GuillaumeLambert共同完成。

可能有些讀者記得,PANews在7月份和8月份的時候已經對這件事情有所報道,在此之前,Uniswap社區已經進行過《“費用開關”設計空間和后續步驟》、《“費用開關”試點共識檢查》的討論。之所以延遲到現在,是因為Uniswap的投票需要經過多輪討論,在這個過程中,許多人表示希望在投票前能有更多的時間來研究這個提案。

Uniswap的治理流程和規則

要想通過Uniswap的治理流程使提案生效,必須經過多個步驟,這比其他協議的治理流程會更長和更復雜。

Coinbase已上線Optimism (OP):金色財經報道,據官方推特,Coinbase宣布已于太平洋時間5月31日15:30(北京時間6月1日6:30)上線Optimism (OP)。需要注意的是,Coinbase僅支持在Optimism網絡上添加Optimism (OP),提醒用戶不要通過以太坊或其他網絡發送此資產,否則資金可能會永久丟失。

根據最新公告更新,由于Optimism網絡的擁塞,交易可能需要比平時更長的時間。[2022/6/1 3:54:43]

在治理論壇的“提案討論”部分提交提案。與Uniswap的Discord管理員聯系,在社區電話會議和TwitterSpace上討論提案。在論壇“溫度檢查”部分創建另一個帖子,并發布Snapshot的溫度檢查投票,投票時間為2-5天。這一項需要委托或自行委托1000個UNI代幣。對于Snapshot投票,需要至少有2.5萬UNI參與才是有效的。根據社區反饋更新溫度檢查帖子。在Snapshot進行共識檢查投票。這項操作需要委托至少1000個UNI代幣。如果有5萬UNI參與,則是有效的。將提案升級為鏈上投票,需要至少委托250萬UNI代幣。散戶們可以通過Fish.vote這樣的網站聚集并收集足夠的選票來將提案發布到鏈上。提案將測試“費用開關”對協議使用的影響

從V2版本開始,Uniswap就內置了“費用開關”,如果打開費用開關,Uniswap則可以收取部分交易手續費作為協議費用。而到目前為止,交易手續費全部分配給了流動性提供者,這也幫助Uniswap在DEX中占據了最高的市場份額。

在經歷了Uniswap治理論壇和社區討論之后,費用開關試點提案已經于七月份和八月份在Snapshot上分別通過了溫度檢查和共識檢查的投票。如今萬事具備,只差最后的鏈上投票。

根據提案內容,該提案僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,只是一個試點項目。打開費用開關不會增加使用協議進行交易的人的費用,但是會保留目前支付給流動性提供者的費用的一小部分。

為了限制試點計劃對流動性提供者的影響,本次試點僅限于ETH-穩定幣交易對,持續120天,收取交易手續費的10%作為協議費用。選定的交易對包括:ETH-USDT-0.05%、DAI-ETH-0.3%、USDC-ETH-1%三個,包含了ETH和以太坊生態中最常見的三種穩定幣,且三種常見的交易手續費層級均有覆蓋。

雖然此前Alastor團隊建議不要打開“較低費用層級”流動性池的費用開關,由于流動性提供者獲得的手續費比例已經很低,這樣做可能會降低Uniswap的交易量和市場份額。

但是對于ETH-穩定幣交易對,目前專業的流動性提供者以及主要的交易量都集中在0.05%手續費的交易對上。如果僅對較高的費用層級收取費用,那么散戶將受到更大的影響。

對Uniswap基金會、流動性提供者和UNI代幣持有者的影響

對Uniswap基金會的影響

Uniswap基金會考慮更多的是潛在的監管和法律問題,尤其是在Circle配合美國財政部的制裁之后,CFTC進一步對DAO提起了訴訟,那么UNI的持有人最終也可能需要承擔責任。

Uniswap基金會也表達了關于“UNI代幣是否會成為證券?”、“收取費用的交易對中是否包含證券?”、“是否會為DAO和UNI的持幣者帶來所得稅?”問題的擔憂。

為此,Uniswap目前采取了較為保守的措施。在選擇的交易對上,也僅為ETH和穩定幣這樣“尚未就代幣是否為證券的問題進行公共監管審查”的代幣。

對流動性提供者的影響

選中成為試點的三個交易對上的流動性提供者應該是遭受到最直接利益損失的群體,在其它條件不變的情況下,收入會減少10%。

在Uniswap論壇中,也有流動性提供者表達了對自己收入可能降低的擔憂,而由于UniswapV3的流動性聚集,流動性提供者承擔的無常損失風險并不小。

但根據提案中兩名作者的觀點,當前首要關注的是費用開關對交易者交易執行的影響,并沒有關注流動性提供者是否會受到負面影響。

如果流動性提供者的收入降低,可能會導致流動性向其它費用層級的流動性池遷移,甚至可能退出。如果流動性提供者退出,Uniswap的流動性降低,交易的滑點與費用升高,那么交易者可能轉向其它DEX,導致Uniswap的市場份額下降。如果出現這種情況,費用開關試驗在120天結束后可能暫停。

對UNI代幣持有者的影響

本次試驗同樣并未考慮10%協議費用的分配問題,10%的協議費用將在每個礦池的智能合約中保持“未收集”狀態,直到通過治理投票就資金的使用達成一致。

因此,對流動性提供者的收費并不意味著會分配給UNI代幣的持有者,后續還會經過投票決定用途。

小結

Uniswap即將通過鏈上投票決定是否開啟“費用開關”試驗,對選定的三個ETH-穩定幣交易對收取交易手續費的10%。本次試驗僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,即是否會降低Uniswap的市場份額,而流動性提供者的收入是否降低并不在考慮范圍內,也并不意味著UNI的持有者可以獲得協議費用的收入。后續是否能夠擴大到所有交易對,也需要考慮交易的代幣是否為證券的問題。

在UniswapV3流動性聚集的條件下,流動性提供者承擔著較大的無常損失風險。如果流動性提供者轉向其它同類交易對,比如由ETH-USDT-0.05%轉向ETH-USDC-0.05%或ETH-USDT-0.3%,對Uniswap的影響并不大。如果流動性提供者因為收入降低而減少流動性,交易的滑點和費用提高,也可能導致Uniswap的市場份額減少。Uniswap即將通過鏈上投票決定是否開啟“費用開關”試驗,對選定的三個ETH-穩定幣交易對收取交易手續費的10%。本次試驗僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,即是否會降低Uniswap的市場份額,而流動性提供者的收入是否降低并不在考慮范圍內,也并不意味著UNI的持有者可以獲得協議費用的收入。后續是否能夠擴大到所有交易對,也需要考慮交易的代幣是否為證券的問題。

在UniswapV3流動性聚集的條件下,流動性提供者承擔著較大的無常損失風險。如果流動性提供者轉向其它同類交易對,比如由ETH-USDT-0.05%轉向ETH-USDC-0.05%或ETH-USDT-0.3%,對Uniswap的影響并不大。如果流動性提供者因為收入降低而減少流動性,交易的滑點和費用提高,也可能導致Uniswap的市場份額減少。

Tags:UNISWAPUniswapETHUniCryptGofiswapuniswap幣最新消息eth錢包地址如何獲得

狗狗幣最新價格
“瘋狂”裁員、辦公室清空,估值高達30億美金的Amber Group陷“破產”疑云_MBE

繼Genesis、DCG之后,AmberGroup成為Crypto市場另一張值得關注的「多米諾骨牌」.

1900/1/1 0:00:00
MarsBit日報 | 灰度比特幣信托負溢價擴大至45.2%;BTC長期持有者虧損情況已超2018年熊市,與2015年熊市接近_FTX

MarsBitCryptoDaily2022年11月21日 一、今日要聞 灰度比特幣信托負溢價擴大至45.2%Coinglass數據顯示,灰度比特幣信托負溢價達45.2%.

1900/1/1 0:00:00
Buidler DAO:以 ENS 為例深度分析 Web3 域名系統的技術設計_ENS

以ENS為例剖析web3域名系統設計注冊地址:https://app.ens.domains/web3域名系統,簡而言之就是基于區塊鏈的分布式、去中心化的命名系統,與DNS類似.

1900/1/1 0:00:00
萬字長文:解讀美國的 Web3 監管現狀_SEC

美國無疑是全球Web3行業的領導者,其對科技創新的包容及鼓勵誕生了無數Web3領域的龍頭項目。根據a16z的報告「Introducingthe2022StateofCryptoReportb」,

1900/1/1 0:00:00
一周市場觀察:市場風聲鶴唳,買家在哪里?_tron

市場觀點 1、宏觀流動性 貨幣流動性有所放松。上周美國首次申請失業金人數增至三個月最高,突顯經濟衰退隱憂。但是迄今為止尚無通脹消退的跡象,經濟體內的供需失衡持續存在,明年陷入滯漲可能性加大.

1900/1/1 0:00:00
萬字長文超強解析web3賽道top級錢包應用_APP

寫在前面 在前文web3通行證:一文讀懂去中心化錢包的過去、現在和未來中,我們詳細闡述了Web3錢包的源起、分類和優缺點對比,以及最前沿的ERC-4337賬戶抽象和MPC多方計算的背景介紹.

1900/1/1 0:00:00
ads