Curve war 戰火重燃，二層協議開卷_Curve

近日cvxCRV/CRV降至0.86引發大量關注，旋即Convex也表態將會推出新方案應對。在今年年中Convex的競爭對手Yearn和StakeDAO發布了新版本的veCRVwrapper，從而加劇了競爭。Curve是代幣經濟學設計的王者，厘清這些非常有利于加深對DeFi的理解。本文將會基于數據和機制全面對比當下veCRVwrapper的優劣勢。

我們先復習一下veCRV的基本機制，再對比當下幾個wrapper關鍵要素。

ThanksforreadingCapitalismLab!Subscribeforfreetoreceivenewpostsandsupportmywork.

Parex完成650萬美元融資，DWF Labs與Bitgert Ventures參投:5月14日消息，社區驅動的去中心化自治組織 Parex 宣布完成 650 萬美元新一輪融資， DWF Labs 和 Bitgert Ventures 參投，其中 DWF Labs 投資了 300 萬美元，Bitgert Ventures 投資了 350 萬美元。

Parex 是由 ParexChain、Parex Pockets、RaccoonSwap、Change 和其他去中心化應用構建的社區驅動的 DAO 生態系統，新資金將用于加速構建環境友好型 DeFi 和 DAO 生態，并計劃推出 PEP-20 測試網之后上線主網。[2023/5/14 15:02:05]

veCRV讓用戶鎖倉CRV來換取如下幾項核心權益：

Doodles社區發起改造項目金庫修正提案，包括取消10萬美元商業許可上限:3月31日消息，NFT項目Doodles在官推宣布推出一項修正提案，以尋求改造其項目金庫DoodleBank，將重心放在社區賦權和持有人獎勵、精簡資金和改善治理上。?根據提案內容，新的DoodleBank將任命創始社區委員會并建立基于社區的治理模式、取消批準項目的10萬美元商業許可上限使社區成員能夠更具創造性地思考創新、加強監督和溝通、用理事會和團隊批準取代快照提案投票、取消法定人數要求并在戰略上調整激勵措施等。[2023/3/31 13:36:45]

決定未來CRV增發激勵分配的投票權/賄賂收入Curve的一半交易費用/0.02%BoostLP激勵而cvxCRV主要干了4件事:

被標記為孫宇晨的地址從 Aave V2 中撤回1000萬枚TUSD并轉入幣安:10月21日消息，PeckShield在推特上表示，被Etherscan標記為孫宇晨的地址從Aave V2中撤回1000萬枚TUSD并轉入幣安。本月至今，孫宇晨相關地址已從Aave撤回了近2億美元穩定幣。[2022/10/21 16:34:53]

實現BoostLP激勵共享市場，一邊吸納veCRV，另一邊吸引LP，veCRV給外部流動性Boost的同時抽成一部分解決流動性問題，veCRVwrappertoken可以隨時交易拿走了veCRV投票權，也就拿走了賄賂受益使用自己的代幣做激勵吸引CRV流入這種優秀的設計使得cvxCRV穩居鰲頭，那么ycrv/sdCRV干了什么以至于重振雄風呢？我列表全面比較當前cvxCRV/sdCRV/yCRV的權益，包含以下幾點：

數字藏品國際周指數攔腰跌至14.5點:金色財經報道，據同伴客數據顯示，上周（2022年9月5日-9月11日）數字藏品國際周指數15.7點至14.5點，國內周指數上漲4.0點至119.6點，數字藏品綜合價值周指數下跌7.8點56.5點。

備注：數字藏品綜合價值指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發，是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映，以2021年11月份銷售額的30分之7為基數，指數基值為100。

國內周指數成分之一的幻核于8月16日發布平臺終止運營公告，但銷量已于7月10日后歸零。為遵循去掉某一成分后指數計算結果無變化的原則，該指數使用幻核7/4-7/10的銷售數據進行銷售基數調整，并將新的銷售基數作為8/14后的指數計算基數。[2022/9/13 13:26:52]

投票權賄賂收入交易費收入LP激勵分成wrapper協議代幣激勵wrapper協議抽成

可見核心就是stakeDAO/sdCRV以及Yearn/ycrv將賄賂收入讓渡給CRV用戶，而另一方面僅剩余5%的CVX將被用來激勵cvxCRV，一升一降導致cvxCRV收益對比起來遜色很多，資金不斷流出。

Convex最近的應對方案：1.給cvxCRV更多激勵，不增發CVX而是從別的方面挪過來2.CVX自選激勵幣種3.cvxCRVstake會給個ERC20Token,便于你拿去抵押借貸之類

發布短短幾天后cvxCRV回升至0.9左右，不過我理解這些方案主要是解決燃眉之急，避免形成下跌趨勢，若市場反應不熱烈，預計還會有所動作。

實話說Convex畢竟已經吸取了當前近半的CRV，從短期利益上來看或許守成反而是更好的選擇，不過Convex團隊與Curve團隊關系緊密，從長遠建設Curve生態的角度上來說，積極求變亦可理解。

我的觀點：

1.像Curve這種花活特別多的協議不能買了就躺，務必緊跟各方團隊動態，獨立判斷。不要輕易下結論，比如我在ycrv發布的時候就關注了，但是發現復利并非完全是好事，ycrv后來也出現過比較嚴重的de-peg。Curve依然是最有趣的DeFi協議之一，但也需要你有足夠的判斷力。

2.這件事對CRV持有者是好事，更多的權益被讓渡給了CRV持有者。可見協議間護城河亦有高低，Curve作為基層協議，資金最終沉淀方，有著更強的護城河。另外目前僅有白名單協議可以參與CurveWar，若是放開權限相信競爭會進一步加劇有利CRV持有者，這也是“無需許可”的魅力。

Tags：CRVCVXCVXCRVCurve3crv幣怎么賣CVXFPISCVXCRV價格RENBTCCURVE價格

TUSD