比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

IOSG:以太坊的不可能四角——MEV規模化增長的新十年_UAV

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

簡要:

SUAVE是Flashbots提出的兼容EVM的區塊鏈,作為多鏈的統一排序層,旨在解決構建者的中心化問題。基礎設施逐漸由集中化的通用層向精細化的專業層演變。功能模塊化和專業化程度的提升,使得「整體大于部分之和」成為可能。從PBS到SUAVE的趨勢是,不斷引入競爭的多樣性,并確保競爭條件均衡。我們描繪的MEV新十年:競爭,而非壟斷;共享,而非獨享;共治,而非獨裁。我們已經有了什么?

???????????Source:Hasu

以太坊合并至今近半年時間,我們已經有了相對確定的MEV供應鏈以及對應的工作流。這個工作流基本上是在做「整合」這件事情:錢包整合用戶的交易,搜索者整合套利機會,構建者整合訂單流。由單個用戶發出的交易作為起始,直到驗證者提議一個區塊,整個流程已經實現高度專業化。

回到2020年末的DeFi浪潮,隨著鏈上金融活動的快速增長,MEV初現端倪。彼時的礦工與MEV搜索者之間幾乎沒有直接的通信渠道,搜索者只能單純支付更高的Gas費用,以期交易得到包含。這造成了網絡擁堵和Gas費用的波動,給以太坊網絡造成了負面的外部性。

FlashbotsAuction基于拍賣機制,創建了礦工與搜索者之間的通信渠道,前者出售區塊空間,后者捕捉套利機會,實際上實現了區塊空間的市場化。

另一個問題是,大型驗證池與個人驗證者捕獲MEV的能力差距懸殊,而前者本就擁有更高的概率被選擇為提議者,這將逐漸導致以太坊驗證者集的中心化。于是PBS被提出,即無論大型驗證池還是個人驗證者,都把區塊外包給專業的區塊構建者進行構建,以此創造相對公平的競爭環境。

作為先于協議層的PBS實施,MEV-Boost延續了FlashbotsAuction的拍賣機制,減輕了驗證者在MEV層面的中心化問題。

并且仍然需要什么?

美議員:正就SEC主席幫助SBF和FTX鉆法律漏洞一事進行調查:11月11日消息,美國國會議員Tom Emmer發推文表示,“我辦公室收到的舉報稱,SEC主席Gary Gensler正在幫助SBF和FTX鉆法律漏洞,以獲得監管壟斷地位。我們正在調查這件事。”

此前昨日消息,Gensler稱FTX崩盤是加密資產更廣泛趨勢的一部分,并指出了杠桿作用、缺乏披露、不透明,挪用其他人的資金和未來進行交易等問題。其還表示SBF在推動《數字商品消費者保護法》方面的作用破壞了SEC的權威。[2022/11/11 12:51:15]

Source:mevboost.pics

我們仍然需要區塊構建者的去中心化。容易忽視的是,當前構建者的角色仍然高度中心化。過去14天內,79.1%的MEV-Boost區塊僅由4個構建者進行構建。中心化會帶來一些我們不愿看到的事情,例如審查與勒索、監管層面的壓力和系統的脆弱性等等。

導致構建者的中心化的原因主要出于以下兩點。

獨家訂單流我們知道,構建者的訂單來源主要有三種:Mempool、私密交易渠道和搜索者提交的Bundle;構建者的終極目標是構建一個最值錢的區塊。在區塊構建中,訂單流是最基本的生產資料,得到的訂單流越多,能夠表現MEV的機會也越多。如果構建者無法掌握足夠多的訂單流,即便有再好的策略,也是巧婦難為無米之炊,幾乎不可能在區塊構建的激烈競爭中勝出。在這方面,OF優勢方的網絡效應非常明顯。一方面,他們有更多的機會表現MEV,意味著更有可能構建一個最值錢的區塊;另一方面,如果OF劣勢方遲遲不能贏得區塊,那么把訂單提交給他們的OrderflowOwner的交易也遲遲無法得到確認。一段時間后,這些Owner將轉向可以更快確認交易的構建者。兩方的差距將迅速擴大并且劣勢方最終將不得不退出競爭。?

Cool Cats Group宣布獲得Animoca Brands戰略投資:10月5日消息,NFT項目Cool Cats母公司Cool Cats GroupLLC宣布獲得Animoca Brands戰略投資,并建立合作伙伴關系,具體投資金額暫未透露。Animoca Brands表示,該合作伙伴關系將推動Cool Cats成為全球最大的NFT品牌和強大的媒體、內容公司,并通過本次合作關系擴展Cool Cats相關游戲產品。[2022/10/6 18:40:19]

?????Source:0xshittrader.eth

為了盡可能獲取更多的訂單流,構建者可以靈活采用多種方式:類比傳統券商中出現的PFOF,構建者可以向錢包、RPC服務提供商和dApp支付回扣以獲得他們的訂單流——錢包做這件事情是很容易的,只需要修改默認的RPC端口,并且大多數用戶不會留意自己的交易被發送到公共Mempool還是私有中繼。

構建者還可以為用戶提供額外的服務,例如提供三明治保護、交易預先確認、補貼用戶的Gas費等,吸引用戶把交易提交給他們。

Source:JonCharbonneau

上圖展示了EOF可能帶來的惡性循環——獨占的訂單流使得構建者在如何表現MEV上有更多的自由度和騰挪的空間,從而構建出具有更高價值的區塊;隨著時間推移,這些構建者會占據更多區塊構建的市場份額,驗證EOF的合理性,這又成為構建者進一步優化和推動EOF的激勵因素。

根據Rated統計,在14天內由builder0x69構建的區塊中有529,633個地址不在其他構建者的區塊中;即來源于其中32.7%的地址的訂單流是其獨占的。可見EOF在頂級的構建者中已經占據了較大比例。

跨域MEV

百度袁佛玉:真正的元宇宙,將是強大AI能力與虛擬空間的完美結合:金色財經報道,9月1日,2022世界人工智能大會在上海舉辦。開幕首日,百度智能云主辦“以虛強實·元宇宙激發產業新動能”分論壇,談及元宇宙的未來落地,百度集團副總裁袁佛玉表示,真正的元宇宙,將是強大AI能力與虛擬空間的完美結合。沒有AI構建的底層框架,就不可能創造出足夠迷人的元宇宙上層建筑。

AI技術,不僅是驅動數字世界持續運行的底層基石,也貫穿了元宇宙從設計、研發、構建、運營、再到體驗的各個環節。[2022/9/4 13:07:02]

???????Source:apriori,odos.xyz,AFormalizationforCross-domainMEV

跨域MEV是導致構建者中心化的另一個問題。

跨域MEV的背景與Vitalik提出的以太坊Rollup-centricRoadmap直接相關。未來數年內,以太坊L1的大部分活動將由各個Rollup進行承載,而以太坊主鏈本身僅作為DA和安全基礎層。在此愿景下,大量的金融活動將頻繁發生在Rollup以及跨Rollup之間,由此產生更加復雜的套利機會與組合。

容易想到,多個域的構建者相比單個域的構建者而言,擁有更多的捕獲跨域MEV的機會,從而逐漸主導各個域的區塊生產。

SUAVE

(本節內容參考自https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/)

?????Source:Flashbots

針對上述問題,Flashbots提出了SUAVE作為解決方案。High-level地講,SUAVE是兼容EVM的區塊鏈,作為所有區塊鏈通用的Mempool和區塊構建者網絡,以及去中心化的排序層。

以太坊客戶端Geth發布v1.10.23版本:金色財經報道,以太坊客戶端Go Ethereum(Geth)在社交媒體上稱,我們剛剛發布了Geth v1.10.23,這是一個修補1.10.22中狀態損壞的修補程序。如果您已經更新到.22,則必須回滾您的鏈并重新運行最后2天以確保一切正常。[2022/8/24 12:45:49]

SUAVE想要做的事情是解決構建者的中心化問題,更具體而言,需要同時解決上述的EOF和跨域MEV兩個問題。

????Source:Flashbots

SUAVE可以拆解為如下3個組成部分:

PreferenceEnvironment偏好環境對應于跨域MEV。

偏好的定義相對寬泛:例如對用戶而言,限定某筆Swap的參數是一種偏好;對MEV搜索者而言,指定一筆交易的位置,或者其構建的Bundle也是一種偏好。偏好的范圍可以從單個域的簡單交易到跨域的復雜事件序列。用戶會為他們的偏好進行付費,若偏好得到滿足,費用將得到解鎖。

從技術上講,用戶的偏好最終以交易的形式反映在Mempool中,而偏好環境是一個公共的多鏈Mempool,將盡可能多的偏好匯總在了同一層。

為什么偏好環境可以解決跨域MEV問題?上述提到,多鏈構建者會比單鏈構建者在跨域MEV上更加有優勢,這是因為多鏈構建者能夠看到并捕獲的MEV機會更多。

而SUAVE本身就是多鏈的通用排序層,偏好環境相當于把多鏈的用戶偏好放置在同一層,因此無論對多鏈或單鏈構建者而言,用戶的偏好都是公開透明的。這樣使得信息差導致的優勢不復存在。

ExecutionMarket執行市場對應于EOF。

既然用戶偏好已經在SUAVEMempool得到了體現,SUAVE又進一步在執行市場中引入了執行者的角色,他們之間相互競爭,為用戶的偏好提供最佳執行。根據用戶提出的不同偏好,構建者、RPC服務提供商、錢包——任何人都可以是執行者。

韓國游戲巨頭WeMade在迪拜開設分公司以擴展其區塊鏈業務:8月18日消息,韓國游戲巨頭WeMade宣布,該公司已在阿聯酋迪拜設立分公司,以作為其區塊鏈業務擴張的一部分。Wemade CEO Henry Chang表示:“為了公司區塊鏈業務在全球展開,Wemade已在新加坡、中國、日本和美國設立了分支機構。我們計劃加速這個計劃。”(News 1)[2022/8/18 12:33:43]

首先,用戶的交易產生了MEV;其次,執行者們為滿足用戶的偏好而相互競爭,在同樣提供最佳執行的情況下,競爭將反映在價格上,最終使得盡可能多的MEV返還給用戶。這個過程可以理解為招標與擇優錄取。這也就是為什么在上圖中,執行市場實現了「MinimizesMEVforusers」。

偏好環境使得所有用戶的偏好都變得公開透明。而執行市場把這些偏好放在一個公開市場里面,讓所有執行者通過競標的方式去實現用戶的偏好,而非由單獨的構建者來滿足,從而解決了EOF的問題。

DecentralizedBuilding最后,在整合偏好環境和執行市場的輸出之后,由構建者網絡共同協作來構建完整的區塊,而非由單個構建者構建區塊。這一步需要在不泄露Orderflow和Bundle內容的前提下,在構建者之間共享這些信息,在SUAVE路線圖的后期將引入SGX等安全解決方案來實現這個需求。

Thoughts

Part#1

?Source:IOSGVentures

如果暫且拋開MEV,單純從區塊鏈的角度去思考SUAVE,那么我們可以梳理一個區塊鏈的發展趨勢和敘事邏輯。

首先,比特幣基于區塊鏈實現了無需可信第三方的價值傳遞,區塊鏈提供了作為金融基礎設施最根本的信任。

之后,以以太坊為代表的公鏈作為dApp的執行環境,進一步可分為以GeneralPurposeAlt-L1/Rollup為代表的通用執行環境和以Appchain/Approllup為代表的專用執行環境。我們將網絡、共識等組件抽象出來成為一個整體,并忽略掉其中的技術細節,它們實質上都是dApp生長的土壤。

盡管上述Rollup可被視為執行層,承載了以太坊L1的一部分工作負載,但執行環境仍然以單體化為主。Celestia則將執行環境的各個組成部分進行拆解。DA層同樣作為區塊鏈,但已經不再是「執行環境」本身,節點間共識也僅僅針對DataBlob達成一致性。此時區塊鏈作為信任組件被引進來,以提升DA的信任級別。

SUAVE則進一步地將Mempool和Sequencing從多個執行層中抽象出來,作為統一的協調層。SUAVE的交易類型和費用結構等設計可以為「表達」MEV而進行定制和適配,無需與先前的區塊鏈設計完全相同。在多鏈和多方協作的場景下,區塊鏈更多以協調層的形式存在。

我們能夠看到,基礎設施逐漸由集中化的通用層向精細化的專業層演變。功能模塊化和專業化程度的提升,使得「整體大于部分之和」成為可能,例如我們在通用結算層上能夠實現更佳的可組合性;在通用排序層上能夠表現和捕獲更多的MEV。

Part#2

本文的中間部分我們討論了SUAVE的大致設計,目前SUAVE仍在早期研究階段,其具體實施尚無公開資料可供參考。筆者在這里提出SUAVE可能面臨的兩點挑戰。

Sequencing

?Source:IOSGVentures

當前Sequencer的中心化問題仍未被解決,Optimism和Arbitrum的Sequencer由團隊運行,是完全中心化的。而實現去中心化的Sequencing始終是繞不開的話題,各個Rollup在路線圖中都提到了這一計劃。例如Optimism提出從經濟和治理機制兩方面出發對Sequencer進行輪換,Arbitrum提出了它們的FairOrdering方案。

更早一些,Vitalik在他的文章AnIncompleteGuidetoRollups中列舉了幾種方式,包括Sequencer拍賣、基于PoS的隨機選取和DPoS投票等。其他方案還包括Cosmos的先到先得、Chainlink的公平排序服務和EspressoSystems的DecentralizedSequencer中間件。

SUAVE想要成為所有區塊鏈的統一排序層,這個愿景顯然更加野心勃勃。當然,說服各個Rollup采用其方案將會是一個巨大的挑戰。

EcosystemQuintus在文章中寫到,Uniswap、Metamask和Infura分別作為dApp、錢包和RPC服務提供商的代表,掌控著以太坊總訂單流中的大多數。據估計,Infura在總訂單流的份額超過70%。這些流量端作為交易發出的卡口,把握著訂單流的流動,在MEV供應鏈中扮演著重要、但容易被忽視的角色。

SUAVE的核心是OpenOrderflow,需要多方參與,因此上述實體的作用在SUAVE的設計中得到了凸顯,旨在幫助這些OrderflowOwner進行貨幣化和創造利潤。

MEV供應鏈中的每一實體都是EconomicallyRational的,如果說dApp、錢包和RPC服務提供商可能存在一些顧慮,但搜索者和構建者是由利益驅動的,如果SUAVE提供了優質的訂單流,那么他們就有足夠強的動力主動與SUAVE進行整合,并逐漸建立起網絡效應。

在接口層面,錢包可以簡單地改變RPC端口,將交易發送到SUAVE。但如果錢包需要為偏好環境和執行市場做適配,免不了做一些額外的改動。因此,SUAVE要實現其愿景,還需要與生態中的核心流量建立合作。

Part#3

上述討論之外,我們亦提出一些開放性問題。

原先用戶在表達其交易意圖時存在限制,交易上鏈時的狀態大多取決于即時網絡狀態,無法對交易進行定制化。而根據SUAVE提出的「偏好」的概念,用戶可以設定交易上鏈的條件,例如「我想把這筆交易放在某個域的某個區塊的某個位置」。用戶表達意圖的自由度和豐富度得到了提升。

另一方面,提高表達偏好的細粒度程度會大幅增加網絡的復雜性,并且使規模性DoS攻擊成為可能。這又進一步地要求對費用結構進行合理的設計。

此外,我們已經看到諸如Rollup-as-a-Service、DA-as-a-Service以及Restaking-as-a-Service的敘事。未來一段時間內,各個zkEVM項目將陸續上線主網,并且去中心化排序層也在各個Rollup路線圖的規劃之內。

因此,Sequencing-as-a-Service是我們可以挖掘的潛在方向。這些Rollup是否會簡單采用FCFS的方案、或是將Sequencing外包給專業的服務商、甚至采用多種方案的輪換?這將決定Sequencing項目的市場份額和競爭格局。

小結:

過去幾年,MEV飽受爭議,但無礙于其飛速擴張。

現有的MEV解決方案涵蓋各個方面,基本的話題圍繞「最小化/阻止MEV」和「民主化MEV/MEV利益再分配」而展開;前者使用了一些加密方案,后者向上游玩家和用戶進行利潤返還。

MEV作為區塊鏈的固有性質,在當前的「不可能三角」中占據著一個權衡點,在SUAVE的實施中或許將延伸出「第四角」。建立在MEV供應鏈結構的確定性之上,SUAVE將在未來十年創造超百億級別的規模化市場。

從PBS到SUAVE,我們可以看到的趨勢是,不斷引入競爭的多樣性,并確保競爭條件均衡。社區始終朝著去中心化的目標不斷邁進,我們尊重社區為照亮黑暗森林所付出的一如既往的努力。

我們描繪的MEV新十年:競爭,而非壟斷;共享,而非獨享;共治,而非獨裁。

Tags:MEVUAVAVE區塊鏈MEVFREEUAV幣RavenMoon區塊鏈如何購買

萊特幣最新價格
在Biswap總價值超過$600w之際,帶大家了解DeFi的原理_DEFI

Biswap是一個基于FAB公鏈打造的去中心化交易協議,允許任何人交換FRC20、ERC20、BEP20等不同公鏈的代幣,從而促進不同公鏈的數字資產之間的自動兌換交易.

1900/1/1 0:00:00
趨勢洞察|2022年DEX年度報告_BNB

2022年,Luna暴雷后Terra系DEX的消亡,到FTX事件的CEX信任危機,DEX們仍默默迭代,新秀更是逆勢而上.

1900/1/1 0:00:00
Realmverse來了!顛覆游戲理念的Loot潛能將被打開_REAL

作為Loot生態的衍生品項目,D1Ventures認為,憑借其背后團隊強大的游戲開發和解決實際問題的能力、廣泛吸納第三方獨立開發者后的社區潛力、一個設計得當的游戲內循環經濟系統.

1900/1/1 0:00:00
Web3游戲中的創造者經濟:從游戲到平臺,用戶生成內容的挑戰_UGC

今天我們要探討的是游戲。出于幾個原因,游戲是為數不多的真正有機會在數字資產生態系統中擴展至十億用戶面向消費者的用例之一。首先,游戲玩家已經習慣了數字資產;他們經常為游戲中的交易付費.

1900/1/1 0:00:00
為何 Carbon Browser 和 FactorDAO 值得關注?_RAD

在今天的市場上,我一直在等待著參與任何形式的預售。熊市影響了項目發布的數量,由于缺乏資金,也影響了后期的表現。然而,有2個預售項目我是真的很興奮.

1900/1/1 0:00:00
貫穿2023年整年的投資敘事:ETH/L2s、AI、應用鏈_ELE

2023,你對哪個項目最有信心?我在Twitter上問了這個問題,從我的追隨者那里收到了大量有趣的回復。我想把一些與我有共鳴的回復寫到這里,并利用它來強調我自己在不同板塊中的想法.

1900/1/1 0:00:00
ads