流動性質押盛宴的最大隱藏贏家：借貸協議_LSD

借貸協議依靠LSD所賺取的利潤可能比LSD協議本身還要多？

是的，你沒聽錯，在ETH上海升級之后，這一潛力也有望充分兌現。此處不僅有投資/套利機會，還有明牌空投機會，且看本文為你分解?。

首先我們來看下當前的具體數據。

對于還沒有開啟unstake，價格波動較大的stETH，目前有31%在AAVE/MakerDAO兩大借貸協議上，還有少量在Compound/Euler等借貸協議上，縱使潛力尚未被完全挖掘，也穩坐stETH第一大應用場景了，畢竟即使Curve也僅占10%。

開啟unstake后這塊預計會怎么樣呢。我們看下Avax這個DeFi生態相對發展較為成熟的Alt-L1，Benqi/AAVE兩家借貸平臺合計占據了高達65%的sAVAX份額。曾經Solana未遭難的時代也一度有過半的stSOL在Solana最大的借貸平臺Solend上的，若加上Larix等其他協議，約莫整體占比也是在60%往上了。

NFT抵押借貸平臺MetaStreet完成1000萬美元融資:10月14日消息，NFT抵押借貸平臺MetaStreet完成1000萬美元融資，DragonFly Capital、Nascent、Ethereum Ventures、intech Collective、DCG、TheLAO、Focus Labs、Mirana Ventures、Metaversal、OpenSea Ventures、Ledgerprime、Meta4和Flying Falcon等參投，MetaStreet的總融資達到2400萬美元。

MetaStreet將利用這筆資金創建信托、信貸和所有權產品，以促進債務并建立NFT行業的債務基礎設施。（TheBlock）[2022/10/14 14:26:55]

天橋資本CEO：比特幣在達到10億錢包之前不會作為通脹對沖的工具:8月23日消息，Skybridge Capital的首席執行官Scaramuc表示，比特幣需要進一步擴散，才能作為通脹對沖的工具。

同時，Scaramucci認為，盡管比特幣仍然是一種有吸引力的資產，但它還沒有達到“wallet bandwidth”，因此不能被視為一種通脹對沖。并表示，他認為比特幣仍作為“一種早期采用的技術資產”，需要大約10億個錢包的持有量，才能開始作為對沖通脹的工具。（Cointelegraph）[2022/8/23 12:42:52]

為什么會這樣？

原因有二:

LSD本來就是優質抵押品，抵押的時候還可以賺利息，老少咸宜，從3AC到wormhole黑客都喜歡。杠桿質押是LSD規模增長第一引擎，抵押品和借款高度相關，提高收益的同時爆倉風險較小，具體參見下圖。

韓國金融服務委員會最早將于本月成立虛擬資產特別委員會:7月19日消息，韓國金融服務委員會(FSC)正在推動成立虛擬資產特別委員會，最近因“Luna事件”等，要求保護投資者和引入虛擬資產市場監管的呼聲越來越高，因此FSC采取了上述措施。該委員會包括來自法律和學術界的官員，包括FSC官員，但參與者的詳細名單尚未確定。特別委員會預計最早將于本月成立。（Chosun Biz）[2022/7/19 2:22:06]

本質上來說借貸協議充當了將質押利率傳導到原生資產上的通道。比如stETH循環借貸大幅提示了AAVEETH的利率和體量，而AAVE又將這一利率傳導至與之組合的DeFi生態，以及影響其他平臺，從而提升ETH的基準利率。

上海法院裁決以虛擬幣購置車輛的銷售合同無效:6月17日消息，上海奉賢法院微信公眾號近日發布一則案例，消費者用虛擬貨幣購置車輛，最終法院判決認定合同無效。

據悉，黃某與某汽車公司簽訂的《汽車銷售合同》約定以虛擬貨幣尤里米作為貨幣支付的方式購車，但因汽車公司延遲交付，黃某將汽車公司訴至法院。黃某認為，尤里米是虛擬商品，本案屬于“以貨換貨”性質，不違反禁止性規定，故合同有效。

最終，法院認為《汽車銷售合同》的實質是以尤里米替代法定貨幣進行購買交易，該約定違反了94文的規定，違反法律、行政法規的強制性規定，認定合同無效，駁回黃某全部訴請。[2022/6/17 4:34:29]

既然LSD這么好賺，借貸協議也針對LSD有優化政策對待，比如AAVEV3Emode，如果你僅借ETH的話，那么stETH的抵押率LTV高達90%，CompV3針對stETH/cbETH也是類似條款。這種條款下1ETH最后可以變成10stETH，快速幫stETH擴大規模。對于折價買入stETH的套利者來說，其也可以利用此10倍擴大套利收益。

根據以上數據我們估算下借貸協議的收益，假設LSD總質押獎勵為X，60%的LSD位于借貸協議中，平均LTV=75%，借貸利率為質押利率的75%，協議抽成為15%，那么借貸協議所賺取的收入為X*60%*75%*75%*15%=X*5.1%，而Lido協議的質押獎勵分成也僅為5%。

這本質上是因為借貸協議的門檻較高，更注重歷史信譽積累加之當下競爭也基本趨緩，所以可以設置更高的抽成比例。

如上所述，隨著上海升級到來的LSD規模增長以及價格波動降低，借貸協議將會悶聲發大財，但必須注意的是，以全流通市值/協議收入來估值，借貸協議估值普遍不低，AAVE就高達160倍，即使此番利好落地，依然不會很低估，所以本次機會依然需要觀察敘事變化。

抓敘事自然是不容易的，但此處還有幾個空投機會可以關注。

LSD抵押自然衍生出了一些需求：

避免抵押爆倉，需要合適的杠桿管理工具。杠桿質押操作麻煩且Gas成本高，通過閃電貸就簡單多了，也需要自動化策略。

一個是做DeFi頭寸管理尚未發幣的老牌項目?DeFiSaver?，其主業是杠桿管理，也針對LSD提出了不少一鍵自動化策略，不過其上線三年有余仍未發幣，加上上一波牛市賺的盆滿缽滿，發幣欲望也未可知，不過DeFiSaver上了Arbi/OP，試一試到是Gas也沒多少。

另一個就是目前專注于做LSD相關自動化策略的?cian.app?了，該項目倒是基本明牌空投，經常整活發各種NFT，AMA也說過23年會發幣，看TVL數據的話增長也不錯。

Cian支持ETH/Polygon/Avax三條鏈，打開官網一看也基本是LSD杠桿質押策略，說23年發幣估計也是想抓住這波上海升級的機會。

總而言之，借貸協議最終在LSD中獲取的收入或許將不輸LSD，不過考慮借貸協議目前的高估值，依然需要依賴敘事來驅動。

杠桿質押是實在能擴大質押收益的，目前也有空投機會。不過既然是涉及到杠桿，其風險自然也高于尋常，還是要多做功課。

Tags：ETHLSDAVETETethw幣價格lsd幣是什么Realital MetaverseSouth African Tether

Luna