針尖對麥芒：OP與Arbitrum年度回顧與展望_BIT

2022年回顧

2022年是以OP和Arbitrum為代表的L2騰飛的一年，在這一年中，OP在5月推出了OP代幣，并在今年夏天配合OP生態空投掀起了一波OP小Summer。Arbitrum在6月底開啟了火熱的奧德賽活動，由于太過火爆導致Arbitrum性能不足，進行了一周就暫停了該活動。后Arbitrum在8月底完成了Nitro升級，其中性能、gasfee等方面都得到了大大的提升，也正是Nitro升級讓Arbitrum在各項數據的維度都遠勝OP。

這一年中，Arbiturm和OP月度交易量都實現了平均38.8%和26.32%的高速增長。Arbiturm和OP的月度交易量也保持在千萬的量級。

從上面的圖表中也可以看出，Arbitrum進行Nitro升級前，OP與Arbitrum相對勢均力敵。Arbitrum完成Nitro升級后，Arbitrum在交易量和日活用戶上遠遠甩開了OP。不過從11月中旬開始，Arbitrum的每日交易量與日活用戶開始緩慢下滑，而OP則依舊保持高速增長。TPS指標也能看到同樣的結果。

AAVE社區發起“調整風險參數以減少V2上對CRV的風險敞口”的ARFC提案:6月20日消息，Snapshot投票頁面顯示，AAVE社區將于6月21日對“降低Aave V2以太坊上CRV的清算門檻(LT)和貸款價值比 (LTV)”的ARFC提案進行投票，并將于6月24日結束。該提案由Chaos Labs提出，提議按照其建議減少Aave在V2以太坊上對CRV的風險敞口。如果達成共識，將提交Aave改進提案(AIP)以實施提議的更新。

提案稱，由于降低清算門檻可能導致用戶帳戶在獲得批準后就有資格進行清算，因此Chaos Labs希望在每個步驟中向社區澄清全部影響。為了最大限度地減少這種影響，建議按照社區先前批準的風險規避框架，通過一系列增量減少來達到預期的設置，在任何給定的AIP中減少最多3%。為了避免清算，Chaos Labs將公開傳達導致鏈上執行的計劃修訂和受影響賬戶清單。[2023/6/20 21:49:16]

性能指標L2gas壓縮率方面，完成Nitro升級后的Arbitrum的壓縮率在97%左右波動，而OP的壓縮率與Arbitrum的壓縮率之間差距是逐漸減少的，從下圖中的黑線與灰色的趨勢線中可以看出這個趨勢。

沉睡兩年的巨鯨地址將5000萬枚GALA轉移至Coinbase:4月24日消息，據spotonchain監測，0x3bf開頭的巨鯨地址在沉睡2年后，于5小時前將5000萬枚GALA轉移至Coinbase，平均價格0.041美元，預計實現利潤190萬美元。這些GALA是該地址在2020年9月以0.003美元的均價購入的，目前仍然持有164,098,773枚GALA。[2023/4/24 14:23:03]

另一方面，以Arbitrum為參考指標，OP的gasfee以USD計價也是越來越便宜。目前Arbitrum與OP之間的gas差距已經很小。

根據l2fees的數據，在ETH主網gasfee不太貴的情況下，OP網絡上的swaptokensgasfee甚至低于Arbitrum網絡。轉賬費用方面Arbitrum相比OP更為便宜。

美聯儲梅斯特：美聯儲對通貨膨脹“持續性和幅度”的理解是錯誤的:9月30日消息，美聯儲梅斯特：美聯儲對通貨膨脹“持續性和幅度”的理解是錯誤的。(金十)[2022/9/30 6:03:02]

對比2個月前的截圖，OP的費用便宜了非常多。

生態方面，Arbitrum則是絕對的第一，這個夏天見證了GMX的火熱，見證了Arbitrum生態的絕對吸引力，一句我要上Arbitrum會給項目方帶來巨大的流量與關注，甚至是直接拉盤。從GNS、HEGIC、還有最近的Magic生態都可以看出，Arbitrum團隊的運營水平、生態扶持、生態吸引力、生態凝聚力、生態創新性都是目前的最強生態。對于Arbitrum的生態，2023年十分值得期待。

OP方面，OP評選出6款年度dapp，屬實有點不夠亮眼。

OP今年依靠OPQuests活動，吸引了相當一部分的新老用戶，當然其中更為重要的原因是OP還有14%的代幣空投并沒有發放。

SBF：FTX US有足夠的資金償還所有客戶:金色財經報道，SBF在推特發文稱，據他所知，截至11月7日FTX風波發生后，Alameda的資產多于負債，但沒有流動性。Alameda在FTX持有保證金頭寸，且FTX US有足夠的資金償還所有客戶。

此前華爾街日報援引知情人士的話稱，SBF仍在試圖募集新資金來彌補用戶損失，并在上周末與一些剩余員工共同尋求投資者的承諾，但迄今為止尚未成功。[2022/11/16 13:10:06]

綜合來看，目前Arbitrum與OP在交易量、日活用戶、gasfee、TPS方面差距很小，Arbitrum目前最大優勢是生態。OP當然也會極力的去發展自己的生態，從OPstack與OPQuests活動都可以看出OP有強化自己生態的野心。不過從結果來看效果不太明顯，與Arbitrum生態之間的差距還是非常明顯。

2023年展望

最近Arbitrum并沒有發布關于2023年的具體規劃或升級事項。不過2022年10月offchainlabs在SmartCon2022的演講中說，Arbitrum未來的計劃是：

繼續降低費用，提升tps：利用pipeline讓gasfee和性能多一個0。去中心化：將管理和授權軟件升級去中心化：對Arbitrum的代碼進行更新或改變需要多簽才能進行驗證者去中心化sequencer去中心化預計2023年Arbitrum還會有的動作：

灰度比特幣信托負溢價率達32.98%:8月18日消息，根據Tokenview鏈上數據顯示，灰度總持倉量達211.92億美元，主流幣種信托溢價率如下：

BTC，-32.98%；

ETH，-24.77%；

ETC，-62.58%；

LTC, -30.37%；

BCH，-20.83%。[2022/8/18 12:33:38]

重啟奧德賽活動發幣、成立生態基金、戰投基金等等強化目前Arbitrum的強勢板塊孵化Nova上的生態從?OP的年度展望報告中就可以看出，明年OP的重心在哪：

完成Bedrock升級推動OPStack的發展協助ETH團隊進行EIP-4844升級Bedrock升級，是23年OP的重中之重，最近OP也發了好幾個關于Bedrock的文章，不過市場反應平平，沒有人去討論它，介紹它。OP的公關和營銷水平相比Arbitrum就很菜。

從OP年度報告中的文字也可以看出，OP對Bedrock有十足的信心，稱Bedrock升級后的OP可以提供最低的L1datacosts，提升跨鏈資產的安全性，提升吞吐量。

OPLabs官方推特賬戶也自信發文稱，沒有比bedrock升級后的OP費用更低的Rollup。

Bedrock相對ArbitrumNitro升級具有充足的后發優勢，所有Bedrock升級后，OP的性能會優于目前的ArbitrumOne。那時性能更優的OP網絡會吸引更多的用戶，更多的交易量，更多的開發者并走向一個正向循環。也正如22年夏天完成Nitro升級的Arbitrum一樣，Bedrock升級后的OP會在多個方面對用戶，開發者行成虹吸效應。

除了費用方面，bedrock升級還包括：

支持多執行客戶端新的證明系統

兩步即可橋接資產，讓跨鏈橋更安全

根據OP團隊成員?@kelvinfichter?在22年7月的bedrock?介紹推文中：

bedrock非常模塊化，ETH兼容

非常節約gasfee

Bedrock使用ETHEngineAPI打造共識層與執行客戶端分離

bedrock也是其他功能的基礎，Bedrock也是非常靈活與模塊化的。L2derivationpipeline與bedrock的欺詐結構意味著bedrock可以很容易的插入新的DA層。這也是為什么OP積極參與4844的原因。

一旦ETH完成4844，OP可以無縫將數據發送到datablobsbedrock的靈活性體現在：bedrock是一個Rollup客戶端，而不是一個OptimisticRollup客戶端。Bedrock不針對某種特定的Rollup證明。未來zk成熟，Bedrock也可以快速切換到zk證明。

總的來說，Bedrock升級是OP未來很多行動的基石，Bedrock對于OP的意義和影響非常重大。

Bedrock升級后的OP左手領先技術提供平臺，右手多個基金扶持生態，還有多種空投預期吸引，獎勵用戶與開發者。

面對OP的強勢全方位進攻，預計Arbitrum非常有可能在23年Q1重啟奧德賽活動，并在23年Q2末-Q3發行代幣，進行空投活動并成立相應的生態基金。

OP和Arbitrum兩者非常相似，未來的規劃也很相似。Arbitrum目前非常棒，但是OP其實也沒有那么弱。OP先發幣、搞空投、生態基金，然后馬上要弄技術升級。Arbitrum是卻是先弄技術升級，肯定馬上也要開始發幣、搞空投、生態基金。對于Arbitrum的期待，是已經非常棒，龍頭效應+未來大行情回暖+發幣+空投?Arbitrum會更棒。對于OP的期待是：本來沒有什么期待，結果仔細看了看，OP做事還是可以，還挺有計劃性，OP屬于被低估了，配合大行情回暖+OP自己的生態激勵?OP會更好。

Tags：RBIARBIARBBITRBIES幣arbitrum幣中文名稱arb幣價格bitvenus交易所下載

Filecoin