Blur 突圍 OpenSea：NFT 巨頭們的精彩戰役_ENS

作為OpenSea有史以來最強競爭者之一，他們之間的明爭暗斗可謂是精彩紛呈。本期我們回顧Blur如何殺出OpenSea重圍，開疆擴土。

01

概述

1.OpenSea和Blur是排名前2的NFT市場

2.3個月前，OpenSea通過強制版稅新規，以抵制Blur的可選版稅

3.Blur嘗試將自己從黑名單中移除但失敗了

4.之后Blur通過OpenSea的Seaport協議繞過了OpenSea的黑名單

5.所有收藏現在都可以在Blur上交易

6.所有創作者現在都可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

02

Mutant Cartel創始人抨擊ApeCoin：應像初創公司一樣運作，而不是成立“委員會”:金色財經報道，Mutant Cartel創始人Lior.eth在社交媒體發文抨擊ApeCoin近期的特別委員會成員和治理工作組管理員選舉，他表示ApeCoin應像初創公司一樣運作，有更明確的 CEO/COO/CMO 結構，而不是成立“委員會”，而且委員會角色的責任、報酬等方面缺乏明確性，這對 DAO 來說是痛苦的。在任何人說“去中心化”之前，請記住加密領域的基礎項目都是在創始人/領導者和DAO的推動下蓬勃發展，這些角色并不相互排斥。目前ApeCoinDAO社區已開啟Ape基金會特別委員會會成員提名和治理工作組管理員提名的投票，本輪投票結束時間為6月22日。[2023/6/19 21:46:06]

OpenSea的強制版稅

馬斯克計劃在推特收購案中不出庭作證:10月6日消息，據知情人士透露，埃隆·馬斯克周四將不會在推特收購案中出庭。本周早些時候，馬斯克改變了主意，承諾將按照最初的條件，以每股54.2美元的價格收購推特(TWTR.N)。盡管交易可能仍需要數月時間才能完成，但原定于10月17日的審判幾乎會被擱置。由于討論的是機密事項，上述知情人士拒絕透露姓名。該知情人士還表示，馬斯克和推特的代表就可能降低收購價格進行了談判，但沒有成功，隨后馬斯克才同意堅持最初的條款。(金十)[2022/10/6 18:40:44]

2022年11月，OpenSea實施了一項新政策：如果一個NFT項目希望使用強制版稅，那么他們必須拉黑那些不能強制版稅的市場。很明顯，這里指的就是Blur，所以他們在黑名單上了，所有在OpenSea上執行版稅的NFT都不能在Blur上交易。

Numida宣布完成1230萬美元A輪融資:金色財經報道，烏干達金融科技公司Numida通過A輪前股權債務完成1230萬美元融資，Numida計劃該筆融資將數字借貸業務拓展到國外，這輪融資由美國網球明星小威廉姆斯的風險投資公司 Serena Ventures 領投。Breega、4Di Capital、Launch Africa、Soma Capital 和 Y Combinator 也參與了這一輪融資。[2022/10/2 18:37:37]

Blur在2022年10月份上線后，其交易量呈上升趨勢，甚至在一段時間內超過了OpenSea的日交易量，對OpenSea的霸主地位產生了威脅。而OpenSea的強制版稅新規，有效地捍衛了其市場主導地位。

數據：以太坊總量的11.3%已參與信標鏈質押:9月15日消息，BeaconScan數據顯示，當前信標鏈質押以太坊總量達到1362萬枚，占以太坊1.2億枚總供應量的11.3%。[2022/9/15 6:57:54]

在短期內，OpenSea的新規已被證明是有效的，因為Yuga的SewerPass等新的NFT系列選擇與OpenSea結盟并阻止Blur。Blur無奈，只能承諾對新系列的NFT也執行強制版稅，并聲稱自己現在已經符合規定了，希望OpenSea能夠給個機會，將自己從黑名單中刪除。面對Blur的委曲求全，OpenSea不為所動，反而回復說，他們的規定是要求對所有的NFT強制征稅，而不僅僅是拉黑你的那些NFT。所以很抱歉，還是只能繼續拉黑你們。因此，在第一輪的對決中，OpenSea獲勝，Blur依舊躺在OpenSea的黑名單中。正所謂神仙打架，凡人遭殃，NFT創作者們在此刻陷入的選擇困境：

華爾街日報：恐怖組織或會通過區塊鏈技術逃避制裁或用NFT籌集資金:9月5日消息，美國研究公司Jihadoscope聯合創始人Raphael Gluck通過親ISIS的社交媒體賬戶發現了一個恐怖主義支持者創建了名為“IS-NEWS #01”的NFT，其中一個帶有伊斯蘭國標志的圖像，上面有文字贊揚阿富汗伊斯蘭武裝分子襲擊塔利班陣地。情報專家表示，盡管相關NFT并未上市出售，也未進行交易，但這可能是一個信號，表明伊斯蘭國和其他恐怖組織可能也在使用區塊鏈技術來逃避制裁，并為他們的恐怖活動籌集資金。

據報道，該NFT曾上線NFT市場OpenSea，但OpenSea以“對煽動仇恨和暴力的零容忍政策”為由，迅速取消了上市并關閉了發帖人的賬戶。（華爾街日報）[2022/9/5 13:09:52]

如果他們選擇OpenSea，NFT就不能在Blur上進行交易如果他們選擇Blur，則不能在OpenSea上執行強制版稅大多數人選擇OpenSea，因為OpenSea上92%的交易都收取了版稅，但是其它平臺只有19%。

03

Blur的反擊

在進入第2輪對決之前，讓我們先了解一下Seaport是什么。由OpenSea開發的Seaport，它是一個去中心化的Web3市場協議，開放且無需許可。任何人都可以免費使用它。包括OpenSea在內的超過20個團隊已經使用它來構建市場。

但是Blur卻發現了漏洞，利用OpenSea的Seaport創建了一個新的交易系統。由于Seaport協議不在OpenSea的黑名單中，畢竟是自家的協議，但是他們又不能阻止Blur使用該協議。因為OpenSea也是建立在Seaport之上的，如果OpenSea阻止Blur，就等于它在阻止自己。所以結果就是，Blur擁有了兩個交易交易系統，舊系統繼續用來交易那些沒有拉黑Blur的NFT，新系統就用來交易那些因為強制版稅而拉黑了Blur的新NFT，并且這些NFT現在也可以在Blur上強制執行征稅了。

OpenSea的黑名單操作，類似法國當年的馬其諾防線，是二戰時期，法國用來保護自己免受來自東方的潛在攻擊的一系列防御工程。但是當德國選擇優先入侵比利時，從而繞過馬奇諾防線時，再精妙堅固的防線，此時都無濟于事了。OpenSea的黑名單就像法國的馬奇諾防線，雖然看似強大無比，但是在Blur面前似乎成了擺設，輕輕松松被繞過。

因此在第2輪的對決中，Blur獲勝。

04

影響

Blur的這次精妙反擊，對所有的利益相關者都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、交易者和OpenSea。對于Blur：Blur繞過了OpenSea限制，并重新開始了受限制NFT的交易在沒有任何公告的情況下，那些此前受限制的NFT已經有10%的交易量挪到了Blur上面隨著Blur新系統的推出，以及空投的刺激，該交易市場將持續穩步增長對于創作者：創作者現在可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

新系列NFT可以通過在他們的合約中拉黑Blur來實現這一點已有的NFT可以通過更新合約，然后拉黑Blur，來實現這一點

對于交易者：交易者現在可以在Blur上交易所有的ERC721NFT。Blur的平臺費用為零，因此交易磨損變得更低。注意，受限NFT目前只能在Blur前端上架，但不能用于競價。對于OpenSea：

作為Seaport協議的發起者和最大的利益相關者，OpenSea顯然受益于Seaport的更多采用。被像Blur這樣的領先市場采用，對于Seaport和OpenSea來說都是雙贏；盡管Blur繞過了OpenSea的限制，但是OpenSea對于創作者版稅的保護仍然值得稱贊；強制版稅會增加創作者的收入，這樣才會有更多的創作者去加入Web3，而OpenSea一定會從中受益。

Tags：SEAOPENPENENSREBASEAPYOpenLeveragePENG價格GENS

比特幣行情