「無需許可」的極簡原則_DAO

DAO需要具備涌現群體智能的能力；「DAO是流動的網絡智能」。

這正是DAO有別于商業公司和其他組織之處。傳統的工作概念是，最聰明的人雄居一個組織的頂端。他們篩選來自整個組織的全部信息，然后作出戰略決策，并層層向下施令，交由第一線的「小人物」負責實施。

但是作為細胞單元構成的分形網絡，DAO有能力實時地根據系統各處涌現出來的最佳機會進行自組織。這種動能在整個網絡中恒存，讓系統變得「智能」。它能夠厘清各類機會的優先級、分配資源、作出戰略性決策、自我重塑和調整自己的方向。這些傳統「策略」，它做得比傳統組織效率更高。更有甚者，它的運作方式是有機的，是以重度去中心化的方式自下而上進行的。

要在DAO組織中駕馭這種去中心化的群體智能，其核心就落在「無需許可」這個概念上。雖說這一概念在DAO領域算得上老生常談，但多數情況下只是作為一種理想和抱負，通常也沒有人拿它較真。

在這篇文章中，我想提出一個非常簡單的「原形」，讓我們能夠建立無需許可就能訪問的DAO，從而使之具備涌現有效群體智能的特性。

無需許可

加密術語「無需許可」源自「無需許可區塊鏈」的理念。從比特幣白皮書開始，「無需許可訪問」就是區塊鏈的一個屬性，它意味著不存在能夠阻止任何人與賬本交互的第三方守門人。

康奈爾大學經濟學教授：如果穩定幣崩盤，或將影響美國債券市場:1月15日消息，康奈爾大學經濟學教授Eswar Prasad提醒稱，如果穩定幣崩盤，或將影響美國債券市場。他指出，如果穩定幣發行方出售儲備的美國國債，那么這種“擠兌”行為可能會影響美國債券市場。如果在債券市場情緒仍然“非常脆弱”的情況下發生擠兌，由于國債面臨巨大的拋售壓力，可能會產生“乘數效應”。

雖然目前沒有主要穩定幣崩盤的跡象，但Eswar Prasad表示，如果大量用戶試圖將穩定幣兌換成法定貨幣，USDT等發行方將不得不出售其美債等儲備資產，“即使在流動性相當高的市場中，大量贖回也會給基礎證券市場造成動蕩。考慮到美國國債市場對美國更廣泛的金融體系的重要性……我認為監管機構的擔憂是正確的。（CNBC）[2023/1/15 11:12:40]

由此，該理念成為了Web3的重要組成部分。「無需許可訪問」將我們從老舊的守門人架構中解放出來。在那種架構里，根深蒂固的權力控制了對平臺和資源的訪問，其目的是為了滿足自己的需求，而未必是社區的需求。

Web3的愿景，是成為去中心化社區所有權和集體治理的新范式，它需要將「無需許可」作為設計的一個關鍵部分。但現階段，對于這一概念的實際含義缺乏清晰的認識，因此它在DAO設計中的應用也雜亂無章。

比特大陸支持的算力提供商BitFuFu向FTX提出1170萬美元的索賠:11月21日消息，比特大陸支持的數字資產算力服務提供商BitFuFu通過其子公司Ethereal Tech上周在Kroll登記，向加密交易所FTX提出近1170萬美元的索賠。

據此前報道，已破產的加密交易平臺FTX已在美國公司調查和風險咨詢公司Kroll的平臺上開啟債權人信息登記頁面，當前最大單筆索賠金額為ETHEREAL TECH PTE. LTD.登記的11,690,000美元。（福布斯）[2022/11/21 7:52:35]

我們需要加強這個方面的研究。與其把「無需許可」當作一個令人向往的模糊理想，我們更需要將其作為一條設計時應當遵循的準則。比如需要考慮：通過采用「無需許可訪問」，我們希望制造出什么樣的動力？如何平衡「無需許可訪問」與安全、隱私和抵抗攻擊等方面的需求？

這些才應該是讓我們夜不能寐的問題。

DAO的無需許可訪問

無需許可的區塊鏈，如比特幣，有一個明確的概念，即：區塊鏈旨在設計為具有「非排他性」、「非競爭性」的公共物品。這意味著任何人都可以訪問、使用它，而且這些訪問和使用不會減少其他人使用時所獲得的價值。這種無需許可訪問是像比特幣之類的系統的全部意義，因此深深地融合在其架構之中。

德國央行行長：如果高通脹持續，歐洲央行必須下定決心進行更多的加息:金色財經報道，德國央行行長Joachim Nagel表示，歐洲央行必須對今年晚些時候可能達到兩位數的通脹率做出堅決的回應。他周日表示：“如果數據趨勢繼續下去，就必須有更多的加息——這在管理委員會中已經達成一致。在10月及以后，我們必須下定決心。”

Nagel說：“我們必須把通貨膨脹重新控制住。我們決不能松懈，即使經濟惡化也是如此。”（彭博社）[2022/9/19 7:05:12]

那么DAO呢？對于那些針對特定領域、圍繞清晰的技術協議組織起來的DAO，我們可以比較直接地看到協議以何種方式開放，讓每個人通過符合原則的方式進行無需許可的訪問。

但對于領域較為寬泛的DAO，我們面對的問題是協調各種人群，讓他們產生洞見和創意，作出貢獻并相互合作，參與創造和建設，進行資本分配等等……

這是完全不同的事。如果我們打算利用群體智慧的力量，而不是陷入毫無章法的混亂之中，就需要對「無需許可訪問」的概念有更多的「社會性」認識。

如果DAO允許無需許可地訪問有限資源，那么將不可避免地直面博弈陷阱。但如果像公司一樣，對DAO的資源限制訪問，那就不會帶來什么重大的變革。這正是DAO治理中讓我們苦苦斟酌的挑戰。

調查：64%的美國父母贊成其孩子接受加密貨教育:金色財經報道，Study.com最近進行的一項調查研究顯示，64%的美國父母認為加密貨幣應該成為孩子教育的一部分。在接受調查的800名美國家長中，近三分之二表示學校應該教授加密貨幣。40%的參與者認為他們的孩子也應該學習區塊鏈技術，而35%的參與者認為元宇宙也應該包括在內。NFT排名最后，只有25%的人認為他們的孩子應該了解它們。（CryptoPotato）[2022/8/29 12:54:18]

在?一文中，PackyMcCormick、LucaProsperi和DavidPhelps富有洞見地指出，為應對上述挑戰，DAO治理目前的發展方向尚未給DAO的運營帶來有意義的去中心化：

但中心化也是一個過程問題的產物，因為DAO治理也僅僅是對傳統股東治理的模仿：核心團隊獲得董事會的許可，按照董事會的意圖行事；而不是激勵社區去自我探索和發聲。換句話說，迄今為止，我們還沒有看到任何切實可行的去中心化治理，能夠解鎖Web3最為激動人心力量，也就是那種能夠快速為人際信任充能，讓任何人在任何地方都能富有創造力地為一個系統作出貢獻的力量。

CoinShares推出量化加密交易平臺Napbots:金色財經報道，CoinShares在其社交媒體上稱，宣布重新啟動Napbots加密交易平臺。Napbots為歐盟加密貨幣交易者提供了對廣泛的高級量化策略的輕松訪問。[2022/7/12 2:08:33]

由于有更多的人參與最終決策過程，決策實際上已經變得更加「民主」，但往往是一小群人發起提案給社區簽署。盡管社區投票是一種進步，但其本身并不能產生更多的智能系統。

「網絡」的無需許可訪問

在這里，關鍵是要明白：各式各樣的DAO匯聚在一起后就不再是各式各樣的組織，而是多個網絡。無需許可就能訪問的不是一個DAO的資源，而是它的網絡。

以下三種特征是DAO網絡無需許可訪問得以實現的基石。如果DAO能做好這三件簡單的事情，那么它就能擁有「讓任何人在任何地方都能富有創造力地為一個系統作出貢獻的力量」，并且能夠利用群體智能將這種力量發展成更復雜、更強大的東西。

?任何人都能夠：

1.有「事」可做2.吸引其他人也來為這樁新「事」物出力3.向網絡發起提案

1.有「事」可做

人們能夠看到為某個DAO做貢獻的機會，并且不需要其他任何人的許可就開始做事。這既沒有讓他們占有DAO的資源，也沒有賦予他們干涉他人事務的能力。但它表明了DAO網絡的開放性是必不可少的。人人都應該能夠行動起來，嘗試為網絡創造價值，不需要任何許可。網絡可以單獨決定他人的貢獻是否有價值，以及是否要參與其中。

2.吸引其他人也來為這樁新「事」物出力

人們能夠鼓勵其他人加入自己的項目，無需征求許可。人才是網絡最寶貴的資源。做「事」的人不能強求任何人加入到自己的項目中，但提出請求總是可以的。人才可以自由地決定是否要加入別人的項目，是否加入則取決于那個項目所提供的機遇有沒有吸引力。

3.向網絡發出提案

網絡中的任何成員都能夠向最高治理層發起提案，無需任何許可。

它確保了人們是否能夠看到誘人的機遇并且著手做事；以及他們是否能成功征集其他人來一起推進項目，他們是否能夠向社區展示項目，尋求所需資源以持續發展。

「使用提案機制無需許可」的第二個重大作用是，網絡可以在必要時為自己重新定位。當DAO偏離了為其提供激勵的網絡的目標或價值觀，任何人都能夠大聲疾呼；它賦予DAO免受控制、繼續存活和不至迷失的能力。

當然這種訪問的自由在設計時需要注意不會讓DAO陷入混亂。

目前很多DAO的設計都是在與治理難題的管理，以及如何防范會摧毀DAO生命力的惡意提案之類的事件角力。所有這些類型的問題和摩擦確實需要得到解決。但關鍵在于，如果我們把DAO看作網絡，就會意識到，不應該通過限制對網絡本身的訪問來嘗試解決這些問題——不要把網絡當作一個組織。

對網絡的訪問應該是一項不可剝奪的權利

人們可以無需許可地在網絡中做任何事。集體意識的形成是基于網絡的其他部分如何對這些貢獻做出回應。

他們的貢獻是否有價值？

他們的行為是否讓人接受？

網絡中的其他人是否想參與他們在做的事？

重要的是，與組織不同，這些都不必是中心化的決定。網絡中的其他成員可以自行決定是否參與、支持或者推廣他人的項目。在更高的維度上，社區或者網絡能夠對是否分配資金給有價值的「事物」進行集體決策。

我們仍然需要對這些進行結構化。DAO可能會通過行為準則來管理交流平臺上的行為；也將運用工具和方法來規整提案，以防治理陷入混亂。不是說一切都要從根本上不受約束。相反，它是為了確保在執行的過程中，這三項不可剝奪的無需許可訪問的權利不被侵害。它們是DAO集體智能發揮作用的動力。

我們的收獲是什么？

通過DAO的結構和文化來牢牢保障這三項無需許可特性，重要的自組織動力就能得以涌現。

人才代表著潛力巨大的機遇。

「潛力巨大」的意思是，他們有實現個人目標的潛力，也能實現DAO的目標，發揚DAO的價值觀。

隨著發展機會吸引更多的人才，這就預示著要通過金庫提案，或其他更新的、更去中心化的機制來獲得資本。

對于依靠資本吸引人才的現狀來說，這將是一個巨大的轉變。當人們能夠無需許可地訪問網絡，能夠把這樣的訪問轉變為有價值的行動時，群體智能就會涌現出來。

知識和洞見來自許許多多在「一線」摸爬滾打的個體，戰略掌握在他們手中。所謂治理，與其只關注網絡頂層成員作出的「民主」決策，不如讓大多數決策與發生在網絡各處的行動直接關聯。SpencerGraham很好地闡述了這種動態。

NB：我知道「人才」這個詞可能會讓人覺得有點過。但它不是指隨便什么「人」，而是故意用來表示有特定技能，愿意參與某個具體事務的人。廣義的「人才」則是指有技能、有辨別力和動機的個體。

當「人才」可以自由地做出選擇，并根據動機和辨別力行動時，他就可以流向機會，并對其采取行動。那么，如果「資本」能夠流向這些「采取行動的人才」，你就實時地、自下而上地在網絡尺度上擁有了策略和資本。

你擁有了一個能夠以這些方式拓展群體智能的系統：不斷進化以密切配合系統運行的環境；始終與更大網絡保持目標和價值觀的一致性；與中心化系統相比，對治理的控制和攻擊有更強的抵抗力。

Tags：DAO穩定幣區塊鏈NAPfacedao幣怎么買入賣出穩定幣代表什么生肖區塊鏈存證平臺DGNAPP.AI

SHIB