長推：以太坊Layer2會殺死新公鏈嗎？_ROLL

注：本文來自@eternal1997L推特，MarsBit整理如下：

很多人認為以太坊Layer2的崛起會讓新公鏈失去生存空間，但持這種觀點的人忽視了一件事：

Layer2不能被視為一個整體，不同的Rollup彼此都是競對，局勢仍然和新公鏈混戰時期類似。

用戶最需要的不是N個Rollup，而是

ZigZag：Discord已被黑客入侵，請勿點擊網絡釣魚鏈接:6月27日消息，ZK Rollup訂單簿DEX協議ZigZag在推特上表示，我們的Discord已被黑客入侵，請注意，ZigZag目前沒有空投活動，請勿點擊網絡釣魚鏈接。我們正在努力解決這個問題，當重新獲得控制權時將提供更新。[2023/6/27 22:02:29]

1～2個體驗最佳的infra，在這方面，Rollup和Aptos這類新公鏈都是對等的，不存在誰碾壓誰

Gnosis Safe公布首批Safe守護者，將追溯分配2500萬枚SAFE代幣:6月21日消息，數字資產管理平臺Gnosis Safe公布首批Safe守護者，并將追溯分配2500萬枚SAFE代幣，包括1inch、Angle Protocol、Autonolas、Block Science、Bootnode、Bulla Banker、Cardstack、Castle、Ceramic、Circles、Cobo、Coinshift、Cow Protocol以及Curve等。

這2500萬枚SAFE代幣中，50%可立即申領，另外一半將在4年內釋放。今年5月份，Gnosis Safe啟動Safe守護者計劃（Safe Guardians Programvol.1），并將分配5000萬枚SAFE代幣（占總供應量的5%）獎勵給Safe守護者，其中2.5%可立即申領，另外2.5%將在4年內釋放。守護者指任何已為Safe生態系統做出積極貢獻的社區活躍成員。[2022/6/22 4:43:43]

Rollup目前并不是一種成熟的技術方案，性能局限性依然很明顯

質押服務商Figment暫無計劃在Terra2.0發布時就給予支持:5月27日消息，質押服務商Figment官方宣布，將終止對Terra1.0生態系統的支持，且暫無計劃在Terra2.0發布時就給予其支持，是否支持Terra2.0生態系統需要重新評估。Figment提醒委托給Figment的LUNA持有者，如果想在6月1日之前繼續獲得獎勵，應重新委托給另一個驗證者。[2022/5/27 3:46:21]

真的能把單個Rollup性能與AptosSolana這類新公鏈拉開差距的時間還遠未到來，起碼要等到Danksharding落地后，這中間還有很長的路要走。

比如，目前Arbitrum的出塊節點把每秒可處理的Tx壓制在了每秒最高700萬gas，以太坊平均每秒處理100萬gas的Tx，算下來目前Arbitrum只有ETH效率的7倍，這么做是因為考慮到DA層的吞吐量太低、在Layer1發布數據批次可能遭遇審查攻擊等，這些因素是排序器限制自己性能空間的原因。

而StarkWare等ZKrollup要面臨的瓶頸，更多在于ZKproof生成時間太長，由于Sequencer處理交易的速度遠遠大于Prover生成ZKProof的速度，如果Sequencer和Prover之間的進度gap差距太大，會對Rollup的安全性造成嚴重威脅，所以目前的ZKR往往也要限制排序器處理Tx的速度。

而且Rollup有嚴重的馬太效應，由于排序器每次在L1上發布數據批次，都有個固定成本21000gas，排序器為了節約成本，都要湊足幾百筆交易才往L1發一次數據批次。

如果某個Rollup上的用戶太少，在L1上發布數據的頻率會很低，這會降低跨鏈轉賬速度，對用戶體驗造成傷害。

簡而言之，Rollup有明顯的馬太效應

雖然很多人都認為“以太坊Layer2會殺死新公鏈”，但我卻想說，這種狼來了的游戲以前上演過無數次。無論是新公鏈殺死以太坊，還是以太坊Layer2殺死新公鏈，都是不大現實，甚至存在認知錯誤的觀點。

不同的Infra設施會長期共存很長時間，并不存在誰碾壓誰、誰讓誰沒飯吃一說，當然不同的Rollup之間另當別論

Tags：SAFEROLLROLPROSAFEORBITTROLL BNBTROLL價格pros幣價格預測

幣安app官方下載最新版