定義
當rollup的排序由所基于的L1所驅動時,它被稱為“based”或“L1-sequenced”。更具體地說,BasedRollups中,下一個L1區塊的提議者可以與MEV搜尋者和生產者合作,無需許可地將下一個Rollup區塊作為一部分包含在下一個L1區塊內。
優點
活性:BasedRollups享有與L1相同的活性保證。請注意,帶有逃生艙的非BasedRollups的活性會降低:較弱的結算保證:逃生艙的交易必須在等待一定暫停期限才會得到結算。基于審查的MEV:帶有逃生艙的Rollups在暫停期間,容易受到短期內排序器審查帶來的不利MEV影響。網絡面臨風險:由排序器活性故障觸發的大規模退出將破壞Rollup的網絡效應。請注意,與L1不同,Rollup不能使用社會共識從排序器活性故障中優雅地恢復。在所有已知的非BasedRollups設計中,大規模退出是達摩克利斯之劍。Gas懲罰:通過逃生艙結算的交易通常會為其用戶帶來gas懲罰。去中心化?:BasedRollups繼承了L1的去中心化,自然復用了L1搜尋者-生產者-提議者的基礎設施。L1搜索者和生產者受到激勵,在他們的L1區塊中包含rollup區塊來提取rollup的MEV。然后這又會激勵L1區塊提議者在L1上包含rollup區塊。簡潔性:BasedRollups排序是最簡單的,甚至比中心化排序要簡單得多。BasedRollups不需要驗證排序器簽名,不需要逃生艙,也不需要外部PoS共識。歷史記錄:2021年1月,Vitalik將基于L1排序的方案稱為“完全無政府狀態”。這有同時提交多個rollup區塊的風險,導致gas和工作量的浪費。現在的區塊提議者—生產者分離方案可以嚴格控制的L1排序,每個L1區塊最多有一個rollup塊,并且沒有gas浪費。當rollup的?n+1?區塊包含區塊?n?的SNARK證明時,可以避免浪費zk-rollup的證明工作。成本:BasedRollups的gas開銷為零——甚至不需要驗證來自去中心化或中心化排序器的簽名。BasedRollups的簡潔性降低了開發成本,縮短了發布時間,并減小了代碼漏洞的暴露面積。BasedRollups的排序也是無需代幣的,避免了基于代幣的排序器的監管負擔。L1經濟一致:源自BasedRollups的MEV自然流向了所基于的L1。這些流動性加強了L1經濟安全,并且在MEV銷毀的情況下,提高了L1原生代幣的經濟稀缺性。這種與L1在經濟上的緊密結合可能有助于構建BasedRollups的合理性。重要的是,盡管犧牲了MEV收入,BasedRollups保留了從L2擁塞費中獲得收入的選項。主權性:盡管將排序委托給了L1,但BasedRollups保留了主權性。BasedRollups可以有一個治理代幣,收取基本費用,并且可以在合適的時候使用這些基本費用的收益。缺點
紐約聯儲的數字美元測試取得成功,提供更快速可靠的支付:金色財經報道,紐約聯儲和包括富國銀行和花旗銀行在內的幾家美國大型銀行宣布早期一項數字資產實驗成功,該實驗使用代幣化美元進行更快速和更可靠的支付。該實驗使用分布式賬本技術在不同金融機構之間進行國內和國際支付。結果顯示在可編程性、隱私性、與其他批發支付系統的互操作性、可用性以及結算速度這五個測試領域取得了成功。[2023/7/7 22:23:18]
無MEV收入:BasedRollups將MEV放手給了L1,使其收入限制為基本費用。與直覺相反,這可能會增加BasedRollups的總收入。原因是rollup的格局似乎是贏家通吃,獲勝的rollup可能會利用BasedRollups的安全性、去中心化、簡潔性和一致性來實現主導地位并最終實現收入最大化。排序約束:將排序委托給L1會降低排序靈活性。這使得某些排序服務變得更加困難,甚至可能是無法實現的:預確認:快速預確認對于中心化排序不是問題,并且可以通過外部PoS共識來實現。使用L1排序進行快速預確認是一個開放性問題,有著許多有前景的研究方向,包括EigenLayer、InclusionLists和BuilderBonds。FCFS:Arbitrum風格的FCFS排序在L1上有待考證。EigenLayer可能解鎖L1的FCFS排序。命名
Aave創始人:可能會分叉并在Goerli上啟動Aave Swap,隨后刪除了該貼:金色財經報道,Aave創始人兼CEO Stani Kulechov在社交媒體上稱,可能會分叉并在Goerli上啟動Aave Swap。
隨后,Stani Kulechov刪除了該貼。[2023/3/2 12:39:06]
“BasedRollups”這個名稱源于BaseL1。這與Coinbase最近宣布的Base鏈有所沖突,是一個奇妙的巧合。事實上,Coinbase在他們的Base公告中分享了兩個設計目標:
數據:23,758枚ETH從Bitfinex轉移到未知錢包:金色財經報道,Whale Alert監測數據顯示,23,758枚ETH(價值約28,055,188美元)從Bitfinex轉移到未知錢包。[2022/12/19 21:52:54]
tokenlessness:“我們沒有發行新網絡代幣的計劃。”decentralisation:“我們計劃隨著時間的推移逐步去中心化區塊鏈。”Base可以通過成為BasedRollups來實現無代幣的去中心化。
數據:比特幣閃電網絡容量突破4700枚BTC,創歷史新高:9月7日消息,據 1ML 網站統計數據顯示,比特幣閃電網絡鎖定的比特幣數量已突破 4700 枚(目前為 4,700.95 枚),創歷史新高,價值約 88,490,771.01 美元,過去 30 天增幅達到 4.98%。此外,當前閃電網絡節點數據為 17,828,通道數量為 86,742。[2022/9/7 13:14:06]
Tags:ROLLROLBASEBASroll幣在哪換CoinControllerCashMinebase在coinbase無法提幣
一種新的特定于應用程序的穩定幣可能正是DeFi所需要的。DeFi協議正在采取行動。隨著基于收費的業務模式的傭金下降和鏈上活動的枯竭,藍籌DeFi協議正在尋求建立替代收入來源,以實現協議的多樣化和.
1900/1/1 0:00:00原文:英國《金融時報》,由DeFi之道編譯。圖片來源:由無界AI生成像ChatGPT這樣的大型語言模型是合理性的提供者.
1900/1/1 0:00:00關于3月份需要關注的關鍵加密貨幣催化劑的話題。 宏觀經濟-催化劑: ·?3月14日和3月22日將是需要關注的關鍵日期,因為2月的CPI數據和美聯儲對上述數據的后續決定將分別被披露出來.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@ShivanshuMadan推特,MarsBit整理如下:投資者為發行ONEOthersideNFT支付了平均1萬美元的費用比150個國家的平均年收入還要高!那么.
1900/1/1 0:00:00注:原文來自Coinbaseblog?,MarsBit整理編譯。Tl;dr:通過“錢包即服務”(WalletasaService),Coinbase將使全球各地的公司能夠通過無縫的錢包登陸體驗,
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@Loki_Zeng推特,MarsBit整理如下:0/n前言:本文章是2023年3月NFT研報的濃縮版,不發全文版的原因是研報太長大家讀起來會很累.
1900/1/1 0:00:00