長推：關于AI和Web3_WEB

注：本文來自@starzqeth推特，MarsBit整理如下：

看到不少關于AI和Web3的小作文，也談談我的看法：

1短時間內，AI的確「搶」了Web3的風頭

2細剖當下，AI和Web3對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質沖突

3長期來看，AI負責效率的同時，需要Web3負責公平，共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界

1短時間內，AI的確「搶」了Web3的風頭

一方面以ChatGPT為首的GAI表現出的能力不斷讓人驚呼，另一方面Web3近期的確缺少大進展，連新敘事都匱乏。

人的注意力跟隨熱點轉移，但更多人焦慮的是資本和人才轉移

FTX希望迪拜子公司從美國破產程序中移除:金色財經報道，根據周四的法庭文件，FTX希望將其迪拜子公司排除在美國的清算程序之外。去年11月，FTX在美國申請破產時，已經為全球102家關聯實體啟動了破產法第11章。FTX迪拜成立于2022年2月，由該公司的歐洲子公司所有，是參與訴訟的實體之一。

但FTX迪拜在向阿拉伯聯合酋長國(UAE)申請破產之前沒有開展任何業務，因此“沒有恢復運營的合理可能性”。有關此事的聽證會定于8月23日舉行。[2023/8/3 16:15:56]

https://twitter.com/starzqeth/status/1624345195377565696

@Will42W老師在《文理兩開花》的一句話很有insight，大意為:

「大多數人的目的只是賺錢，只有存量蛋糕可分的時候，會說我們需要有更好的生產關系來分配利益；但如果通過AI提高生產力獲得了增量蛋糕，也就沒有那么關注生產關系的變革了」

那么，AI和Web3真的是對立的嗎？

2細剖當下，AI和Web3對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質沖突

孫宇晨相關地址向未知錢包轉入近4億枚TRX:5月29日消息，據Whale Alert監測，北京時間21:57:06，孫宇晨相關地址向未知錢包地址轉入399999999枚TRX（價值30863230美元）。[2023/5/30 9:49:35]

AI和Web3并不對立，而是提供不同的維度的價值：AI帶來效率價值，Web3帶來用戶和生態價值。

我列了一個表格來更清晰的說明其對各方的影響，下面詳細展開

a.對用戶來說

AI提升了其工作和娛樂的體驗和效率，而Web3帶來的所有權，幫助個人更好的進行資產確權，捕獲其產生的數據價值，包括與品牌和平臺互動的數據，與社區共創的數據，從而把在Web2被平臺拿走的價值返還回來

同時更公平的收益機制，更能激勵用戶參與和創造，形成UGC正向循環

Gadget-Bot聯創計劃推出Web3游戲Kaidro:金色財經報道，制作公司Gadget-Bot開發“Kaidro”科幻宇宙已經有十多年時間，現在其聯合創始人將進入Web3，并計劃于今年在以太坊擴容網絡Immutable上推出一款PC角色扮演游戲（RPG）。

在Kaidro游戲中，每個NFT將為其所有者提供一個來自特定群體的可玩角色，并將為該角色提供獨特的故事情節，玩家也可以解鎖該角色特有的道具。此外，Kaidro NFT持有者還將能夠進行克隆。[2023/4/20 14:14:57]

https://twitter.com/starzqeth/status/1633266897193148416

另外，我之前的線程也反復提到過，GenZ一代對數字商品的需求越來越高，渴望共同創造和參與，而NFT可以更好滿足這類需求

https://twitter.com/starzqeth/status/1607303609506729985

Whampoa Group計劃下季度推出1億美元基金投資數字資產領域:9月9日消息，新加坡黃浦集團（Whampoa Group）首席執行官Shawn Chan表示，計劃通過風險投資基金在新興數字資產領域的初創企業中部署約1億美元，之后會擴大規模。該基金可能會在下一季度推出。Whampoa Group在過去10年，建立了約200家公司的投資組合包括字節跳動和Binance Labs二季度推出的5億美元基金等。（路透社）[2022/9/9 13:18:42]

b.對品牌/商家來說

AI降低了其供給側的生產成本，但還是需要解決獲客和活躍度問題。

Web3剛好精于此道，通過token的引入，一方面返還用戶價值，另一方面激勵用戶參與，提升用戶活躍度

另外通過OpenLoyalty,品牌還可以捕獲到生態價值：

https://twitter.com/starzqeth/status/1633266876624281602

Coinbase以太坊Staking構建者：面對審查將優先考慮關閉業務:8月16日消息，Delphi Labs研究員@lex_node在推特上對可能到來的針對Coinbase以太坊Staking業務的監管審查進行了分析，他認為Coinbase等大規模的Staking業務在該事情上沒有退路，因為在PoW中礦工可以選擇不打包某個被審查的特定“交易”，但以太坊PoS共識中，刻意拒絕某個技術層面的合法交易將導致算法的“不作為懲罰”，將導致業務虧損，因此“Coinbase要么使監管讓步，要么關閉業務，沒有共存方案”。[2022/8/16 12:28:36]

c.對平臺來說

以搜索或者電商為例，AI肯定能帶來更好的用戶體驗

而Web3的去中心化與中心化平臺天然沖突，平臺也需要積極探索如何打造Web2.5與去中心化共存，就像CEX也投資DEX一樣

d.對投資機構來說

AI帶來的生產力提升，也意味著更確定性的投資回報，投資人紛紛布局不是沒有道理的

但Web3也有其優勢。「Web3有更高效率的資本投資和退出通道，尤其是在當下的全球經濟形勢下」@26x14eth的這個點很有啟發。SVB和瑞信的破產，讓大量oldmoney開始進入crypto

3長期來看，AI負責效率的同時，需要Web3負責公平，共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界

SamAltman2年前就預測了AI將對社會帶來的改變:

AI會帶來整個人類財富增加，但同時資本主義以不平等作為進步的代價，一個不能為每個人提供足夠平等機會以取得進步的社會很難持久

Sam在文章《萬物摩爾定律》里提出的方案是

-把重點放在對資本征稅，特別是利用人工智能的公司

-成立"美國股票基金"

-所有18歲以上的公民每年都會得到一筆公司股票的分配

-只要國家一直做得更好，每個公民每年都會從基金中得到更多的錢，參與到經濟自決所帶來的自由、權力、自主和機會中

不得不佩服Sam的前瞻性，但這里面也有2個問題

1.并沒有激勵原創內容

-大家用「AI+原創」產出新內容獲得收益，但原創內容并沒有獲得激勵

-長此以往，將不會有人做原創內容，AI將枯竭，人類失去創造力

2.極度依賴國家機器和政府。地緣和銀行的破產，讓大眾重新審視去中心化的重要性

Web3的資產鏈上確權+智能合約，可以更好解決這2個問題

1.通過對用戶的數據確權，捕獲其產生的數據價值，形成更好的激勵機制，鼓勵原創

2.通過智能合約，形成更可靠的數字契約，包括利益分配、倫理約束等，減輕對國家機器和政府的依賴。

這一塊@myanTokenGeek老師的思考很深入，推薦閱讀

https://twitter.com/myanTokenGeek/status/1639860902374813697

總結

1短時間內，AI「搶」了Web3的風頭

2但2者并沒有本質沖突，而是提供不同維度的價值：AI帶來效率價值，Web3帶來用戶和生態價值，對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同

3長期來看，AI負責效率的同時，需要Web3負責公平，才能共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界

附上其他幾位老師對AIvsWeb3的看法：

1.神魚:ai助理+區塊鏈基礎設施

2.mindao：區塊鏈本身會強化AGI獲取外部資源的能力https://twitter.com/mindaoyang/status/1640226427579830274

3.26x14:AIGC工具和區塊鏈技術結合才更有機會https://twitter.com/26x14eth/status/1640270792964591618

4.jolestar:AI在Web3中獲得身份https://twitter.com/jolestar/status/1628605829707608064

附上SamAltman2年前寫下的這篇具有前瞻性的文章《萬物摩爾定律》，同樣適合當下再讀一次，那些預測的變化已經在發生，你做好準備了嗎？

https://web3brand.substack.com/p/moores-law-for-everything?sd=pf

Tags：WEBWEB3STAHTTfio幣web3web3游戲有哪些STARINUCHTT

fil幣價格今日行情