李啟威：NFT 的真正價值究竟是什么？_NBA

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

NFT 是收藏品背后獨一無二的真實性證明，它不能代表收藏品的全部價值。

收藏品總是「不太靠譜」，因為許多藝術品能輕松、廉價且完美地被復制。

想象一下，如果我們擁有一種技術，可以將藝術品完美地復制到最后一個細節，即便是最厲害的專家也無法將復制品與原始藝術品區分開。然后我們就可以復制《蒙娜麗莎》，每個人都可以在自己家的墻上掛一副《蒙娜麗莎》的完美復制品——結果會怎樣呢？掛在盧浮宮里的那副《蒙娜麗莎》價值肯定會大幅縮水，因為沒人能證明它是原作。

但這個問題，NFT 可以解決，NFT 是一種收藏品的數字證書和真實性證明。對于《蒙娜麗莎》而言，這個 NFT 可以由達芬奇本人簽署，并以此證明其原作價值。與藝術品不同的是，NFT 數字證書不能復制和偽造，而這也引發了一個新問題：這個 NFT （或者說這個藝術品真實性證書）實際值多少錢？

動態 | LTC基金會第二季度收到數十萬美元捐款或全部來自李啟威:萊特幣基金會聯合創始人王新喜宣布，萊特幣基金會在第二季度收到了“數十萬美元”。而根據歷史捐贈趨勢，再加上李啟威此前(Charlie Lee)稱將繼續“在財務上支持萊特幣基金會”，該媒體判斷這筆巨款很可能幾乎全部來自李啟威。據悉，這筆捐款可能會被用于支付10月份即將舉行的萊特幣峰會的相關會議費用，因為該基金會在19年第一季度末只有大約96,400美元的資金儲備。（The Block）[2019/9/16]

NFT 肯定有自己的價值，但是，難道說《蒙娜麗莎》這幅作品的全部價值都轉移到 NFT 里了嗎？我認為絕對不是，如果每個人都可以在自己家墻上完美復制《蒙娜麗莎》，意味著大多數人其實并不在乎是否需要擁有一個所謂的「真實性證書」。

聲音 | 李啟威：將添加機密交易使萊特幣更具可替代性:據cryptoinsider報道，萊特幣創始人李啟威今日表示，可替代性是比特幣和萊特幣唯一缺少的健全貨幣的性能。既然有關擴容的辯論已經過去了，那么下一個戰場將是可替代性和隱私性。李啟威稱自己正專注于添加機密交易（Confidential Transactions）從而使萊特幣更具可替代性。[2019/1/29]

對于收藏家而言，擁有收藏品的部分價值，只能說給他們帶來了一種「我擁有并可以展示自己藏品」的威望，而且「我是獨一無二的，世界上沒有人可以做到這一點」。NFT 把這種價值縮小了，變成——「我擁有這幅作品的真實性證書，而且是獨一無二的，世界上沒有人可以做到這一點」。

李啟威發推特稱：不停有人在冒充我騙幣:今日，LTC(萊特幣)創始人李啟威發推特稱，近日推特上不停有人在我的每一條推特下留言回復我：“我將向萊特社區捐贈260個LTC，把0.4個LTC打進來的前60人將會收到4個LTC的回報。千萬不要錯過哦！”，下面附上打幣地址。李啟威提醒大家一定要小心，因為即便自己已經屏蔽了騙子，他們也會再建新號，且他們在回復我之前就已經屏蔽了我，讓我無法揭露真相。有部分網友說已經上當，也有些人差點上當。去年年底，李啟威曾表示自己已經清空萊特幣，而他用的字眼是“sold and donated”，即\"賣掉并捐贈\"，而騙子便利用了其“捐贈”概念開始行騙。[2018/1/30]

將收藏品的所有權從實際收藏品轉移到真實性證書之后，擁有該收藏品的大部分價值都將丟失。比如 NBA Top Shot NFT 就是一個典型例子，NBA Top Shot 是一個展示 NBA 球星的視頻短片數字證書，任何人都可以下載。的確，借助 NBA Top Shot，你可以指向一個專屬的 nbatopshot.com 網站鏈接，并且可以自豪地告訴別人「我擁有這個球星高光時刻的那一瞬間」。不過，這種價值可能會很快消失，因為 NFT 價值其實來自于 NBA 品牌，而不是代幣本身。

如果沒有 NBA 對 TopShot 的支持，那么 NFT 本身就會變得一文不值。在舉個例子，如果 nbatopshot.com 網站宕掉，很可能就會給 TopShot NFT 的價值帶來巨大影響，因為這個數字證書和「藝術品」（即 NBA 球星們的高光時刻）之間的聯系被破壞 / 斷開了。

傳統球星卡與 NBA TopShot 完全不同，就算球星卡制造商和 NBA 聯盟都破產倒閉了，但實體卡仍然可以保留自身價值。舉個例子，如果球星卡公司 Fleer 倒閉，但他們在 1986 年發行的 Fleer Michael Jordan 喬丹新秀卡價值絲毫不會受到影響，今天仍然可以賣出超過 50 萬美元的價格。