決戰以太坊之巔，二層戰火全面蔓延_PTI

隨著最近Arbitrum發布Orbit和Zk-Sync發布AlphaEra主網，二層之戰又有即將戰火蔓延的趨勢。

在過去6個月里，二層可以說是徹底擊敗了AltLayer1，無論是Solana，FTM，還是Near，BSC等，其熱度和明星項目的表現可以說都被Arbitrum與Optimism遠遠甩在了后面，Move系Aptos和Sui剛剛開始，前途尚未明朗暫且摁下不表，Arbitrum和Optimism的真正競爭對手，大概率會是ZK系的幾個對手。

所以本篇簡單梳理下幾大Layer2的優劣勢。

?01?Optimism

優勢：“相對的”正統性+OpStack的先發優勢。

Optimisim有一個略微正統性的Feel,這個Feel有這么幾個原因：

-創始人跟V神關系很好，跟Uniswap創始人哈登是鐵哥

-他們是最早提出OptimisticRollup概念的團隊

-Uniswap和SNX當時的明星Defi都選擇先跟Opotimsim合作

-Coinbase也是跟Optimism合作拿Opstack來做Base鏈

以太坊信標鏈質押總量突破2300萬枚ETH:金色財經報道，據 Dune Analytics 數據顯示，以太坊信標鏈質押總量達 23,162,432 枚 ETH，質押 ETH 占 ETH 總供應量的 19.45%。其中，流動性質押協議 Lido 的質押份額達 31.81%。此外，自上海升級后凈流入逾 383 萬枚 ETH。[2023/6/23 21:56:20]

總之就是Optimisim就是給人一種ETHL2里“嫡長子”的Feel，Arbitrum有那么點“庶出”即視感，雖然這個庶出的比嫡長子更加優秀。

Optimisim?Stack的先發優勢也比較明顯，像是最近比較火的RAAS賽道可以說就是被Optimisim?Stack帶起來的，Caldera這種RAAS項目直接就是克隆了Optimisim?Stack，Coinbase也跟Optimisim?Stack合作，還有Optimisim?Craft這種宣傳利器……Optimisim?Stack一邊占著RAAS賽道，一邊占著模塊化這個大敘事，配合上超級鏈的愿景，基本上在敘事和畫餅上是打滿了。

劣勢：TVL不及ARB，明星項目不及Arbitrum，生態項目創新不及Arbitrum，技術不及Arbitrum，基本上目前是啥啥都不如Arbitrum，欺詐證明到現在還沒上線……

數字資產平臺 Bakkt 完成對 Apex Crypto 的收購:金色財經報道，數字資產平臺 Bakkt 完成了對 Apex Crypto 的收購，Bakkt 將支付 5500 萬美元現金和 1 億美元股票。Bakkt 于 2022 年 11 月首次宣布了對 Apex Crypto 的收購，但其須等待紐約金融服務部的批準。[2023/4/3 13:42:31]

劣勢基本上都是明面上的，你不管是看TVL還是明星項目，還是生態項目創新，還是欺詐證明這樣的核心技術，還是提交數據到L1的頻率……總之就是作為嫡長子啥啥都被庶出的Arbitrum按在地上摩擦的節奏。

TVL與明星項目：9億，明星項目……原創的說實話我一個挑不出，你可能會說排名第一的Velodrome啊！講真，這就是個Solidy的克隆+魔改，而且等到Optimisim?Token補貼結束之后，我很好奇他這的飛輪還能不能繼續轉的起來。

剩下Optimisim里面值得稱道的項目也就只有SNX和Perp了，畢竟Uni和AAVE都是全鏈部署雨露均沾了，只有SNX與Perp對Optimisim是獨寵一人兒。

?02?Arbiturm

優勢：最強TVL，最多原創性項目，當前L2體驗最佳，Stylus+Orbit未來可能繼續厲害下去。

LendHub被黑簡析：系LendHub中存在新舊兩市場:金色財經報道，據慢霧安全區情報，2023 年 1 月 13 日，HECO 生態跨鏈借貸平臺 LendHub 被攻擊損失近 600 萬美金。慢霧安全團隊以簡訊的形式分享如下：

此次攻擊原因系 LendHub 中存在兩個 lBSV cToken，其一已在 2021 年 4 月被廢棄但并未從市場中移除，這導致了新舊兩個 lBSV 都存在市場中。且新舊兩個 lBSV 所對應的 Comptroller 并不相同但卻都在市場中有價格，這造成新舊市場負債計算割裂。攻擊者利用此問題在舊的市場進行抵押贖回，在新的市場進行借貸操作，惡意套取了新市場中的協議資金。

目前主要黑客獲利地址為 0x9d01..ab03，黑客攻擊手續費來源為 1 月 12 日從 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此時，黑客已分 11 筆共轉 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通過威脅情報網絡，已經得到黑客的部分痕跡，慢霧安全團隊將持續跟進分析。[2023/1/13 11:11:00]

Arbitrum的厲害都是明面上的，欺詐證明早早就上線了，奧德賽卡了被罵之后來了次大升級，One升級到Nitro之后用戶體驗得到了質的提升，還弄了個Anytrsut技術做了Nova，進度那叫一個快！

李家超：香港會推進探索CBDC在零售層面的應用場景:7月9日消息，香港特別行政區行政長官李家超在“2022財新夏季峰會：應對不確定性”上致辭。李家超表示，未來，香港會推進探索央行數字貨幣（CBDC）在零售層面的應用場景，推動跨境支付的“多種央行數字貨幣跨境網絡”，豐富離岸人民幣產品和工具，擴大人民幣計價產品體系，完善相關風險管理工具，進一步鞏固香港離岸人民幣業務樞紐的地位。（證券時報）[2022/7/9 2:01:39]

眼看著Optimisim?Stack在RAAS領域獨領風騷，Arbitrum立馬搞出了Stylus+Orbit，除了可以發L3之外，還支持Rust，C++等其他語言來寫合約，Optimisim走了模塊化路線，我們走親Web2路線，Optimisim?StackVSStylus+Orbit未來兩年又有的看了，都是好東西。

劣勢：正統性略輸Optimism，Arbitrum空投暴露出來當前L2性能還是不得行。

正統性剛才在Opitmisic那邊提過了就不復述了，Arbitrum其實才是第一個上線主網的OpitmisicRollup，但最早提出來的是Optimism，但總感覺正統性上輸了一丟丟。不過庶出超過嫡長子的事例多了去了，所以其實不是多大點事。

BTC跌破29000美元:BTC跌破29000美元，現報28988.6美元，日內跌幅達到4.31%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/5/14 3:16:21]

但前段時間Arbitrum的空投確實幺蛾子不少，RPC節點幾乎全軍覆沒，網絡雖然也堵但其實沒掛。但用戶不知道也不管這個啊，他們用不了了就覺得你網絡掛了，大家才不會在乎RPC節點與網絡節點的區別。所以當前L2在承接大規模應用和海量用戶的道路上還是任重而道遠。

TVL與明星項目：22億，明星項目……太多了，GMX與其20+的衍生項目，Magic，RNDT，神劍……Arbitrum上頗有2020年ETH上DeFiSummer的感覺。

?03?Zk-Sync

優勢：最快上測試網，在測試用戶與開發者那邊的口碑都不錯，屬于工程能力與BD能力都很強的鏈。

ZK-Sync感覺在Zk-Rollup里是當前最具“正統性”的ZKEVM，無論是測試用戶數量，用戶反饋，開發者生態，測試網上線日期等等，全部都在支持這個“印象”。

總而言之，目前唯一一個“能用”的ZK-EVM，就是Zk-Sync了，拋開別的，進度上這點，就是很大一個優勢。市面上已經看到有ZK-RAAS的項目，就是拿Zk-Sync開源版本去魔改的。

劣勢：目前沒有看到特別原創性的項目，大多數還是DeFi，NFT等常規類項目，有些還是其他鏈上現有團隊在Zk-Sync上的分店，剛上線沒幾天就宕機了，不過本身是個Alpha，也能理解。

TVL與明星項目：大幾千萬TVL，明星項目有Syncswap，Mute.io,ZigZag，Argent等等。值得一提的是Zk-Sync上感覺有許多的新衍生品項目感覺要扎堆上線。比如訂單簿的Phezzan，AMM的Increment，合成資產的Synfutures等等。

?04?Starkware

優劣勢：Starkware是一個非常“割裂”的項目，所以我得把他的優劣揉在一起說。

這種割裂主要體現在用戶風評上，如果說Zk-sync在用戶和開發者那邊的風評均為“挺不錯”的話，Starkware則是在用戶這邊口碑“極差”，開發者這邊“極好”。

我在數個微信群里看到過類似的言論：“TPS慢的嚇人，跨鏈非常久，費用賊貴，估值夸張的有80億，主網升級你錢包就得升級，不升級可能就沒了，理論厲害，工程垃圾……”。

而我跟10+的Starkware生態開發團隊都聊過，得到的基本是如下反饋“Cairo厲害！比Solidity強太多了。Starkware又快又便宜，開發者社區氛圍極好，創新涌現不斷。有2014年以太坊社區即視感，這就是下一個ETH……”。

這就是Starkware帶給人的感覺，不知道在主網上線之后是否有機會把這種“割裂感”縫合起來。再就是相對其他幾個明星項目，Starkware在ZK系統的開源程度上也是最低的，頗有“黑箱”之風。也是唯一一家使用自己語言，不做ZKEVM的ZK-Rollup，所以無論是從用戶還是開發者角度的進入門檻也都更高。

TVL與明星項目：TVL不太好統計，因為Starkware本身還包含StarkEX和Starknet兩套系統；明星項目可能是幾個里面最多的，雖然很多都沒上線，但原創性絕對是各家里面最多的。

舉幾個例子：

-現有最知名的無疑是DYDX和ImmutableX，不過dydx下半年就出走Cosmos了，不知道會不會有DiversiFi或是其他的新衍生品項目來補位。

-新的一些項目包括：

Dex-Jediswap

借代-Zklend

衍生品-ZKX

ZKEVM-Kakarot

全鏈游戲-lootrealms，influence，Topology

ZKML+AI-ModulusLabs

最后值得一提的是Starkware的生態項目名字，肉眼可見的開始扎堆七龍珠，比如做ZK-EVM的卡卡羅特，還有一個編譯器叫Shenlong，一個基于Substrate的Sequencer叫Kaioshin，一個輕客戶端叫Beerus。

所以如果未來有在這邊看到叫貝吉塔，布歐，短笛，天津飯之類的項目，不要太過奇怪……

?05?PolygonEVM+Scroll

之所以把這倆放在一起，因為其實他倆有那么點“難兄難弟”的feel，在優劣勢上也都有一些相同的地方。

優勢：開源程度最好，EVM兼容最強。

論開源程度，Starkware算是一個黑箱的話，Zk-sync可能是個半黑箱，而Scroll和PolygonEVM幾乎就是個敞開的箱子，這兩家在開源上絕對是做的最好的兩家。

EVM兼容程度也非常類似，去年V神提出的4種不同類型的ZK-EVM類型按照兼容或是等效程度從高排列，Zk-sync是4型，而Scroll和Polygon都是3型，且在朝著2型發展ing。

V神提出的4種不同類型的ZK-EVM

劣勢：暫時沒有什么生態項目。

雖說主網都沒上線，但你經常會看到各種新聞，某某項目基于Zk-sync或是Starkware構建，一級市場也經常會看到這種團隊，然而你很少見到基于Polygon-EVM或是Scroll團隊搭建的新項目，也暫時沒有聽說幾大龍頭DeFi項目有在這邊開分店的提案或是風聲。

PolygonEVM也許可以從現有的Polygon側鏈上遷移許多項目過去，畢竟都是Matic一個Token，而對于Scroll來說，生態的冷啟動可能是一條更加艱難之路。

期待團隊找到好的破局之路。

Tags：MISTIMSTAPTIMission HeliosTime New BankStarbaseUniverseOPTI

歐易okex官網