長推：NFT市場近期萎靡不振，你需要關注什么？_XMON

1、最近NFT市場萎靡不振，量價齊跌。

這是大家都感同身受的事情。

很遺憾，傻哥看來看去，各家基金的分析師都沒有說清楚。

大多數分析師，不過堆砌數據，而沒有真正理解市場。

傻哥只能自己寫一個帖子，來表達下對NFT市場的看法。說的不對，歡迎大家拍磚。

2、2月份以來，價量齊跌。上數據：交易量從每天3.6萬eth跌到了1萬eth；藍籌指數從9000多，跌到了7500。這期間，一眾NFT大佬黯然失色。

3、交易筆數下降、活躍地址大幅下降。活躍地址從2月份下降了90%。交易筆數從月份下降了約8成。慘不慘？慘。

數字英鎊CBDC咨詢截止日期延長至6月30日:金色財經報道，英格蘭銀行延長了其CBDC的咨詢期限，它原定于6月7日結束，但由于遺漏了一個關于非居民和數字英鎊的問題而被推遲到6月30日。這似乎是一個技術故障。2月份發布的原始咨詢文件概述了要投票的主題列表，其中包括非居民問題。

同時，在最近的通訊中，英格蘭銀行給人的印象是未來可能會出現零售數字英鎊。與歐盟一樣，政府熱衷于避免讓CBDC成為其核心可編程的，以防止其使用受到限制。但是，這不太可能阻止私營部門在應用程序級別增加可編程性。[2023/6/5 21:16:58]

4、更可怕的是，NFT沒啥新用戶了。去年4月份以來，新用戶占比逐漸下跌。新用戶比例少，就意味著沒有太多的增量資金。可見NFT市場，的確處在熊市，完全沒有走出來。該如何解釋這一切？這是經濟解釋范疇的事情。

加密交易公司Hayvn在立陶宛獲得VASP牌照:金色財經報道，阿布扎比加密交易公司Hayvn宣布已獲得立陶宛金融犯罪調查局（FNTT）頒發的虛擬資產服務提供商（VASP）牌照。[2023/6/4 11:56:52]

5、有分析師說，鐵順的Blur把NFT給害了。其一是說NFT經不起高頻次交易。傻哥不同意。在傻哥看來，NFT交易頻次增加，是因為交易的摩擦成本降低了。NFT交易摩擦成本降低，交易更順滑是對資產價格有微弱的好處的。另外，目前NFT交易量已大幅降低，也未見NFT價格企穩。

6、其二，是說Bur把NFT大眾化了，脫離了小眾的圈子，導致價格下跌。這個邏輯，也站不住腳。因為NFT自誕生就是鏈上公開透明的，在Opensea的時代，就是所有人可以圍觀交易的。

7、其三，是說Blur到來的巨大流動性擊潰了NFT。這個邏輯也經不起推敲。把這流動性推到盡頭，就是普通的同質化代幣。大量的同質化代幣都在市場起舞，怎么流動性更小的NFT就不行了。更遑論，流動性注入對資產價格是有好處的。

美國法院命令SEC在10天內對Coinbase的指控做出回應:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)已被一家美國法院勒令對Coinbase關于如何將證券法適用于數字資產的投訴作出回應。上訴法院在周三的一份文件中說，SEC必須在10天內提交答復，然后Coinbase可以在此后7天內提交回應。

Coinbase上周認為，美國證券交易委員會為在加密貨幣領域經營的美國公司提供的監管指導不足，稱該委員會必須 \"至少必須規定如何將那些不合適和不恰當的要求適應于數字資產\"。[2023/5/4 14:43:13]

8、市場上還有分析師說，因為ETH漲了，所以NFT扛不住了。問他們為啥，他們支支吾吾說NFT投資者看U本位，不看幣本位。一個愚蠢的問題，當然會有愚蠢的答案。看數據吧，ETH價格和NFT價格不是盡然負相關的。把NFT下跌歸咎于ETH上漲的分析師，連書呆子都不算。

9、在市場如此萎靡的情況下，就連Yuga的超然運營能力，都無法使得維護價格？為什么Azuki能夠企穩上漲？說需求大于供給，是套套邏輯。說PR好，那怎么解釋Yuga和Gucci合作都維護不住幣價？傻哥認為不能忽視的重要因素是控盤率和操盤資金。但這一點外部很難有數據。

或因質押解鎖XMON出現超90%的短時暴跌:金色財經報道，據派盾數據顯示，Sudoswap開發者0xmons構建的用于召喚神經網絡生成像素怪物NFT平臺原生代幣XMON出現超90%的短時暴跌，據coingecko數據顯示當前XMON已從2.5萬美元區間下挫至3666.92美元，過去24小時跌幅為85.3%，社區用戶@lumpsugar53稱或因XMON質押解鎖有關，此外未來XMON代幣很可能與Sudoswap治理無關。今年1月Sudoswap發布治理代幣SUDO并推出鎖投和空投，早期sudoAMM LP（僅限交易池）和0xmons NFT持有者（快照日期之前）有資格獲得SUDO空投，而XMON持有者則可以通過鎖投活動獲得SUDO代幣，之后從合約部署開始計算被鎖定1個月，每鎖定1個XMON可以獲得1萬枚SUDO。[2023/3/2 12:38:18]

10、21年11月，大盤見頂。而NFT呢，是22年4月見頂。足有5個月的延遲。22年6-7月，大盤在底部摩擦。22年6月-7月中旬，NFT又一波小幅回升。這說明什么問題呢？說明NFT市場有自己的獨立節奏，和大盤不同步。

First Digital Trust首席執行官：香港仍是安全的金融中心，可與新加坡攜手探索加密領域:10月20日消息，香港數字資產托管機構First Digital Trust的首席執行官Vincent Chok表示，香港沒有資本管制，沒有外匯管制，仍然是一個非常安全的金融中心。此外，他認為香港和新加坡之間是互補關系而不是競爭關系，新加坡在監管數字資產方面非常強大，香港憑借金融經驗和基礎設施可以與其建立良好的伙伴關系，共同創建一個真正強大的司法管轄區。

據悉，First Digital Trust是香港咨詢公司First Digital旗下的數字資產平臺。據此前報道，香港政府將發布虛擬資產政策宣言，推動建設國際虛擬資產中心。（Forkast）[2022/10/20 16:32:24]

11、去年下半年，NFT和大盤都在震蕩下跌，沒有人覺得NFT市場病了。傻哥認為，目前依舊處在NFT熊市，下跌是正常的。不是因為NFT市場病了，這是因為NFT市場節奏滯后大盤。如果節奏不同，怎么解釋NFT跌得比大盤猛地多？

12、因為NFT相對于同質化代幣，其維護同一市值需要的流動性更低。為什么大家熊市喜歡做nft項目？因為錢不夠。nft項目能夠在更小資金下吹出更大的市值。也就是說nft的市值，比同質化代幣更虛。

13、NFT本身的特質：NFT在牛市能遠超大盤上漲，熊市也會遠超大盤地萎縮。今天的NFT市場萎靡表現，傻哥在去年8月份就做了預測。也就是說，NFT市場并沒有病。只是周期和大盤節奏不同。且因為NFT資產特質，導致熊市跌幅更深。

14、1、Blur的交易機制，淡化了NF.T單個籌碼的唯一性，削弱了溢價。這會導致NF.T市場微弱下跌。2、Blur的交易機制，在下跌市場中，每個單位的價格下跌都對應更多的交易量。這使得項目方護盤成本更大，而導致很多藍籌項目開始擺爛整體上，傻哥認為這使得NFT的熊市更熊。

15、既然是熊市，那么NFT大體上就2個前途。一是不斷下跌，一蹶不振，從此銷聲匿跡。二是觸底反彈，東山再起。傻哥推測，NFT就此消亡的概率很低。首先，網絡世界的發展，導致網絡世界需要數字藝術品作為細分的財富倉庫。目前看，NFT是最好的載體。

16、其次呢，NFT目前已經形成了巨大的生態，有開發者，有投資人，有游戲工作室和元宇宙。這生態尚未消亡，牛市來了就有一戰之力。第三，NFT代表了一種創新的所有權表達形式，這是磨滅不了的創新。最后，NFT造就了圈內一種新的交易形式，這種交易方式是有巨大魅力的。

17、如果我們認為NFT回再度起來。那么最重要的就是摸清NFT的大周期。上一輪牛市大周期大盤啟動是18年底19年初啟動，21年底牛市結束。而NFT是21年初啟動，22年4月結束。遺憾的是，NFT市場成規模后，經歷的周期是就一個，而且熊市還沒有完結。更早期的nft市場規模太小不作參考。

18、傻哥認為NFT市場估計會滯后大盤1-2年。如果算22年6月Eth見底，則NFT市場會在23年底左右見底。并且，傻哥認為如果在年底之前，大盤大火，則資金溢出至NFT，會導致NFT市場提前啟動。這是無奈的估算，但至少會給大家一個模糊的影響。具體市場的邊際變化，傻哥會盯著的。

19、這里，傻哥就不說具體項目了，說下大的原則。看好美系年輕人的審美，不看好日系審美。歐美文化還是web3主流，大家會為美國的taste買單。不看好日系的原因是因為日本在衰落，在鄙視鏈中快速下移。國家衰落了，藝術品味也會被鄙視。

20、Nft分為效用utilityNFT和非utilityNFT。utilitynft，類似鎖倉nft挖礦這種。效用NFT價格會更加穩定，也會帶來天花板。非utilitynft，在熊市很慘，沒啥用。而牛市，因為沒有utility的現金流折現約束，價值能夠一飛沖天。傻哥喜歡熊市中被貶地一無是處、牛市飛入云端的標的。

21、此刻的NFT市場，讓無數人的心在滴血。可對于老獵手，才剛剛有點兒意思。老獵手悠閑地拿出槍，架上瞄準鏡，準備捕捉難得的美味。

PS.本文部分圖片引用：https://dune.com/0xdatawolf/nft-business-metrics

Tags：NFTMONXMONXMOunisat軟件能不能買nftDORMONXMON幣怎么鎖倉賺錢XMON價格

POL幣最新價格