AI、NFT 和人格證明：加密創造者經濟的驅動力_BOT

注：原文來自variant，MarsBit整理編譯。

隨著人工智能延伸至媒體及制造業等各個領域，Variant對人工智能在加密貨幣創新領域的應用特別感興趣。

在今年NFTNYC大會期間，我們與四位嘉賓進行了一場小組討論，他們分別為：

TiagoSada，Worldcoin(一種人格證明協議)產品主管；

SashaStiles，詩人兼人工智能研究員，其詩集《技術》是與人工智能模型GPT-2和GPT-3共同撰寫的;

SimonHudson,BottoDAO核心貢獻者之一，“去中心化自治藝術家”Botto的管理者。

以下是對話過程中提及的最有趣的問題和觀點。(請確保你還閱讀了我的搭檔JesseWalden發布的文章《發現AI生成藝術的價值》。)

Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse與GAMEE達成合作:金色財經報道，Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse在社交媒體宣布與Animoca街機游戲子公司GAMEE達成合作，該NFT系列持有者和Realm Ticket NFT持有者將能訪問GAMEE旗下Arc8游戲中的獨家錦標賽，據悉獎勵池將會包含包括10,000枚MATIC、Moca XP和25個Mocaverse主題的Arc 8原生NFT G-Bot Starters。[2023/4/21 14:17:51]

人工智能仍然需要人類來指導/訓練它變得更聰明

人工智能的興起讓一些人擔心人工智能會取代人類，但Botto是許多人工智能仍然需要人類指導的例子之一。

SimonHudson認為，Botto是一個實驗，提出了一個問題:“一臺機器能被認為是自己的藝術家嗎?”

被Etherscan標記為“Fake_Phishing138590”的EOA錢包地址出現異動:金色財經消息，據CertiK監測，被Etherscan標記為“Fake_Phishing138590”的EOA錢包地址0x04C6459042719CC3DD7514622097C229572D89AC出現異動。請用戶及時撤銷該錢包的代幣花費權限，以防資產損失。[2023/3/28 13:30:40]

正如Simon所承認的，“機器并不真正知道什么是好的藝術。”因此，人類以BottoDAO的形式進行管理和策展：每周，自主藝術家Botto生成大量藝術品，DAO成員對作品的質量進行投票。人類的反饋使Botto更聰明，最終NFT藝術品銷售的收益將分配給DAO成員——因此Botto不是完全自主的，因為人工智能無法對質量和意義做出主觀判斷。

Simon表示:“Botto本身是一個自主代理，但隨著時間的推移，要使它越來越自主，以及使整個項目完全去中心化，還有很多工作要做。”

花旗：Solana區塊鏈活動仍然很高:金色財經報道，花旗在一份報告中表示，有5000萬枚SOL代幣因FTX倒閉而無法取出，這大大減少了代幣的供應量，并增加了Solana未來的不確定性。但分析師Joseph Ayoub表示，Solana上活躍地址與NFT交易量等指標已恢復到FTX破產前水平，未來Solana的主要挑戰是激勵用戶和開發人員留在生態中。[2023/1/13 11:10:59]

Bottopiece“AgesReflectObscurity”

人工智能可以增強而不是取代人類的創造力

?SashaStiles是一位自2018年以來一直在研究大型語言模型的作家，她強調人工智能作為一種工具，可以使作家能夠深度挖掘靈感，就像作家已經以無數種方式從不同的作者那里汲取靈感一樣。

貝萊德：預計未來數月市場波動性將加劇:7月11日消息，資產管理公司貝萊德表示，在美聯儲改變政策路線之前，預計將會看到真正的經濟陣痛，其后果是通脹將在短期經濟周期中持續。預計未來數月市場波動性將加劇，債券和股票的風險溢價也將上升。從戰略角度上看好股市，但目前在短期內將減持股票。更愿意承擔信貸風險，因為違約風險似乎得到了控制。在長期投資組合中，仍然增持股票，減持政府債券。(金十）[2022/7/11 2:06:10]

她表示:“不管我作為一個詩人是否有意識地從Whitman/OctaviaButler或其他人那里汲取靈感，這些東西都是存在的，它們是文化的一部分，所以它們以不同的方式告訴我，告訴我們所有人。”“對我來說，這與我作為一名作家與人工智能合作時所發生的事情非常相似。我正在利用這一知道所有事情的巨型大腦，以一種與我一生的寫作方式沒有太大不同的方式，這與流行的想法相反，不是作為一個孤獨的作家被鎖在房間里被muse感動，而是作為一個一直在吸收信息的人。”

對于那些認為AI創造不能被視為“真正的”藝術的人，Sasha有以下觀點:“我真的對AI不能具有創造性的想法感到憤怒，因為它不是來自所謂的‘原創’來源。我個人使用這些工具的經驗是，對我來說，對我越來越多的讀者來說，這些輸出實際上是真正的詩歌，它是深刻的，它所做的事情與人類語言對我們所有人所做的事情相似，并且已經做了很長時間了。”

借助人工智能生成的內容，人類的角色轉向策劃和意義創造

Simon指出，社區的作用是為人工智能藝術家Botto產生的作品注入意義，并賦予其含義。"他說："Botto的作品沒有傳遞很多意圖。社區成員的作用是為它的產出賦予意義并使之有意義。成員們在對話中討論他們所看到的東西，他們所看到的意義，他們所看到的模式，在Botto的整體作品中，也許Botto在那個時期正在研究的主題中解釋它，或者在他們的個人意義中解釋它......這最終成為附著在這個作品上的意義。"

更直白地說：如果沒有人為因素，Botto的作品就毫無意義，因為公眾能看到的Botto的作品只有那些團隊決定分享的作品。

許多人工智能工具和服務將需要相同類型的調整。Simon說道:“我們生活在一個人類世界，我們談論的是人工智能的一致性。“我們需要將它與我們的意義、我們的符號、我們的價值觀結合起來。我認為人類的輸入永遠不會消失。它總是存在的。”

隨著內容的激增，個人身份和來源證明變得更加重要

“人格證明”這個詞可能仍然會引起一些人的白眼:為什么你需要證明你是一個人?但我們已經習慣于在網上提供這種證明，隨著人工智能的崛起，它只會變得更加重要。

TiagoSada解釋說，在人工智能時代，解決人的證明問題變得至關重要："在一個一切都可以偽造或一切都可以生成的世界里，你如何知道在網上應該相信誰和什么？當你看到20,000個賬戶時，這20,000個是真正的人，還是俄羅斯的一個人和20,000個試圖推動某種觀點的機器人？"

這種人格證明的檢查可以用一系列的方式來架構，Worldcoin采取了一種生物識別方法，利用零知識證明來保護用戶的隱私。Tiago表示，我們很快就會清楚，我們需要工具來證明人格。"現在的問題是，這將是去中心化的？它是否會保護隱私，是否會開放源代碼？"

人工智能將需要重新思考如何補償藝術家

Worldcoin身份協議的一個潛在應用是作為分配全球普遍基本收入的機制。關于這一想法如何與藝術家對生成性AI模型訓練數據的貢獻的補償有關，Tiago說道："這一切都始于源頭。我認為我們需要了解清楚的第一件事是如何簽署這些作品......然后第二件事是你如何證明你有資格獲得給定的UBI。"

在實踐中，這將如何運作？Tiago詳述道："一些UBI可能有一個要求，即你是一個真實的人。對于其他的UBI，你可能是來自X或Y國家/地區的數據集。我們希望人們提供工具來進行相關的討論，所以我們正在做的很多工作是，協議允許你以一種能保護個人隱私的方式表明自己。"

?

Tags：人工智能BOTBOTTOIMO人工智能幣交易NEOBOTbottosprimordialplanetcoin

MATIC