BRC-20 引發比特幣網絡劇烈波動，有哪些不可忽視的爭議和風險？_BRC

BRC-20對于比特幣網絡帶來的劇烈波動，已引發了不少比特幣主義者的強烈不滿。除了比特幣純粹派對BRC-20鼓勵中心化的批判外，也不乏技術派對其安全問題的多重警示。

比特幣網絡劇烈波動，多項數據指標創歷史新高

BRC-20?帶來新敘事的同時，也讓比特幣網絡出現了幾乎前所未有的壓力。

昨日，繼在5月1日比特幣鏈上日交易量達到創紀錄的60.5萬筆后，鏈上單日交易量再創新高，達到了66.3萬筆。而目前，比特幣網絡上，包含部署/鑄造/轉賬在內的BRC-20協議相關交易量已經超過了非Ordinals協議交易量。5月7日，BRC-20協議交易量一度占比超65%。

以太坊質押均價為2134美元:4月13日消息，據Nansen數據顯示，當前以太坊質押總量為18,168,039枚，以太坊流通供應量為120,437,016枚，總質押率為15.09%。以太坊質押的平均價格為2134美元。[2023/4/13 14:01:00]

超乎尋常的交易量讓比特幣網絡出現前所未有的擁堵，引起了社區的恐慌。根據比特幣瀏覽器數據顯示，目前比特幣網絡未確認交易達到309,732筆，而在昨天，比特幣網絡頻繁卡死，兩次出現超1小時未出塊的糟糕狀況。而幣安也因比特幣網絡的擁堵兩次暫停比特幣提現，被迫整合閃電網絡來緩解壓力。

擁堵的同時比特幣網絡手續費和區塊獎勵也大幅飆升。比特幣網絡交易費用在過去24小時內上漲至平均每次轉賬費用達到19.2美元。而據@BitcoinEmber，2個月前BTC平均每個區塊產出獎勵只有約0.19BTC手續費，目前已飆漲到4.85BTC手續費，上漲了25倍。

紐約監管機構就FDIC的索賠對Gemini進行調查:金色財經報道，紐約金融服務部 (NYDFS) 正在調查加密貨幣交易所Gemini，原因是它提出的與客戶資產安全相關的聲明。據報道，去年Gemini一再聲稱，由于得到了聯邦存款保險公司 (FDIC) 的支持，使用其Earn產品的客戶的資產是安全的。金融公司暗示未投保的產品由FDIC投保是違法的。去年11月FTX倒閉的影響，Gemini停止了從其Earn產品中提款。（CoinDesk）[2023/1/30 11:37:07]

高昂的手續費和區塊獎勵，也讓礦工創造了驚人的收益，短短?7?天獲利超過?3600萬美元。更瘋狂的是，為了競爭最先交易，昨日有三個比特幣區塊的區塊獎勵大幅度超過交易手續費，而據21Shares研究員TomWan結合過往歷史分析，這種情況發生的幾率不到0.005%。而比特幣手續費率也因此創下過去6年以來的最高記錄。自2021年7月以來，比特幣網絡的交易手續費率一直維持在1-2%左右，但在5月7日這一指標飆升至31%。

今日恐慌與貪婪指數為26，等級為極度恐慌:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為26（昨日為27），恐慌程度較昨日略有上升，等級為極度恐慌。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/1/3 22:22:07]

因對比特幣網絡造成劇烈波動，BRC-20正引發不小的爭議。

推薦閱讀：《過去七天比特幣礦工為何能狂賺超3600萬美元手續費？》

引發的爭議和風險：偏離中心化、缺失公平和安全性

美股快速走低，道指跌1%:7月21日消息，行情顯示，美股快速走低，道指跌1%，標普500指數跌約0.7%，納指跌約0.6%。(金十)[2022/7/21 2:29:44]

有不少人認為，中本聰的初衷是“做去主權化貨幣”，而在比特幣上造DeFi、NFT、代幣都是在偏離初衷。事實上，從今年年初，圍繞比特幣生態的新敘事就一直受到比特幣純粹派的不滿與批判。而隨著BRC-20敘事的爆發，也讓不少加密kol對其控訴變得更為具體。

首先，BRC-20敘事被指違背了加密世界的核心——去中心化。比特幣是目前最大程度的去中心化，但BRC-20設立的機制正鼓勵中心化。Thebitcoinmanual分析師?CheKohler?認為，BRC-20代幣為管理數字資產引入了不必要的復雜性，比如，需要額外的步驟進行存儲和交易。具體來說，BRC-20鑄造銘文需要安裝單獨的Unisat錢包，此外，比特幣上沒有鏈上自動做市商，對于已經鑄造完的代幣要么私下交易，要么在UniSat的Marketplace等專門的二級市場交易。這給CEX提供了更多的管理資產機會和手續費收入，并為用戶帶來了欺詐和被攻擊風險。

Moonriver眾貸獎勵分發已完成，此前質押的KSM已全部解鎖:5月16日消息，Moonbeam基金會宣布，分配給眾貸獎勵的3,000,000枚$MOVR（占Moonriver網絡創世供應量的30%）已于2022年5月16日6:30（香港時間）全部發放。

前5次Crowdloan獲勝平行鏈的KSM已同時解鎖，總計110萬KSM（約占KSM總供應量的10%）。[2022/5/16 3:18:14]

加密安全平臺慢霧也提醒用戶，相關的BRC-20代幣鑄造平臺防御措施較為薄弱，容易被惡意攻擊篡改代碼，用戶Mint時資產很容易被盜。

除中心化外，BRC-20代幣也被控訴偏離公平、低成本等主流敘事。加密研究員Haotian|?CryptoInsight認為，銘文先到先得的fomo機制和礦工按礦工費優先打包的機制存在邏輯悖論，這意味mint并不一定是公平的。也就是說，雖然都能同時mint，但普通用戶如果礦工費給不到位的話，一定會比大戶以更高礦工費擠掉。最后也會導致，去二級市場一鍵交易可能比辛苦mint時成本還低。

此外，Haotian也提醒用戶，Unisat類似的代打服務，提幣充值錢包規范，批量mint簽名上鏈的機制存在一些認知坑，不少小白用戶只看系統推薦的礦工費，卻不知道一筆成功的上鏈銘文交易，要扣掉三方抽成，平臺網絡數據延遲，以及各種卡頓帶來的預估差錯成本，所以礦工費比預期要高2-3倍才行。

而不少技術派也指出了一些安全機制上的風險。首先BRC-20代幣其實與比特幣資產沒太多關系，不具備比特幣網絡的安全機制。比特幣生態貢獻者Ajian提到，在比特幣鏈上發行資產永遠只能依靠“鏈下協議”，Omni、Counterparty、RGB、Taro、Ordinals都不例外。而無論往鏈上寫入什么數據，都不可能轉化成這些資產的安全機制。假如你發行了一種資產，無論你往鏈上寫入什么數據，都不可能要求比特幣網絡來控制這種資產不通脹。也就是說BRC-20代幣在借力比特幣吸引了不少投資者，但它們并不具備比特幣的安全性、去中心化程度。

此外，區塊獎勵超過交易手續費，也將引發名為?time-banditattacks的?MEV?策略攻擊。加密分析師@0xShinChannn分析到，當MEV的潛在收益超過區塊獎勵時，礦工破壞共識穩定性在經濟上變得合理。具體來說，一個礦工/一群礦工試圖通過秘密挖掘鏈的替代版本來重寫區塊鏈歷史，其中包括更高費用的交易。當攻擊者的替代鏈變得比當前主鏈更長時，他們可以將其發布到網絡中，有效地引起區塊鏈的重組。之前屬于主鏈但現在被攻擊者的鏈取代的區塊成為孤兒塊。最終，Time-bandit攻擊破壞了共識并產生了孤立塊，對網絡的整體安全性和可靠性產生了負面影響。

同時還有不少聲音警示，BRC-20代幣可能會引起監管對于比特幣的打擊風險。原本BTC更像商品，但BRC-20代幣可能會在比特幣區塊鏈上促成一個未注冊證券市場。而今年美國監管機構已經就是否是未注冊證券，對于一些中心化交易所和穩定幣已展開了“圍剿”。

結語

目前BRC-20代幣的造福神話，可能讓很多用戶在?FOMO下對于真實市場和風險的感知有極大偏差。目前熱門的BTC-20代幣中，僅有ORDI、VMPX、NALS、DRAC這四種24小時成交量超百萬美元。而不少分析師根據鏈上活躍數據分析，BTC-20?活躍玩家規模可能在萬人規模左右，其中巨額資產獲利者可能也是極少數。

此外，錯過了BTC-20風口的或許可以關注更多的有關比特幣網絡性能的敘事。雖然BRC-20代幣爭議不斷，其也一定程度上暴露比特幣網絡的一些問題所在，目前圍繞比特幣性能的閃電網絡、RGB協議等或許正迎來第二春。

Tags：比特幣BRCMINBTC量子比特幣pizabrc幣MineplexBTCRED幣

Filecoin