一級 + 二級市場各賽道前沿技術趨勢：公鏈篇_Solana

簡介下這幾個月在一級+二級市場看到的各個賽道的前沿技術或是趨勢。

賽道如下：

1.公鏈

2.互操作性

3.MEV

4.隱私

5.DEX

6.借貸

7.穩定幣

8.衍生品

9.NFT

10.NFT-FI

11.Gamefi

12.RWA

13.代幣模型

14.AI

15.同態加密

事先聲明幾點

1.“前沿”不一定代表更好，只是說他們相對較新，大多還沒有進入市場的主流視線，像是模塊化，DA，RAAS，ZKEVM這些大熱或人盡皆知的就不占用筆墨了。

2.每個賽道只能做個簡介，不會深入去寫，深入寫的話估計能弄出本書出來。

3.因為前沿加上我本身不是開發，所以有可能對部分技術上的理解有誤，也歡迎各路大神批評指正。

4.里面基本不涉及ABCDE的Portfolio，涉及的話會標注出來。

公鏈篇

一.序言

站在現在回看當年ICP上線時，市場主流聲音認為公鏈最后的大門已經關閉這個觀點已經過時了，無論是L2的快速迭代還是Move系Aptos，Sui等的出現都標志著公鏈的進化很可能永無休止。

美媒：微軟Azure將向美國政府客戶提供GPT-4大模型:金色財經報道，微軟公司將使其Azure政府云服務的用戶（包括各種美國機構）能夠訪問ChatGPT創建者OpenAI的人工智能模型。微軟計劃于當地時間周三宣布，Azure政府服務客戶可以通過微軟Azure OpenAI服務使用OpenAI的兩個大型語言模型，分別為最新的GPT-4，以及早期的GPT-3。（界面）[2023/6/8 21:22:34]

尤其是L2，因為把共識和安全交給了L1，所以自身在性能上提升的空間其實很大。

目前無論是OP還是Arb，亦或是即將上線的Zk-Sync，Scroll等ZKEVM，在性能上離終局還非常遠，也沒有一條鏈可以支持真正的KillDapp，容納數十萬人同時在線發交易等操作。

舉個簡單例子，ETH目前節點交易池的設計是把交易分成LocalTrasaction和RemoteTrasaction，一旦認為交易過多，會直接丟掉一部分Remote。

ETH上可以這么玩，因為一是交易沒那么多，二是很多交易都是通過P2P傳入算是Remote，Local占的比例不大。

但目前的L2很多架構都是沿用的L1設計，Sequencer那邊基本上所有交易都是RPC直接塞過來，幾乎不存在Remote，全部Local。

ABCDE的技術大神對一些Sequencer壓測時基本大幾十萬TX直接就讓正常配置的Sequencer直接OutofMemory。這里還沒有考慮帶寬，硬盤I/O之類其他可能卡脖子的BottleNeck。

Reflexer發文斥責Paragidm，表示將與Paradigm劃清界限:5月27日消息，DeFi 協議 Reflexer 在社交媒體上發文表示 Paragidm 此前投資的 FTX 給加密生態帶來重創，并斥責其不再專注于 Crypto 而轉投 AI 領域的行為，希望 Paradigm 銷毀持倉的全部 FLX（Reflexer 治理 Token），不想再為 Paradigm 工作。

此前報道，加密風投公司 Paradigm 將關注重點擴大到包括人工智能在內的領域。根據其官方網站信息，Paradigm 將現在稱自己為“研究驅動的技術投資公司”，而不是專門投資于“顛覆性加密 / Web3 公司和協議”的公司。但熟悉該戰略的人士表示，該公司沒有改變其任務，繼續專注于加密和 Web3，沒有實際變化。

Reflexer Labs 此前于 2020 年 8 月宣布完成 168 萬美元種子輪融資，該輪融資由 Paradigm 領投，Standard Crypto、Compound 創始人 Robert Leshner 和 a16z 基金創始人 Jesse Walden 參投。[2023/5/27 9:45:45]

所以目前L2單是客戶端的可升級潛力就很大，正如之前Arbitrum從One升級到Nitro，Op推出了Bedrock。區塊鏈性能的提升是一個系統工程，包括磁盤I/O，并行處理，默克爾樹或是其他數據結構的選擇，狀態同步和更新，RPC節點……不是說簡單換個“POX”共識機制就可以解決的。

美股區塊鏈概念股盤前普漲 Hut 8 Mining盤前漲超6%:金色財經報道，在虛擬貨幣價格的推動下，美股區塊鏈概念股盤前普漲，Hut 8 Mining盤前漲超6%，Riot Platforms、Marathon Digital漲超4%，MicroStratey漲超3%，Coinbase、Bit Digital漲超2%。[2023/4/11 13:56:40]

現在有了L2/L3，把共識交去上層，執行層性能上可以提升的上限或是可以精雕細琢的細節也就更多了。

二.VM

VM這邊看到的幾個較新的VM一個是SolanaVM，代表項目是Eclipse，MoveVM，Rooch在做，ICPEVM，InifinitySwap在做。

1.SolanaVM-雖然Solana經常宕機，所謂的高TPS也有70%都是共識消息，但很多開發者對于Solana的很多技術創新還是非常認可的，這不就有不止一個項目把SolanaVM拆出來弄成SVM，變成一個純執行層放入模塊化區塊鏈里。

這樣既可以享受到Solana并行處理和動態GAS模型的優勢，又避免了因為共識投票造成的海量共識消息和宕機可能性。

2.MoveVM-國內最早使用Move語言的Starcoin團隊在操刀做這個，項目名叫Rooch，定位也是模塊化的MoveVM執行層。Move語言的優勢不再贅述，目前唯一缺乏的就是時間和市場驗證。把MoveVM做成一個執行層，理論上可以把Move帶入ETH生態，定位L2。或是加入Cosmos與Celestia生態，把Move帶入IBC。

韓國城市釜山將推出數字商品交易所:金色財經報道，韓國第二大城市釜山周四宣布，它將在今年下半年推出一個數字商品交易所，擱置其最初追求城市支持的加密貨幣交易平臺的計劃。

其交易所將用區塊鏈對商品進行代幣化，允許交易者對房地產、黃金和知識產權等高價商品進行小額投資。該交易所將從電影和游戲的知識產權的代幣化開始。這個港口城市還以釜山國際電影節（BIFF）和G-Star（視頻游戲展）而聞名。[2023/1/20 11:22:09]

3.基于ICP的EVM-遲到了兩年的EVM兼容，infinitySwap團隊做的，叫BitfinityEVM。說實話要是早個一兩年出來，ICP可能不會是現在這個生態和幣價。

看ICP小伙伴那邊的數據，這個EVM是一個跑在ICP容器里的單機EVM鏈,安全依賴ICP網絡共識（這點我總覺得ICP的網絡共識沒法100%保證這個單機EVM不被篡改…)。

這個EVM目前TPS100，延遲5-10s。優勢是部署EVM跟部署合約一樣，天然多鏈架構，且不用自己找節點。因為合約都在IC網絡里，所以基于ICP的這些EVM鏈都自帶原生跨鏈互操作。

三.ZKVM

那些ZKEVM就不說了，ZKVM大家主要想到的應該就是Starkware的基于Cario的ZKVM，但其實還有其他幾家也在搗鼓這事兒。

一個是Risc0，他們是基于RiscV架構，RiscV是個非常底層的東西，芯片級別架構。跟他平行的是Intel的X86與蘋果的ARM架構，那倆都不開源，RiscV是開源的，有那么點Windows于Linux，IOS與安卓的即視感。

華爾街日報：美聯儲9月將加息75個基點，與美聯儲會期對應的隔夜指數掉期跳漲:9月7日消息，被稱為“新美聯儲通訊社”的《華爾街日報》首席財經記者Nick Timiraos表示，美聯儲抗擊通脹的承諾可能導致其在本月會議上再次加息75個基點，而不是50個基點。在該報道發布后，與美聯儲會期對應的隔夜指數掉期顯示，美聯儲9月加息75個基點的概率已升至80.5%；美聯儲在12月前將累計加息約149個基點，此前為145個基點。(金十)[2022/9/7 13:14:42]

Risc0基本上就是ZK-Stark+RiscV，所有能編譯為RiscV的程序都可以跑在Risc0上，再配上ZKProof。順便說一句，那個SoverignSDK應該就依賴于Risc0。

一個是ZKLLVM，這個主要是NilFoundation在做。從程序的整個編譯執行的工作流上看LLVM比RiscV高一級，作為LLVM工具鏈的拓展，總之就是所有能編譯為LLVM的程序，都可以在通過這個ZKLLVM生成Proof。

最后是ZKWASM，這個主要是DelphinusLabs在做，跟上面類似，所有能編譯為WebAssembly的程序，都可以在這個ZKWASM上面跑，配上ZKProof。

這三個有一個共同的特點，就是都支持C，C++，Rust這些高級語言。

四.EVM并行處理

EVM目前最大的性能瓶頸應該就是串行處理這個事兒了，Solana當初也正是憑借著Sealevel的并行處理和POH共識機制把TPS拔高了一大截，在一眾AltLayer1中脫穎而出

要是想辦法能讓EVM也并行處理，是不是所有EVM兼容鏈包括L2的TPS就更進一步？

目前這個方向主要是NodeReal和Monad在做，我們ABCDE的技術大神@cyodyssey也在ETHDenver提交過一個通過添加Opcode來實現并行EVM的方法。目前各家整體思路應該都是跟Solana差不多，就是事先識別出“沒有共同合約或是賬戶依賴關系的交易”，然后并行處理他們。

五.分片Sharding

分片是當初擴容的圣杯，現在被ETH放棄的路線。

放棄的原因是因為分片真的太難了，難到以太坊的擴容大計從最早的1024分片改成64分片然后覺得還是做不出來，直接放棄。讓Rollup站到C位，分片技術變成了純數據分片，用來給Rollup打輔助用。

還在堅持的像是Zilliqa，Harmony，Elrond這些基本都沒啥生態和品牌認知度，只有一個Near在那形單影只，現在多了個Shardeum跟Near作伴。

Near2021年9月發布的夜影協議路線圖，把分片弄成了4個階段，現在一年過去了，只進行到第二階段，應該是完成了交易的分片。下一階段最難的應該是狀態分片，估計明后年能看到？最終階段的動態再分片，我猜至少2026-2027了……也由此可見分片是多么的費勁，費勁到ETH直接放棄……

至于Shardeum么……印度項目，主打的是一個“動態分片”，不知道和Near那個最終階段是不是一個路數，風格是通過不同節點負責不同的地址范圍來實現一個基于分片的“并行處理”，總之我跟印度老哥聊完，并沒有覺得他們有比Near更強的技術團隊，畢竟跨分片通信和狀態同步這些東西都是說起來容易，做起來極難。

ETH放棄，Near做了兩年才到第二階段的東西你說你輕松實現，我是不太信的……但是這項目“搞事情”的能力絕對一流，半年時間生態項目據說都一百多了。頗有印度TRX既視感，所以幣圈技術很重要，會搞事情同樣重要。

六.雙共識

這個基本上就是即將上線的Sui為代表了

Sui把交易分成了“簡單交易”-用拜占庭一致廣播，基本上1秒內確認，“復雜交易”，用Narwhal-Tusk，3秒左右確認，也算是在性能提升上有相對獨特的創新了。

很有意思的一點是，我聊的所有的Sui上面的項目方，無論華人團隊還是老外團隊，對MystenLabs的評價都非常之高，對Sui的技術實力也無比看好，類似場景在Aptos生態是看不到的。導致我現在有這么一個“Aptos更會搞事情，Sui技術實力更強”的印象。

七.EVM性能上限

上一篇說過，公鏈的性能提升其實是個系統工程，絕不是單純用一個PoX共識機制能夠解決的事兒，正如Solana的技術創新也有5,6項，絕不是單純一個POH撐場面

前面說的EVM并行處理是很重要一環，但同樣不是唯一一環。

對于Rollup來說，目前多數L2因為客戶端都是Geth等傳統L1上面繼承+魔改的，其提升潛力同樣很大。磁盤I/O性能，內存池設計，交易的并行處理方案，默克爾樹或是其他數據結構的選擇，全節點之間的狀態同步……這些都是影響Rollup的TPS的重要因素。

ABCDE最近發現一個項目，針對上述幾乎所有點做出了優化與創新，有希望將當前EVML2的性能上限再次提升一個數量級。不出意外我們會領投種子輪。因為項目還出在極其早期，所以在這里就不公布名字和細節了，過段時間大家肯定會看到我們招牌式的《我們為什么投資XXXXX》的投資邏輯向“奶文”。

八.基于瀏覽器的點對點網絡

如果你想要一個類似ETH的智能合約平臺，又比ETH更去中心化的區塊鏈，你該怎么做？

很簡單，實現一個FullySnarkedETH就行，也就是說每生產一個區塊，就迅速配上一個ZKProof，這樣整個區塊鏈的驗證就更加去中心化了，你可以用樹莓派，筆記本，甚至手機去驗證一個區塊。

ETH離這個愿景估計還有至少5-10年的時間。

然后我有看到新的項目，一上來就主打這個，用的是一種我不是很懂的Stark算法，基于瀏覽器生成ZK證明，再配合上分片和快速的共識機制，要做一個基于瀏覽器點對點的高速ZKVM去中心化區塊鏈。

比ETH快很多，還比ETH更去中心化。

有點太美好，導致我不是很相信……

也有見到另外的基于瀏覽器點對點網絡實現的區塊鏈“全鏈路”去中心化解決方案項目，從域名到服務器到RPC全都給你去中心化了。

雖然自身不是一條鏈，但理論上可以把當前所有區塊鏈里“中心化”的部分通過基于瀏覽器點對點網絡去中心化，立意非常的“正確”，商業前景么……還有待進一步考察。

Tags：ETHISC區塊鏈SolanaEthernal FinanceDisciplina銀行區塊鏈幣有什么用solana幣最新消息

TRX