長推：BRC-20、上鏈的意義與 “客戶端驗證”_TUR

注：本文來自@AurtrianAjian推特，其貢獻于BTCStudy.org，原推文內容由MarsBit整理如下：

BRC-20、上鏈的意義與“客戶端驗證”：為什么你不該繼續購買用這些“協議”發行的token——它們根本不能被稱為協議

比特幣協議中有且只有一種東西：UTXO，比特幣交易的輸出，它的數額代表它的價值，它的“ScriptPubKey”表示它的花費條件。

可以用來編寫腳本公鑰的操作碼是由比特幣的共識規則提供的。這些操作碼的意義在于編程驗證條件，從而為一筆比特幣UTXO設定花費條件；但它并不能用來定義任意我們想要的規則。

以太坊NFT市場買家地址數量近24小時為4,070個:金色財經報道，據NFTGo數據顯示，近24小時以太坊NFT市場買家地址數量為4,070個，賣家地址數量為3,900個。近30天盈利地址數量為38,545個，虧損地址數量為453,021個。此外，當前以太坊NFT市場情緒指數為19，等級為“Cool”。注：NFT市場情緒指數是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出。[2023/7/30 16:06:55]

也就是說，比特幣腳本并不能用來創造一種不是比特幣的UTXO，也不能用來制作任意的安全機制。

數據：以太坊域名服務ENS主域名注冊量突破42萬:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊域名服務ENS主域名注冊量已突破42萬，本文撰寫時為421,047個，創歷史新高。此外，ENS參與地址總數量為589,172個，迄今已創立的ENS域名總量達到2,753,725個。[2022/10/26 16:39:33]

所以，如果你想要在比特幣鏈上發行資產，你永遠只能依靠“鏈下協議”，舉凡Omni、Counterparty、RGB、Taro、Ordinals，都不例外。

SBF支持對廣泛的衍生品交易進行披露和知識測試:金色財經報道，FTX CEO Sam Bankman-Fried（SBF）同意美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Christy Goldsmith Romero對交易信息披露和知識測試的看法，但他補充說，它們不需要特定于加密貨幣。Romero在Twitter上說：“建立一個家庭散戶投資者類別可以為他們提供更多的消費者保護。例如，以普通人理解的方式編寫的披露信息，或者在權衡杠桿使用規則時可以被使用的披露。”

SBF表示，100%同意披露、知識測試等。對期貨傭金商等廣泛的中介機構進行披露和基于知識的測試的規定可能是有意義的。（The Block）[2022/10/16 14:29:25]

關鍵在于，既然腳本公鑰不能被任意編程，則這些鏈下協議所發行的資產，無論往鏈上寫入什么數據，都不可能轉化成這些資產的安全機制。舉例，假如你發行了一種資產，無論你往鏈上寫入什么數據，都不可能要求比特幣網絡來控制這種資產不通脹。

元宇宙數字人頭像技術公司Didimo完成715萬美元A輪融資，Armilar Venture Partners領投:10月11日消息，元宇宙數字人頭像技術公司Didimo宣布完成715萬美元A輪融資，本輪融資由Armilar Venture Partners領投，Bright Pixel Capital、Portugal Ventures和Techstars參投。Didimo云平臺可以將創建3D頭像所需的時間從幾天縮短到僅60秒，其合作伙伴包括日本電子巨頭索尼和元宇宙公司CEEK V。[2022/10/11 10:31:18]

Omni協議使用OP_RETURN輸出記錄交易數據、OrdinalsNFT利用特定的格式加載內容，但這些東西都無法進入腳本公鑰，都無法成為有意義的安全機制。

那么，如何增設這些自定義的規則呢？

答案是：我們要讓資產的買方運行額外的驗證程序，驗證賣方所賣出的資產的屬性，這就是所謂的“客戶端驗證”。比如，買方驗證賣方所賣出的資產具有資產發行者的簽名，以驗證它是“真幣”；

要讓資產“附身”于某一個UTXO，從而讓比特幣交易變成鏈外交易的證據、防止同一個資產被重復花費。

這些自定義的規則，假設它能在客戶端驗證的基礎上支撐其一個安全的協議，當然可以寫入到比特幣區塊鏈，但是，這樣的操作并不能增加安全性，因為真正的安全性來自于客戶端驗證。比特幣協議做的事情，只是阻止UTXO重復花費，同時允許運用比特幣腳本，為這樣的資產編寫在比特幣鏈上轉移的方法。

當前Inscription將內容通過見證腳本暴露出來的方法，僅僅起到了上文所述的的作用，即標記特殊的比特幣交易、阻止重復花費，但是，只要它不要求客戶端運行額外的驗證，就無法為這些NFT也好FT也好增加定制化的規則。

然而，將資產附著到UTXO上并不需要你將資產的內容完全公布上鏈；將為資產轉移而提供的數據寫到鏈上將耗費大量空間，經濟性極差。這都是沒有意義的事，將這些數據在鏈下提供給買方就可達成同樣的效果

所以，請停止買入使用Inscription方法發行的Token，直到這些Token的開發者提供允許客戶端驗證的規則，否則你買入的就是空氣，得不到任何的保護。開發者們，如果你真的在乎你的用戶，請先設想這樣的客戶端驗證規則并實現這樣的客戶端。

許多朋友從別的社區進入這個生態，往往帶著固有的認知來理解比特幣，但在別的鏈上有意義的事，在比特幣上不一定有意義。

請好好理解比特幣，理解客戶端驗證范式，理解將一切其余資產都交給鏈外協議的智慧。通過消耗區塊空間來獲得可編程性的做法，注定在可擴展性和隱私性上面臨可悲的結局

如果你想尋找在“客戶端驗證”上最完整的想法，請了解RGB協議：

https://btcstudy.org/tags/RGB/

RGB的錢包和工具庫：

https://rgb.info/zh/home/

另一個RGB網站：https://rgb.tech/

Tags：比特幣NFT以太坊TUR比特幣持有量排行榜CNFTrly幣為什么要關閉以太坊側鏈TURBOS

非小號