長推：梳理比特幣UTXO、Ordinals、Brc20之間的技術邏輯關系_C20

自Ordinals問世以來，比特幣inscription市場一直都很小眾，但BRC20標準的出現改變了這一局面。當ordi萬倍神話還在耳邊傳揚時，比特幣NFT小圖片市場也順勢打破了冷寂。本著硬核科普的態度，接下來thread，我淺薄梳理下比特幣UTXO、Ordinals、Brc20之間的技術邏輯關系，探究下其背后的敘事經濟學。

在看到ERC721標準帶給以太坊的市場繁華之后，就有開發者思考能否給比特幣注入NFT的玩法。具有唯一特性的UTXO數據結構就成了突破口：當一個地址新增一筆BTC時就會生成一個UTXO，而當一個地址花費一筆BTC且未花完時，一個新的UTXO來替代原有的UTXO，以此追蹤UTXO就能追蹤比特幣地址余額等狀態信息。

幣安宣布正在進行代幣的銷毀和釋放，首先將銷毀USDC:金色財經報道，幣安發布公告稱，為促進Binance-pegged代幣在其原始網絡提取，幣安將經歷一個銷毀和釋放的過程。首先，會銷毀與幣安掛鉤的USDC（BEP20），將USDC釋放到錢包中供用戶提現。幣安再次強調，與其掛鉤的代幣已100%抵押，并可驗證。[2023/2/15 12:07:41]

而UTXO由一個TX哈希值，和一個output指向的從零開始遞增索引號構成，類似于ERC721的ID序列號；且每個索引號還對應一個公鑰腳本ScriptSubKey，原本只描述可以花費該UTXO的條件和規則。在Taproot軟分叉后，UTXO可以在其輸出腳本中嵌入，image、text、audio以及json數據包等附加內容。

美國部落國家經濟區發布 DAO 規則草案:金色財經報道，周三發布的規則草案顯示，南卡羅來納州羅克希爾的卡托巴印第安民族支持的數字經濟區希望將去中心化自治組織 (DAO) 視為非法人非營利協會或有限責任公司。

擬議的法規是卡托巴數字經濟區（CDEZ）努力吸引區塊鏈和Web3公司到聯邦承認的700英畝保留地的一部分。

根據 CDEZ 的說法，將 DAO 組織為非營利組織的選項提供了治理機構“渴望”的靈活性。這意味著 DAO 幾乎可以完全通過自己的原則而不是任何法定要求來自由地管理自己。這些規則在 9 月 10 日之前公開征求公眾意見。（coindesk）[2022/8/18 12:34:39]

這些序列號和腳本數據都在比特幣鏈上，Ordinals檢索器工具出現對其進行了解析，給出了把NFT搬到比特幣網絡的解決方案。提供了根據UTXO索引號序列號檢索其對應公鑰輸出腳本中Metadata數據的功能，這就使得UTXO具備了承載NFT功能。inscribe刻銘文的就是為UTXO上傳相應的NFT數據，生成NFT的過程。

Glassnode：Binance已取代Coinbase成為擁有比特幣最多供應量的交易所:金色財經報道，區塊鏈分析公司Glassnode數據顯示，Coinbase 繼續出現比特幣凈流出，過去兩年累計減少45萬枚比特幣。Coinbase的比特幣余額以1萬到3萬枚的步驟持續下降。這些比特幣正被轉移到與Coinbase實體無關的新錢包。鑒于其持有量，這些可能是機構的托管方案。另一方面，在同一時間內，幣安的凈余額大約增加了30萬枚比特幣。因此，幣安現在已經取代Coinbase成為擁有比特幣最多供應量的交易所。[2022/7/11 2:04:33]

需要注意的是，inscribe刻銘文遵循先到先得的約定，若同樣一串字符都出現在了比特幣的公鑰腳本中，以更早的Ordinals序列號對應的銘文數據為有效銘文。解釋權歸展示銘文的第三方平臺；這正是為何，每個人都可以上傳punk到比特幣網絡中，但只有最早的bitcoinpunk才是正宗，這其實是一種共識！

巴拉圭眾議院通過了一項規范加密采礦和交易的法案:金色財經報道，巴拉圭眾議院周三以 40-12 票通過了一項規范加密采礦和交易的法案。該國參議院在 12 月已經通過了類似的立法，該法案現在將在眾議院修改后返回該機構，一旦參議院批準了這些修改，未決的法律將移交給行政部門，行政部門尚未表明是否會簽署或否決。去年，該法案的作者之一 Carlos Rejala 在接受采訪時表示，該法案旨在吸引國際礦工來到巴拉圭，巴拉圭是拉丁美洲電價最低的國家之一，每千瓦時 5 美分左右。

如果該法案成為法律，個人和企業礦工將必須申請工業用電授權，然后申請許可證。該提案還為旨在為第三方提供加密交易或托管服務的任何個人或法人實體創建了一個注冊表，但不包括交換的概念。（Coindesk）[2022/5/26 3:42:16]

很快市場衍生出了比特幣圖片NFT、域名NFT、Text、文件NFT等多樣玩法。相比以太坊網絡Metadata更多是URL形式呈現，比特幣NFT元數據都直接存儲在比特幣的公鑰腳本中，因此不少人稱比特幣公鏈才是承載NFT收藏品的最佳場所。不過，此熱潮在一些批判其占用網絡存儲資源的批判聲中逐漸冷寂了下來。

然而，Crypto領域神奇的創新力量總是此起彼伏，3月初一個名為@domodata的開發者設計了一種BRC20銘文實驗，以公鑰腳本中的json數據包為承載體，包含depoly、mint、transfer等參數。因為BTC公鑰腳本只存儲數據，并不支持智能合約指令執行程序。有了json數據包，鏈下平臺可記錄一套賬本擴展應用。

打個比方：domodeploy了ordi的BRC20，并注明總供應量2100萬，單個地址limit1000個，鏈下管賬平臺自ordi的部署序列號開始追蹤此后備注為mint的銘文數據信息，只有接下來21000個包含mint的銘文數據包會被認為成有效銘文，遵循fistisfirst的原則。后續銘文再認定的話就超過總supply了，顯然不行。

這正是為啥BRC20需要三方平臺讀賬、管賬的原因。現在transfer、mint等功能簡單，追蹤起來比較快捷，但若要升級BRC20，再添加deploy地址稅收之類的功能就復雜了，不像以太坊可以多個合約公開調用。這非常考驗平臺讀取、檢索、管理賬本的權威和公正性。

這里有不少技術難點，比如，前端接口如何控制mint銘文的人數；后端上鏈交易如何透明公平；平臺又如何通過追蹤utxo排隊情況給用戶提供增加礦工費來提高打包效率的入口。種種功能都是第三方要進一步優化的體驗；亂局之下自然會有小白受到未知市場的教育和洗禮。

舉個通俗例子：搶BRC20銘文如同12306搶火車票一樣，火車車廂有效座位號就那么多，自然是先買先得，如果你擠破腦袋往里沖，打到的可能是一個無座的銘文，對不起，請站著。當然你也可以直接以高價從黃牛手里買有效的票，雖然貴點，但至少可以坐著；但你若買了無座票，要求火車站退票，怎么可能！

重點是，雖然BRC20的管賬方式粗糙了點，但敘事比較好玩，容易出圈，人人可以depoly，人人可以mint，加持去中心化meme文化思想，一時間就fomo起來了。BRC20的意義是低成本地帶散戶邁進比特幣NFT領域。助力ordinals框架下一系列NFT受益。所以這兩天比特幣小圖片市場的火爆緣由就不言而喻了。

以上內容技術層很難表述過于嚴謹，我僅從邏輯上跟大家拆解下比特幣UTXO機制、Ordinals、Brc20的市場演變內在邏輯原理，讓大家感受下ordinals檢索和BRC20標準是如何在比特幣NFT市場下一路生花的。后續市場如何我也審慎態度在觀察，在此之前先，保持好奇，謹慎參與、交給時間。

Tags：比特幣NFTC20brc20比特幣價格實時行情熱議最新APENFT幣最新銷毀brc20有價值嗎

FTT