2019年7月,特朗普在推特上反對加密貨幣,美國財政部長抨擊比特幣,美國國會痛斥Facebook的加密貨幣,美國國稅局威脅1萬多名Coinbase用戶繳稅。
加密貨幣大V們對這些行為豎起中指,例如:
推特大V?@KaBBy?暗諷美國財政部長一邊參與法幣洗錢,一邊批評比特幣洗錢:
推特用戶?@KevinD1944?嘲笑美國財政部長是川普的復讀機:
總之,這些仇恨和憤怒中充斥著意見和不滿。
而上周,黃金價格飆升,推特幣圈大V們的批評聲音也越來越多,比如說“扔掉黃金,買比特幣!”“你不能用黃金買日用品,笨蛋!”
這周,有關全球陷入經濟危機的言論甚囂塵上,隨之而來的是幣圈大V們更多的沖突、詛咒和歡呼。
停止爭吵吧。
雖然我們都應該為加密貨幣而戰,但我們也要給別人一個傾聽科普的理由。
一個不同的故事
很多人都聽說過比特幣,但很少有人真正了解它是什么。他們不使用法幣、通貨膨脹、隱私、自我保管、價值交換等我們在加密貨幣中常用的術語,他們中的大多數甚至都不知道這些詞的含義。
美SEC專員:不明白為何比特幣現貨ETF申請決定需要花費這么長時間:1月5日消息,在周二發布的一份通知中,SEC指出,“指定一個較長的期限來發布批準或不批準該ETF的指令是合適的”。消息傳出后,比特幣的價格并未受到影響,仍在4.7萬美元以下的盤整區間內徘徊。
雖然加密貨幣愛好者已經習慣了比特幣現貨ETF申請被拒絕和延遲,但SEC專員Hester Peirce也想知道為什么要花這么長時間。在接受行業媒體采訪時,Peirce表示:“我不敢相信我們還在談論這件事,就好像我們在等待一件事發生一樣……甚至在最近,我們還否決了一系列的此類ETF申請,而那些聲明仍在使用我認為在現下已經過時的論證方法。”(Cointelegraph)
此前消息,美國SEC已將有關NYDIG比特幣ETF的決定推遲至3月16日。[2022/1/5 8:27:29]
當AnthonyPompliano說“做空銀行家,做多比特幣”這句話時,你我聽到的是:
“我們將賦予個人和企業家權力,創建人人都能參與的金融網絡,而不是如今封閉的、充滿裙帶關系的銀行體系,這種體系迫使你把錢交給一個自私的陌生人,同時讓一個沒有選擇、也無法逃脫糟糕治理的貨幣體系永久化。”
其他人聽到的可能是這個:
“
比特幣將摧毀為我的生活提供資金的銀行。相反,我將不得不使用價格不斷變動的、恐怖分子和罪犯用來做壞事的互聯網假貨幣。”
我之所以知道他們這樣想是有人曾經跟我說過他的真實想法。
SBF:對SEC為何允許比特幣期貨ETF而不允許現貨比特幣ETF而感到困惑:金色財經報道,今日在美國國會的加密聽證會上,眾議員Tom Emmer向SBF提出了一系列問題,以確定FTX為其用戶提供何種保護。隨后SBF表示,他對美國SEC允許比特幣期貨ETF推出,卻不允許現貨ETF推出感到“困惑”。(CoinDesk)[2021/12/9 12:59:36]
打開人們的思維
當我在國會工作時,我聽到專家和政客們把善意的言論歪曲成素材。我看到細致入微、合情合理的政策討論最后淪為空洞的言論。
當時,我認為這只是游戲的一部分。這只是上“你要做的”——這是你獲得選票、金錢和支持的方式。煽動人們的情緒,加劇沖突,讓人們同意對你有利的觀點。
我雖然不支持這種方法,但事實上,它非常有效。
從過去幾十年對心理學和領導力的研究來看,真相很少能改變一個人的思想。真相總是混亂的、令人困惑的,要真正理解它們的意義,你需要知識和視角——這通常是大多數人欠缺的東西。
那么,什么才能贏得人們的心?
一個好故事。
所有形式的說服都使用這種方法。在上,它被稱為敘事;在法律上,它被稱為案例理論;在幼兒園,它被稱為童話;在好萊塢,這叫做情節;在體育運動中,這被稱為鼓勵打氣。
Flare CEO解釋為何Flare主網延期發布:涉及用戶群巨大,快速發布風險過高:Flare(FLR)首席執行官Hugo Philion回答了一些圍繞Flare(FLR)的問題。此前消息,Philion發帖表示在Flare主網運營開始之前,將在“金絲雀網絡”Songbird測試其某方面的功能。這意味著Flare主網發布被推遲到2020年第四季度。Philion強調,他的項目“沒有奢侈到可以”成為一個交易價值微不足道、開發活動少、社區規模小的“幽靈鏈”。據他說,Flare(FLR)的發布是加密領域中最“公開”的發布之一,因為涉及用戶群很大。快速發布的風險太高了,區塊鏈企業家和普通用戶都對他們的Dapp感興趣。因此,該團隊決定啟動一個更復雜的“真實”開發實驗,即Songbird。據悉,Songbird網絡擁有自己的治理和實用代幣SGB,SGB將分發給FLR分發的所有參與者。
Philion還強調,在Flare主網啟動后,他的團隊將不對Songbird和Flare本身的進展負責。所有計劃、協議升級和其他重大變化都將由社區決定。因此,其團隊不應該被視為云區塊鏈計算的供應商。而關于最近完成的1130萬美元戰略融資,Philion聲稱,這筆資金足夠他的工程師進行“多年”開發,所以下一輪融資并不是Flare的首要議程。注:6月初消息,Flare宣布完成1130萬美元的新一輪融資,由Kenetic Capital領投。(U.Today)[2021/7/26 1:15:02]
這就是讓人們相信事物的方式。
政客們用故事來操縱你,我不想那樣。相反,這種方式能讓我們用故事來打開其他人的思維,讓他們看到新的潛力,讓我們幫助他人看到我們所看到的未來。
消息:摩根大通報告解釋ETH為何會跑贏大市場:4月28日,加密交易所Gemini商業開發部門亞洲地區主管Eugene Ng在推特上發布消息稱,當華爾街的銀行開始使用像ETH這樣的競爭幣時,您就會知道我們很快就會進入競爭幣季節。他推文中還包括了一種來自摩根大通的截圖。該截圖來自摩根大通于4月27日發布的《北美固定收益策略》報告,該部分講到了ETH為何跑贏大市場。[2021/4/28 21:08:22]
不幸的是,目前加密貨幣的故事是:
有一個不知名的人在網上偽造貨幣,人們用這些錢買比薩餅。然后,人們用它來購買、逃稅、資助恐怖分子。
然后它的價格上漲,一些人變得富有。然后它的價格下降了,所有人都賠了錢。
現在人們認為他們可以用它來做其他事情,但實際上沒有人用它來做任何事情。
哦,還有,它會殺死銀行,幫助罪犯,摧毀政府。而且它的價格一直在變化。而且它很難使用。而且它可能被黑客入侵。
這個說法是我從非幣圈人士那里聽到的。這個故事是對是錯并不重要,但很多人都是這么想的。
讓我們講述一個關于加密貨幣的不同故事:
區塊鏈提供了一個改善政府的絕佳機會,讓窮人可以直接訪問金融網絡,簡化商業交易以及創造新的、有價值的產業。
使用加密貨幣來解鎖區塊鏈技術的巨大價值,它可以解決影響人類生活的各種難題——讓我們可以分配電力、財富、教育、財產、政府服務以及一切可以交換的東西。
那么,我們如何讓人們相信這個故事?
韓國金融消費院:政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日,韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省,反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]
舉例說明加密貨幣的用處
整體而言,區塊鏈行業在過去幾年已經取得很大的進步。一些國家甚至有專門針對加密貨幣的監管機制,還有一些國家則為區塊鏈項目預留了開發資金。
在美國,現在有幾家公司和企業在推動國會改變其對加密貨幣的謹慎立場。最重要的是,華爾街已經悄悄地建立了基礎設施和監管支持,為普通人提供安全、簡單的方式進入加密貨幣市場。更不用說像BitGo、Omise、Squra以及其他將加密貨幣嵌入產品和服務的企業。
這些企業家和倡導者將帶頭努力,讓加密貨幣看起來很正常且實用。
為了幫助他們說明問題,我們可以開始講一些有關加密貨幣合法使用的故事。
例如,某區塊鏈協議與美國國土安全部簽訂了一份合同,保護政府的傳感器和攝像頭免受數據攻擊和欺騙。告訴人們這個故事,讓大家知道加密貨幣是如何保護你的國家免受網絡攻擊的。
或者談談微軟的ION平臺,它將給你一個去中心化的、讓你擁有自己身份的控制權。當ION推出時,您將不需要向任何人提供您的私人、個人信息——這意味著你永遠不必擔心黑客從與你有業務來往的公司竊取你的數據(因為該公司將不會擁有您的數據)。
你知道ION將運行在比特幣的區塊鏈上嗎?告訴人們這個故事,讓大家知道比特幣區塊鏈是如何保護你的家庭和財務免受黑客竊取和網絡犯罪的。
摩根大通將利用加密貨幣為讓國際企業按需存取他們的資金。這樣一來,這些企業將不必承受匯率變化的痛苦,也不必等上幾天才能從世界的一個地方付款到另一個地方。
你可能會嘲笑摩根大通的努力,但不可否認:穩定幣的確能削減業務成本,提高效率。告訴人們這個故事,讓大家知道加密貨幣可以提高利潤、創造更好的服務和簡化金融步驟。
也許你討厭微軟和摩根大通,但你可以找別的例子——Ripple的xRapid服務,或者其他幾百種用加密貨幣應用于現實生活中的創新。
給人們一些想象空間
這些故事很重要,但我們也需要給人們一些投機和大膽的東西,一些能激發他們想象力的東西。
20世紀90年代初,人們對互聯網并不感興趣,他們覺得聯系朋友可以直接打電話而不是打字。
他們最終感到興奮,是因為政客和企業家們告訴他們龐大的數據高速公路、新創新、更好的企業、更多的就業機會,以及了解世界其他地區的機會。
動用你的想象力。
例如,想想美國的競選財務系統。我們知道政客、富人和強大的利益集團濫用這一制度。我們知道,企業通過捆綁商、委員會和私人網絡,為巨大的影響力網絡提供資金。
如果有人創建了一種加密貨幣,并簽訂了執行競選財務規則的智能合約,那會怎么樣?如果要求美國政府使用這個加密貨幣來籌集資金呢?如果強制所有活動使用此通證作為官方活動費用呢?如果建立隱私功能,讓活動參與者不用擔心被公開呢?
如果我們這樣做,我們就會有更干凈的競選活動,對資金的來源和去向有更深入的了解。
大家可以聯想到什么?
加密貨幣能夠消除競選中的欺詐行為,揭露了可疑交易,簡化了競選會計、合規和監督。
——基于區塊鏈的競選
或者我們想一下房地產。
在美國買房是非常昂貴的。即便是最便宜的房產,稅收、費用和融資對都可能要花費數千美元,而貴的房產則要花費更多。
最重要的是,銀行要求買家提供售價20%的現金支付,否則,除了正常的抵押貸款,他們還會收取額外的費用。聯邦救助計劃可能會變得復雜,常常會產生不良的激勵措施,誘使人們接受他們負擔不起或不理解的貸款。
如果有人為每個資產創建一個證券化代幣呢?這個代幣可以在區塊鏈上運行,它可以捕獲調查數據、交易歷史記錄、改進和添加其他重要信息。當你買房子時,你用這個代幣來結算。所有的條款都保留在區塊鏈中,如果你需要錢,你可以賣掉部分或全部代幣,而不是背上債務。
如果你需要利用房產以獲得貸款額度,你可以在公開市場上多賣出一些代幣,而不是進行再融資、獲得新的信貸額度或獲得反向抵押貸款。
這個故事說明什么?
加密貨幣為購房提供了新的融資方式。它為沒有銀行賬戶的人提供了擁有住房的途徑,并將數十億美元的未開發房屋凈值釋放出來。它甚至可能使掠奪性的住房貸款機構被淘汰。
——基于區塊鏈的房地產
如何知道故事奏效了?
我的父親不關心共識算法,但當你告訴他,他的公司可以接受加密支付,減少4%的費用時,他明白了,他想要了解更多關于比特幣閃電網絡的信息。
我叔叔對區塊鏈一無所知,但當你告訴他,他可以用它來買賣電力,而不需要經過經銷商時,他明白了為何區塊鏈如此重要,因為他在能源行業工作。
我的朋友不懂工作證明,但當你告訴他加密貨幣會毀掉他的支付處理業務時,他會被驚訝到。
在與人們所有的談話中,讓我印象最深的是一位城管,他說:
“如果哪天比特幣能幫我搞定停車計時器時,打電話告知我一聲。”
這位城管不關心銀行、通脹和反向收益率曲線。對市政府來說,收取停車費和強制執行停車罰單是一場行政噩夢,這是他每天都要處理的問題。
對你來說,這些事情可能看起來很無聊、微不足道。雖然說你的想象力已經預見到了這種轉型技術的可能性,但大多數人從來沒有想過加密貨幣——他們也從來沒有讀過比特幣白皮書。
對他們來說,保持真實和簡單就夠了。不要解釋什么是貨幣,不要談論銀行和央行的失敗,也別講法幣和硬通貨。
告訴他們一些真實公司的故事,有哪些公司使用了加密貨幣或者區塊鏈為世界創造了更價值的東西。傾聽他們的問題,并找到加密貨幣(可能)解決他們的問題的方法。
讓人們期待加密貨幣蓬勃發展
每個人都想擁有更好的生活。持續增長的企業、更安全的金融體系、低成本的政府服務、更公正的選舉、私人信息更安全——誰會反對這些事情呢?
給人們一個理由,讓他們相信加密貨幣可以給他們這些東西。它不能只是“相信我,買比特幣你就會發財”,人們需要的不止這些。
我的意思不是讓你一張口就讓人們爭先恐后地去Coinbase開賬戶,我們的目標不在于此。我們只需要激發人們的想象力,讓大家相信加密貨幣可以承擔重任。
而現在,我們只需要給人們一個理由,讓他們相信加密貨幣可以讓他們的生活變得更好。
如果我們都這樣做,我確信未來政府會制定更明智的法律,你的朋友和家人會表現出更多好奇心,更愿意傾聽你要說的話。當你要求用比特幣或其他加密貨幣付款時,企業會更容易接受。
一切都始于一個故事,而不是一場爭論。
告訴人們你要講故事。
作者:MASAKA
來源:區塊浪潮
注:本文來自@charles48011843推特,其是推特KOL,原推文內容由MarsBit整理如下:sui上線后生態的發展會怎么樣?埋伏些第一批上線Sui主網的項目看看會不會雄起.
1900/1/1 0:00:00今日下午,多位KOL紛紛發文預警?NFT?借貸協議?ParaSpace團隊內部出現矛盾,并建議用戶盡快撤資,此事在社區內被稱為Web3商戰:Space?逼宮、搶奪多簽、控制推特速發酵.
1900/1/1 0:00:00Eth1.0鏈的設計原理文檔見:https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Design-RationaleSerenity設計原則▲簡潔性:特別是由于加密經濟P.
1900/1/1 0:00:00大部分人看到ETH、XRP和TRX等熱門山寨幣走勢是跟隨BTC的腳步變化的,因為它們側面反映出了BTC的飆升和下跌.
1900/1/1 0:00:00今天主要想和大家聊一聊,這波狂跌之后引發的爭議,分析一下,比特幣避險屬性到底還在不在。一、比特幣是怎么成為“避險工具”的?金融市場能夠帶給投資者豐厚的回報,但是金融市場極易受到外在因素的沖擊,比.
1900/1/1 0:00:00前言:從2019年以來,華爾街對加密貨幣領域日益重視。華爾街擁有巨量的資金和影響力。一旦它們真正踏入加密貨幣領域,會帶來什么改變?本文作者MarkHelfman認為華爾街的真正進入能改變人們對加.
1900/1/1 0:00:00