比特幣是自證預言？空氣幣也是嗎？_比特幣

一、自證預言

中本聰曾經在論壇中說過：比特幣是一個自證預言。

也許應該留些比特幣在手里，萬一火起來了呢。如果這么想的人多了，預言就會自我實現。

什么是自證預言呢？我專門去維基百科查了一下定義：

自證預言(self-fulfillingprophecy)是一種在心理學上常見的癥狀，意指人會不自覺的按已知的預言來行事，最終令預言發生。

我簡單翻譯一下，他的意思也就是說：

越多人認為比特幣有價值，比特幣就真的越有價值。

自證預言本來是心理學上的說法，但是中本聰卻說比特幣是自證預言，這是什么原因呢？

這里的精妙之處，就在于共識了，這里的共識，不是指共識機制的“共識”，而是指貨幣的共識。

二、貨幣

動態 | 近90天比特幣搜索指數同比上升60%:據百度指數數據顯示，近90天比特幣搜索指數整體日均值為46124，整體同比上升60%，整體環比上升181%，移動同比上漲72%；近90天區塊鏈搜索指數整體日均值為5558，整體同比下降68%，整體環比上升29%，移動同比下降58%。[2019/7/15]

貨幣是最需要共識的！

為什么呢？用大白話說，因為貨幣本身沒有意義嘛，沒有意義的東西當然最需要共識嘍。

從最開始用貝殼作為貨幣，再到后來用金銀作為貨幣，到后來用紙幣作為貨幣，到現在用數字貨幣、比特幣來作為貨幣。貝殼、金銀、紙、到現在的代碼本身的意義有限，就比如紙幣，紙幣本身有什么用呢？就是一張紙嘛，這張紙唯一的作用就是用來支付。如果大家都認可這張紙的作用，對這張紙達成了共識了，那這張紙就有用，如果不達成共識紙就沒用。

聲音 | 前央視評論員王志安：比特幣就是賭場，沒有任何內在價值:5月20日消息，前央視評論員、資深調查記者王志安昨日在其微博表示，比特幣就是賭場，沒有任何內在價值。[2019/5/20]

有很多人說比特幣沒有價值，說比特幣是泡沫，這種感覺就像是指責紙幣沒有價值，指責紙幣是最大泡沫一樣。共識對于貨幣有特殊的意義，只要大家達成共識，認定比特幣有價值，那么比特幣就能承擔一般等價物的作用，它就“事實”上有價值；達成共識的人越多，比特幣的價值就越大。

中本聰說比特幣是這種自證預言，這是個非常獨到的見解。

三、空氣幣

“比特幣是自證預言”，這句話中本聰說是沒什么問題的。

但是！中本聰說得，我說不得？

于是幣圈很多人也開始了自己的表演，他們宣稱自己的項目也是“自證預言”，也是基于共識的，只要越多人認為自己的幣有價值，自己的幣就會真的越有價值。

聲音 | 金融研究院首席經濟學家管清友：比特幣、股市等投資都與宏觀經濟的走勢密切相關:據經濟觀察報消息，金融研究院首席經濟學家管清友在發表演講時稱：新中產資產配置的“關鍵點”，要在投資中選準投資時機和投資方向，必須擁有對于投資周期的常識判斷。“我們經歷過房地產市場的泡沫、股權市場的泡沫、債券市場的泡沫，股權和債券市場也都經歷了大牛市、股災、債災。所以資產的波動非常頻繁。”新中產的投資渠道，比如房產、股市、債市；各種類型的基金、理財產品，甚至近年大火的比特幣等虛擬貨幣，都與宏觀經濟的走勢密切相關。[2018/12/30]

真的是這樣嗎？

“共識”目前已經成為了區塊鏈行業最被濫用的一個詞了，基本上如果選一個詞代表幣圈，就是它了。現在所有的區塊鏈項目都在談論共識，并且有一個現象，越是空氣幣，越在吹噓共識，那些模式幣、資金盤是吹共識吹得最兇的，因為共識就是它們的遮羞布，不談共識，它們也沒有別的賣點可以談。

動態 | 美盛調查：投資者對美股過于樂觀 沒人看好比特幣了:據CNN Money報道，資產管理巨頭美盛集團（Legg Mason）對1000名投資者進行了調查，結果顯示：美國投資者對于美國股市過于樂觀，他們認為在未來12個月，美股將持續上漲；“千禧一代”的投資組合中，現金比重遠超股票；受調查的1000名投資者中沒有人持有比特幣或類似資產。[2018/11/6]

他們把所有的精力都花在了營銷和宣傳上面，有流量就蹭，有熱點就蹭，有時候他們還會設計很多很多類似于傳銷資金盤的玩法，想方設法的吸引更多的人參與，因為參與的人越多，那么這個貨幣的共識就越大，代幣的價格就會越高。

空氣幣我們暫且不去管它，但是目前出來一種說法，說現在有很多區塊鏈項目，尤其是公鏈項目，剛開始融資的時候，都只是一個概念，融完資之后，慢慢的宣傳，慢慢的開發，或者吸引生態方入駐。宣傳的越多，市場上的聲音越大，那么幣價就會越高，激勵就會越大，生態方入駐就會越積極，當生態發展到一定的程度，公鏈就真的做起來了。

以太坊競爭對手RSK發布比特幣智能合約平臺:以太坊競爭對手RSK實驗室已經宣布：比特幣智能合約平臺主網于周一正式上線。該公司聲稱獲得了90％的比特幣哈希算力的支持，用于RSK側鏈挖礦。且鼓勵所有開發者在測試階段參與尋找bug的獎勵計劃。[2017/12/5]

這樣的公鏈在也是某種程度上的“自證預言”，那這種邏輯對嗎，能成立嗎？

四、波場

這類項目中，波場是個很典型的例子。

波場從ICO以來就一直是市場的熱點，從白皮書涉嫌抄襲，到后來94拒絕退幣，再到后來消失、跑路、套現、空氣幣……就這樣，波場一直處于輿論的中心，在所有人的罵聲中，波場價格一路上漲，市場進入了前十。

而且，數據一度顯示波場的全球交易量僅次于比特幣與以太坊，基本登陸了所有的國際主流交易所，持幣人數至少在50萬+。

更出人意料的是，它先花重金收購了“幣用寶”，幣用寶號稱是全球首款區塊鏈應用商店；后來又花1.4億美元收購BitTorrent，BitTorrent是一種內容分發協議，是架構于TCP/IP協議之上的一個P2P文件傳輸協議，甚至曾經被美國《財富》雜志稱為改變因特網發展的四大新技術之一,被認為是代表無線寬帶互聯網未來的關鍵技術；而且USDT也基于波場發行了波場版的USDT。

于是有人驚呼，一夜之間，波場已經不再是當年的空氣幣，已經成了生態非常豐富的成熟公鏈項目。

波場的發展超乎了很多人的預想，人們漸漸發現，原來他們口中的“空氣項目”正在以一種令人訝異的方式變得“靠譜”。

這么說，“空氣幣”真的能洗白上岸？先營銷拉高價格，再直接收購成熟生態這種模式走得通？“空氣幣”也能走“自證預言”模式？

五、需求與內在價值

當然是行不通的！

其實這種模式并不是幣圈所獨有，那么傳統股市里面也有不少，先通過造假上市，找莊家把股價拉高然后用股票對價收購其它成熟資產，從而成功實現轉型。

但是股市里面，這樣的公司頂多能夠維持個三五年，然后就會迅速衰敗，真正能夠基業長青的，都是像格力電器、茅臺這種專注主業的，像樂視這種熱衷于炒概念，搞生態整合最終的結果都是失敗。

即使專注主業，尚且會遇到很多問題，隨便一個坎過不去就有倒閉的風險，更何況是隨隨便便搞搞收購、搞搞開發這種模式呢？這種模式在股市沒有走通過，在幣圈也不會走通。當你走上喊單這條路的時候，你就已經把喊單當做最重要的事了，你不可能沉下心來做項目，這是價值觀上的不同。

像BTC、以太坊、EOS這種知名度又高，開發實力又強，又專注的區塊鏈項目尚且還在掙扎當中，殺手級應用也沒有出現，生態也沒有構建完成，其它公鏈又怎么可能彎道超車，或者通過“自證預言”的形式出現呢？

而且，比特幣雖然是自證預言，但是它的自證預言是基于內在價值的，而不是基于價格的。

最早期的時候，比特幣是沒有價格的，但是已經吸引了不少的參與開發，前期的開發者靠興趣、熱愛和眼光參與到項目當中來，慢慢的人越來越多，項目也越來越完善，隨著項目上積累的智慧、能力、功能、生態越來越多越來越豐富，價值積累超過了某一個臨界點，這個時候代幣就會產生價格。

這時的價格是自然產生的，而不是由上交易所由二級市場強行催生出來的。有了價格之后，激勵作用更加明顯，項目的價值凝結會越來越多，發展越來越加速，這樣形成這么一個有機的循環。

這個自證預言的邏輯是，因為能解決真實的市場需求，所以能吸引很多人參與，因為參與建設的人多了，所以技術實力增加，產品更優秀，從而更有價值，形成：需求-技術-價值這樣的有機循環，而不是基于價格的循環，這是本質的區別。

只有貨幣才有“自證預言”屬性，其它的項目就是項目，項目是要解決真實的社會需求，是需要技術、人才、智慧的大量投入的，如果搞“自證預言”這一套，搞“上岸洗白”這一套，是僥幸，是不可能發生的事。

就好像熱氣球一樣，即使燃料不夠可能也會在天空繼續飛行一段時間，有時候還飛的挺高，但遲早會因為燃料不足而掉下來，希望“波場們”能一路走好。

Tags：比特幣區塊鏈以太坊TOR比特幣多少錢一個區塊鏈工程專業學什么課程比較好以太坊交易軟件RAPTOR

加密貨幣