從前有一個暴發戶,他偶然間參與了一場名畫拍賣會后大感震撼。“太瘋狂了!一幅齊白石的畫可以拍出數億元?”他想,“現在的科技如此發達,若是用高科技來生產類似的畫作,這豈不是一個巨大的商機?”
于是他馬上著手他的計劃:
Step1,先1:1?完整的復制了齊白石所有畫作,然后讓人工智能學習繪畫技巧并生產類似風格的畫作并在畫框上鑲嵌999純金邊;
Step2,重金聘請一群藝術界、財經界、科技界的專家名流來站臺;
Step3,對市場宣稱將發行1000幅人工智能齊白石畫作,早期每幅只需100萬元,40%公開銷售、30%基金會保留、30%給團隊分三年解鎖;
Step4,最后還到處宣稱他本人才是真正的齊白石。
那么問題來了,這個添加了人工智能高科技的“真正的齊白石”的名畫計劃會成功嗎?
?01奇特的中本聰魔咒?
比特幣出生時,它的創造者中本聰就給它下了一個看似極其簡單實則威力巨大的魔咒:每四年產量減半。十余年來整個加密貨幣市場都運行在這個周期之上,尚未有任何人和機構能夠有效地打破這個魔咒。
中本聰在8個月內從世界第20位富豪跌至第79位:金色財經報道,2021年11月中旬,比特幣的發明者中本聰擁有超過690億美元的比特幣,并躋身福布斯2021年億萬富翁名單的前20名。從那時起已經過去了七個月,其在世界上最富有的100人中排名第79位。但中本聰有可能不止一個人。直到今天,沒有人知道Nakamoto是誰,以及他、她或他們是否會花費今天價值205億美元的估計100萬比特幣。(news.bitcoin)[2022/7/8 1:58:51]
加密投資人的心態也沿著這個周期運轉并籠罩在魔咒內,比特幣僅剩不到一年時間又將迎來再次減半,現在許多人面對市場的心態又一次變成了“除了比特幣之外,全部都是山寨幣,并且都將歸零消失”,因此比特幣不斷沖擊高位時,也在不斷虹吸其它幣種的資金。而這種狀況,在上次比特幣減半前后也近乎一致。
“最后悔的事情就是當初沒把山寨幣清倉換比特幣”;
“等我的山寨幣回本了,我就買回比特幣”;
“就等山寨爆發了,然后就能換更多比特幣”......
以上或是當下許多人內心的真實寫照,一部分是尚未交過、或者未繳足學費的新人,早期只知道比特幣很貴而山寨便宜;一部分是完整經歷過至少一個歷史周期的“老司機”,明知比特幣安穩卻想靠山寨搏得更多的機會。
動態 | 世界經濟論壇:只有BCH與中本聰愿景一致:據cryptoglobe報道,世界經濟論壇發文稱,只有一個現有的區塊鏈符合中本聰的愿景:比特幣現金,比特幣所謂的”硬分叉“,除了兩個關鍵細節外,它與比特幣通常共享相同的歷史和協議。[2018/11/5]
有人問,為什么比特幣要四年突然減產一次導致單個區塊挖出數量波動劇烈,而不是每個區塊挖出數量逐漸緩慢地遞減,后者更科學和穩定?
四年一次周期,其實就是中本聰魔咒的魅力所在:
1.礦工節點進入的公平性
因為礦工投入礦機設備需要一定的時間,如果早期礦工獲得的產量大,后期進來礦工獲得的產量,就很難保證公平性。在算力與價格成正相關向上的周期內,礦工節點在任何時間加入進來,不管是4年內的第一天還是減產前一天進來,所有人都是相對公平的。而減產后礦工的去留亦自由決定,礦工退出較多,則難度下降,所需算力亦下降,礦工的投入產出比依然相差無幾。
2.這個設計激發的是人性的最根本欲望
有了?PoW共識機制的安全和公平保障,每四年突然減半同時也吸引了更多的礦工和投資者,人們的熱情在減半前后突然暴漲數十倍之高,且效果隨著減半的次數不斷疊加,讓加入比特幣網絡大軍的欲望不斷被激發出來。而一些人提出的緩慢線性減產則猶如“溫水煮青蛙”,在毫無知覺的情況下,越來越多礦工和投資者或許會逐漸退出。
動態 | 程序員Phil Wilson宣稱中本聰并非一個人 但遭到CSW否認:據Bitcoinnews.com消息,新西蘭程序員Phil Wilson宣稱自己是中本聰成員,并創建了比特幣項目。他強調中本聰并非一個人,而是 CSW和Dave Kleinman當時開發電子貨幣,但未成功,后加入自己創建的比特幣項目中。這就是后來人們所謂的中本聰。Phil Wilson聲稱,為避免政府起訴,他刪除了所有能夠證明自己說法真實的證據。但CSW否認Phil Wilson的說法,稱其為騙子。并稱,其裝有比特幣開發資料的硬盤曾在2015年丟失,Phil Wilson曾獲得該硬盤。為防止被盜,該硬盤中存有錯誤信息,該錯誤信息正是能夠證明Phil Wilson說法有誤的關鍵證據。[2018/9/4]
其實有時候太過合理的設計才是反人性的,而人性真正需要的東西,就在中本聰四年一度的魔咒里!每四年都能帶來比上一次上揚幾十倍的激情,直至比特幣網絡趨于穩定,成為全球大多數人的共識,再也不能被挑戰時,它也就不需要再減半了,即到了它的發行上限。
美國中情局知道誰是中本聰? CIA未否認:據bitcoinist報道,美國中央情報局(CIA)可能擁有比特幣創造者中本聰(Satoshi Nakamoto)的檔案。也有跡象表明, 美國國家安全局(NSA)也可能知道中本聰的真實身份。Motherboard撰稿人Daniel Oberhaus向CIA提交了信息自由法(FOIA)要求,但CIA拒絕了他的要求,稱他們既不能確認也不否認存在與比特幣的假名創造者中本聰有關的文件。[2018/6/16]
?02為何一開始呼聲很高的各路競爭幣最后大都逐漸消失甚至歸零?
有一個問題,不知道大家是否留意過,為何許多一開始就高調宣稱改進了比特幣、加入了各種高新科技、比BTC優秀100倍的分叉幣和“競爭幣”,最后大都逐漸消失甚至歸零?
比特幣與山寨幣的“競爭”由來已早,自16年起,有了幾個長期穩定在前排的幣種開始提“主流”這個概念,有人說市值TOP10?是主流,也有人說?TOP20?或者TOP30是主流。
有人說主流相較一般新項目安全穩定,成長性卻比比特幣要好。其實未必,可曾記得數年來除了比特幣之外有多少號稱“主流”的項目跌出TOP30甚至直接消失在榜單里?
迅雷CEO陳磊表示 比特幣不再是當年中本聰所設計的比特幣了:陳磊:比特幣會不會漲我覺得有個事情大家要關注。比特幣今天其實已經不再是當初中本聰設計的非常民主、公平的比特幣了,比特幣的算力其實集中在一個比較小的圈子里,持有算力的圈子對它的社會責任是不是能夠承擔起來,將最終決定比特幣是會變成泡沫還是會持續增長。這個圈子的群體,它可以有兩種考慮,一種考慮是我可以在很大程度上操縱比特幣的價格,所以實際你去看比特幣的交易量很大,但真正參與到比特幣交易的認可和互聯網人口比還是很小。[2018/1/11]
有一句話叫做:市值越大、盤子越大,爬得越高、摔下來越痛。許多小幣即便歸零,與“主流”崩塌下來相比,套住的人和蒸發的資金絕不是一個量級的。于是乎,當越來越多的人們意識到這一點時,體現的就是當下的比特幣上漲,而"主流"們卻開始集體沉默甚至下跌的市場。
若問世界上最有價值的是什么?人們紛紛會回答:鉆石、黃金、古董、未來的比特幣......都不對,世界上最有價值的是“共識”。上述人們所提出的所有東西的價值,都是共識賦予的。
真正的共識來自長時間沉淀下來的預期,短期的預期往往不叫共識而叫投機,因為世上從未有過什么東西能夠一蹴而就獲得大部分人的共識。
例如:
就像近期的阿X貢一樣,當創始團隊無數光環加身時,人們短期內的超強預期讓它空降市值前排、差不多也達到了“主流”的標準,然而這短期而來的“共識”,大部分是“博一搏”的心理因素,而這種作用下很大的概率會一地雞毛。接下來如何,也就只能看其團隊的造化了。
其實,大部分競爭幣最后都消失的原因很簡單:比特幣,因共識為王。經過了10年的洗禮,盡管許多項目提出了許多新東西和看似更優的解決方案,但是無一不被它的強共識所掩蓋。?舉一個簡單的例子:
有一個多年久經沙場打下江山但尚有不足的帝王,突然有一天,出現了一個神童,許多方面的能力都比帝王強,然后人們就會直接轉而擁戴剛生下來沒幾歲的神童為王?幾千年的歷史告訴我們,即便是許多帝王麾下一起征戰的大將元老“功高蓋主”,最后仍然難逃被帝王抹殺的命運。
目前來說,只有比特幣才是被時間所證明過的剛需,而最接近比特幣排位的以太坊尚且籠罩在?2.0?難產的陰影下,瑞波則依舊背著中心化大鍋的指責,更不用說那些尚在實驗和等待被證明階段的項目了。
?03?不爭氣的“山寨”
“山寨”的墮落,很多時候并不能完全歸于比特幣的太過強勢,尚有許多它們各自內在的因素導致了資金不太敢碰除了比特幣之外的項目。?坑蒙拐騙的這種就不需要多說了,?近期常有人提到很多“單機幣”、“公司幣”,就是典型的機構投資人、大資金不敢碰的。這是為什么呢?
一個?Token,發布的時候,預挖的預挖,預留的預留,實則大部分額度都在項目方和巨鯨的手里,前10持幣地址持有的Token數量占90%以上的項目有很多。?項目方手里有大量代幣,每隔一段時間就向市場拋售Token。類似這種操作的項目有很多,許多人戲稱之為團隊自己“發工資”。
試想,有哪個資金會傻到來接這種盤?
簡單說來,就是?PoS?幣持幣集中、PoW?幣算力小而集中、流通過于中心化、極易被操控。比特幣尚且經常被指責有被“莊家”操控的可能性,更何況體量極小的“單機幣”、“公司幣”們?
再或者說,我們經常聽說比特幣網絡又完成了數千萬美元、數億的轉賬,而這種情況卻完全不會出現在“山寨”們的身上,尚且不夠安全,如何指望資金進入?
?04?后記山寨的春天再也不會到來?
在許多業界老人的眼里,很多公鏈都在重復造著輪子。而比特幣通過鏈下擴容的閃電網絡就可以獲得高速支付體驗;比特幣側鏈Liquid除了可以更快速轉移資金外還可以在其平臺上推出金融工具和其它加密資產;比特幣側鏈RSK則開始跑智能合約,其第二層基礎上又加了一個第三層。
也就是說,也許就像一些人說的,未來就只需要比特幣這一個強共識的超級公鏈作為底層,其它需求可以在第二層、第三層、甚至第四層得到滿足。那么“山寨們”屆時也就沒有了價值?
“從來沒有主流幣,只有比特幣和山寨幣”,如果誰敢在?16年、17年的時候跳出來說這句話,鐵定被唾沫星子淹死。但現實很殘酷,就在許多人期盼著山寨的春天到來時,中本聰魔咒又一次箍住了山寨們的脖子,一眾大V們又開始彈起了“山寨的春天再也不會到來”的曲調。
那么,山寨的春天就真的再也不會到來了?其實未必,中本聰魔咒終有一天會被破除,待下篇細解。
第301期:如果對于“除了比特幣之外,全部都是山寨幣,并且都將歸零消失”這個觀點有更多的補充,或者說反對這個觀點,歡迎在文末提出。
——End——
原創:?木沐
來源:白話區塊鏈
『聲明:本文為作者獨立觀點,不代表白話區塊鏈立場,亦不構成任何投資意見或建議。未經本文來源「白話區塊鏈」授權,謝絕任何第三方轉載本文。』
隨著越來越的人參與到區塊鏈這個行業中來,為行業注入新活力的同時也由于相關知識的薄弱以及安全意識的匱乏,給了攻擊者更多的可乘之機.
1900/1/1 0:00:00天地之初,始于鴻蒙。在過去,鴻蒙只不過是一種神話形象,但華為賦予了“鴻蒙”另一層含義。8月9日,華為在東莞松山湖總部召開2019年度華為開發者大會,正式發布全新分布式操作系統:鴻蒙! 華為消費者.
1900/1/1 0:00:00加密領域最負盛名的銀行關系已經結束。據外媒近日消息,業內消息人士告訴CoinDesk,總部位于倫敦的全球銀行巴克萊(Barclays)已不再與加密貨幣交易所Coinbase合作.
1900/1/1 0:00:00中國人民銀行推出的數字貨幣,是基于互聯網新技術,推出全新的加密電子貨幣體系,這無疑是一場貨幣體系的重大變革。研究五年之久的中國央行數字貨幣“呼之欲出”.
1900/1/1 0:00:00我們很高興的宣布IRISnet團隊又添一位新伙伴---胡智威。智威同學出任總監和首席研究員職位,將會帶領團隊在技術創新和生態發展上不斷進步.
1900/1/1 0:00:00截至2019年8月5日,以太坊網絡上部署了204,303個ERC20智能合約,達成以太坊的又一個里程碑.
1900/1/1 0:00:00