趙東推出100%準備金證明，那又怎樣？_ENB

8月5日晚，RenrenBit云錢包宣布正式上線《100%準備金證明》。

公告稱，RenrenBit在其最新版本的App中，公開了平臺準備金地址、平臺用戶資產總額和平臺準備金率。用戶只要支持的幣種云錢包資產余額大于0，即可通過Hash算法驗證資產的準確性。

所謂準備金，指的是平臺為保障用戶利益可隨時提取的儲備資產，而100%準備金，指的是平臺準備金率不小于100%。

RenrenBit創始人趙東向巴比特坦言，此次推出100%準備金證明，

平臺通過公開自身的資產數據，除了鼓勵用戶監督外，商業上也能獲取更多用戶的信任。

實際上，數字貨幣領域的100%準備金制度并不是一件新鮮事。

早在2014年2月，Mt.Gox倒閉后，通過Mt.Gox內部流出的文件顯示，Mt.Gox的倒閉并非黑客偷竊比特幣所致，而是交易所偽造資金進行瘋狂買賣。當年8月，比特幣價格發生暴跌，用戶懷疑交易所挪用比特幣做空，要求交易所儲備100%準備金的呼聲愈發高漲。

聲音 | 趙東：比特幣是有擴容的必要的，每次可以擴容2倍:DGroup創始人趙東發微博稱：“客觀講，按照合理的計算，比特幣是有擴容的必要的，只是，不是BCH的路子。個人認為，分幾步走沒問題，一次性擴容到太大沒必要，每次擴容2倍可以。”[2019/7/28]

于是，貔貅網、OKCoin、火幣、比特幣中國等交易所相繼給出了各自的100%準備金監督方案。

然而，時至今日，交易所100%準備金制度再也無人提及，以至于有網友感慨，

“有時候，我會懷念下13、14年的氛圍，那會的炒幣者會要求交易所100%準備金、不會去買偷偷預挖或者團隊保留50%總量的空氣幣、會去看一個幣的持幣集中度。現在大家已經不看這些了，只要能漲就行……對交易所安全也不再關心，只要能賠付就好。”

RenrenBit于今年6月完成300萬美元的A輪融資，主營C2C借貸業務。趙東向巴比特表示，目前平臺的盈利模式包括C2C交易傭金、平臺自有資金放貸利益收入和幣幣交易手續費。

聲音 | 趙東：4000美元是BTC的底，反彈至6000美元將回踩確認:DGroup創始人趙東在朋友圈稱，我猜一個從熊市到達下一波牛市的劇本，未必正確，大家一起看： 這一波基本上4000美元是底，反彈到達6000美元左右，然后返回來探4000確認底部，需要大概半年時間。十月份左右再次在5000刀左右橫盤磨出底部，明年減半之前溫和上漲到達一萬美元左右。減半之后暴跌回6000、7000美元。然后大牛市開啟，一直到2021年，達到5-10萬美元高度（甚至更高）。[2019/4/6]

就公開透明度而言，RenrenBit的100%準備金證明在業內起到了一定的表率作用，但仍有一些存疑的地方。

一位貨幣金融學者在接受巴比特采訪時提出，從貨幣金融學的角度，RenrenBit的100%準備金模式是行得通的，相當于全儲備銀行，“但在缺乏監管的條件下，以中心化的方式實現的全儲備銀行，這時候的風險其實轉化為公司的道德風險。雖然號稱是全儲備，但是無法證明他不‘作弊’。”

聲音 | 趙東：去中心化的穩定幣是偽命題:今日趙東在微博表示：最終，可能只有比特幣會成為數字世界的“準法幣”。但在此之前，錨定法幣的中心化數字貨幣（比如Tether）會有階段性的使用需求，充當法幣世界通往數字世界的資金橋梁。去中心化的“穩定貨幣”不存在，是偽命題。[2018/9/24]

注：全儲備銀行的初衷是分離銀行的貨幣和信貸功能，要求銀行為儲戶的所有存款提供百分之百由政府發行的貨幣的支持。

他進一步質疑道，

趙東沒有證明在極端的情況下，儲備池中的資金是唯一對應到錢包的，

“Bitfinex交易所是RenrenBit云錢包的股東，交易所的資金池肯定有很多資金，當他的云錢包需要資金的時候，就可以將資金從交易所的冷錢包轉移到云錢包里，這樣云錢包的儲備池看起來永遠是100%的。

金色財經現場報道 趙東：如果EOS如期上線 等待的就是暴跌:金色財經現場報道，在火訊瑯琊榜觀火“第2期線下見面會”上，進行以《EOS？EOS！EOS……》為題的圓桌論壇，Dfund趙東指出：EOS的問題在于：DPoS本質就是分布式+中心化的數據庫，不適合做公鏈；EOS甚至不應該被稱為一個鏈，這個鏈不值40億美元；BM不重視安全，在主網上線之前三天才要懸賞尋找到bug的人。EOS即使發生了較為嚴重的系統漏洞，還是有補救措施的，但我對于這個項目還是沒有很大的信心，如果EOS如期上線了，等待的就是暴跌；如果沒有如期上線，那么反而是好的。[2018/6/2]

他無法證明，在極端情況下，比如交易所要完蛋了，他是否會把云錢包儲備池里的資金轉移出去，畢竟這個權利在他手上。他的100%準備金證明并沒有真正證實100%儲備，因為100%儲備是為極端情況準備的，在沒有強有力的保證下，誰能擔保儲備池中的資金是唯一對應到錢包的？”

對此，趙東回應稱，

“如果我們沒有100%準備金的證明，那么這個質疑確實是存在的。但是現在有了之后，可以

通過追蹤冷錢包的地址，來觀察資金有沒有從Bitfinex和平臺之間發生轉移。以后還會與多個交易所開通API，供交易所讀取賬戶信息，以驗證交易所的余額是不是我們公布的余額。”

與該貨幣金融學者不同，木屋資本創始人黃海光認為100%準備金制度設計有其積極意義。他表示，

在平臺成立的早期，推出100%準備金有利于塑造平臺穩健性，對吸引新的用戶、提高老用戶的留存也有其效用。

然而，數字貨幣行業存在較為突出的周期輪動現象，如市場入軌牛市，平臺整體資產體量發生暴漲，100%準備金是否能保持下去需要打個問號。黃海光說，

“資產體量往往在牛市迎來暴漲，多數平臺在巨大競爭壓力和迎合周期需求前往往選擇擴張業務線，產品多元化便是主要表現形式，舉債或融資亦是平臺杠杠化經營的一大表現，要實現100%準備金在大周期環境內有很大的難度，在小周期中，整體環境杠杠率較低，甚至沒有，平臺增長速度可控，外部環境也相對穩定，實施100%準備金更為容易，我們看到很多平臺在業務或產品多元化，整體資產規模體量上去之后，100%準備金就撤銷掉了。”

他還強調，

“在這個行業里，我還沒看到過100%準備金有超過三年以上的。我覺得沒有必要非得固守100%準備金，更為重要的還是得控制好平臺在經營路線上的杠桿比率，另外準備金的根本意義不在于100%這一數字設定，而是平臺所推行的準備金制度能否盡可能100%經歷一個完整周期考驗，以充分實現其有效性。”

如果牛市到來，平臺資金量暴漲，業務模式如果發生改變，平臺還能保持100%準備金嗎？趙東沒有直接回答這個問題，

“目前的模式是不需要舉債的，A用戶需要借錢，把比特幣質押在我們平臺上，用戶B借錢給他，資金在這個過程是不經過平臺的。只有質押物會100%在平臺進行公示的，借款人的借款到期之前，質押物是不動的，所以我們不需要挪用客戶的資金，也可以賺錢。我們始終會維持100%準備金模式。”

至于能不能持續3年以上100%準備金，趙東坦言，

他也不知道能不能做到，但是“心向往之，相信透明的力量。”

在巴比特看來，100%準備金能否為平臺獲取用戶信任，還有待市場的檢驗。據趙東透露，目前RenrenBit擁有3.5萬名用戶，日活在2千至4千人，用戶總資金規模為1.2億美元。不過，自8月5日晚RenrenBit正式上線《100%準備金證明》以來，一天的時間，僅有33名用戶驗證過自己的BTC數據的真實性。

用戶真的關心100%準備金嗎？目前還看不出來。

Tags：RENBITRenrenBitENBDigital Currency Aggregatebitkeep下載安卓RENBTCCURVE幣

AAVE