比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

巴比特獨家|央行數字貨幣呼之欲出,設計理念和技術架構首次曝光_數字貨幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

8月10日,在中國金融四十人論壇上,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示:經過5年研究,央行數字貨幣可以說是呼之欲出了。他介紹了央行數字貨幣的設計理念和技術架構,有以下要點:

1.為滿足零售級別的高并發性能,純區塊鏈架構無法達成要求;2.央行數字貨幣采用雙層運營體系,央行做上層,商業銀行做第二層;3.雙層運營體系不會改變流通中貨幣債權債務關系,為了保證央行數字貨幣不超發,商業機構向央行全額、100%繳納準備金;4.不預設技術路線,從央行角度來講,無論你是區塊鏈還是集中賬戶體系,是電子支付還是所謂的移動貨幣,你采取任何一種技術路線,央行都可以適應;5.現階段的央行數字貨幣設計,注重M0替代,而不是M1、M2的替代;6.Libra也是用所謂的100%的儲備資產抵押,但是它并沒有把自己限定于M0,可能出現貨幣超發的情況;7.DC/EP一定要堅持中心化的管理模式;8.央行數字貨幣是可以加載智能合約。

以下為穆長春演講全文,由巴比特獨家整理發布。

經過5年研究,央行數字貨幣呼之欲出

今天我想講一下央行法定數字貨幣的實踐,就是DC/EP。2014年夏天的時候,周行長有一天講,我們要研究發行央行數字貨幣的可能性。當時有很多問題需要回答,比如說,為什么要在電子支付已經這么發達的情況下,還要發行自己的央行數字貨幣?再比如,這個技術路線該采取什么樣的技術路線?是采取區塊鏈還是采取集中賬戶體系?比如付息不付息、組織架構如何安排等等。我們對這些問題進行了研究,也得出了一些成果。從2014年到現在,央行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年,從去年開始,數字貨幣研究所的相關人員就已經是996了,做相關系統開發,央行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。

休眠2年巨鯨地址今日賣出1萬枚BNB,均價230美元:6月12日消息,據Lookonchain監測顯示,0x9e64開頭巨鯨地址在休眠2年后,于今日賣出1萬枚BNB,賣出均價230美元。據悉,該巨鯨用戶此前曾大量囤積SAFEMOON,在SAFEMOON上僅用10枚BNB(當時價值2400美元)賺取11萬枚BNB(當時價值4750萬美元)。

此后該巨鯨于2021年6月將25,000BNB轉移至0x9e64開頭新地址,新地址持幣至今,目前地址內剩余1.5萬枚BNB(價值約350萬美元)。[2023/6/12 21:31:58]

純區塊鏈架構無法達成性能要求

先說是否采用區塊鏈技術的問題。一開始,人民銀行數字貨幣研究小組做了一個原型,完全采用區塊鏈架構。后來發現有一個問題,因為我們的法定數字貨幣是M0替代,如果要達到零售級別,高并發是繞不過去的一個問題。去年雙十一的時候,網聯的交易峰值達到了92771筆/秒,比較一下,比特幣是每秒7筆。以太幣是每秒10筆到20筆,Libra根據它剛發的白皮書,每秒1000筆。可以設想,在中國這樣一個大國發行數字貨幣,采用純區塊鏈架構無法實現零售所要求的高并發性能。所以最后我們決定央行層面應保持技術中性,不預設技術路線,也就是說不一定依賴某一種技術路線。

DC/EP采取的是雙層運營體系

單層運營體系,是人民銀行直接對公眾發行數字貨幣。而人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾,這就屬于雙層運營體系。

Stargate基金會建議DAO不要重新發行STG代幣,FTX清算人或將尋求賠償:3月13日消息,基于 LayerZero 的跨鏈流動性協議 Stargate 發推稱,Stargate 基金會建議 DAO 不要重新發行 STG 代幣。去年 FTX 破產后,FTX/Alameda 錢包出現密鑰泄露或內部問題,被黑客攻擊損失約 5 億美元。FTX 清算人最終將所有資產轉移到新錢包,密鑰不會泄露給黑客。Stargate DAO 認為,該錢包的密鑰極有可能在 FTX 清算人 / Alameda 與黑客之間泄漏與共享,并提議重新發行 STG 代幣以將這些資金轉移出該錢包。

FTX 清算人近期表示,如果重新發行并轉移資金,將違反自動中止條款,并將積極尋求賠償。

經與律師溝通后,FTX 清算人認為代幣已經在其錢包中并無需采取任何行動,以及代幣將在 3 月 17 日一次性被領走。Stargate 基金會認為這是錯誤的,且沒有跡象表明 FTX 清算人對智能合約的實際情況、運作方式以及如何與合約互動以確保資金安全有深刻認知。基金會認為 FTX 清算人更愿意將代幣保存在一個不安全的錢包中。LayerZero Labs 表示其明確保留在任何時候就 STG 代幣所有權問題以及因清算人在確保這些資金方面的不負責任而造成的任何損失采取任何法律行動并行使任何補救措施的權利。它們重申,假設其成功并在法庭上獲勝,代幣將以成本價轉移給 Stargate DAO。

金色財經此前報道,2 月 6 日 Stargate 此前提出的重新發行 STG 的提案以 90% 的支持率投票通過,依據提案內容將于 3 月 15 日執行。[2023/3/13 13:00:17]

采取雙層運營架構還有以下幾個考慮:

DeFi協議總鎖倉量下跌至547.3億美元:金色財經報道,據DefiLlama數據顯示,DeFi協議總鎖倉量(TVL)達到547.3億美元,24小時跌幅1.39%。TVL排名前五分別為MakerDAO(76億美元)、Lido(59.8億美元)、Curve(59.8億美元)、AAVE(54.5億美元)、Uniswap(52億美元)。[2022/10/9 12:50:12]

首先,中國是一個復雜的經濟體,幅員遼闊,人口眾多,各地的經濟發展、資源稟賦、人口教育程度以及對于智能終端的接受程度,都是不一樣的。所以在這種經濟體發行法定數字貨幣是一個復雜的系統性工程。如果采用單層運營架構,意味著央行要獨自面對所有公眾。這種情況下,會給央行帶來極大的挑戰。從提升可得性,增強公眾使用意愿的角度出發,我們認為應該采取雙層的運營架構來應對這種困難。

第二,人民銀行決定采取雙層架構,也是為了充分發揮商業機構的資源、人才和技術優勢,促進創新,競爭選優。商業機構IT基礎設施和服務體系比較成熟,系統的處理能力也比較強,在金融科技運用方面積累了一定的經驗,人才儲備也比較充分。所以,如果在商業銀行現有的基礎設施、人力資源和服務體系之外,再另起爐灶是巨大的資源浪費。中央銀行和商業銀行等機構可以進行密切合作,不預設技術路線,充分調動市場力量,通過競爭實現系統優化,共同開發共同運行。后來我們發現,Libra的組織架構和我們DC/EP當年所采取的組織架構實際上是一樣的。

Bitfarms在阿根廷的大型礦場開始運營:金色財經報道,比特幣礦企Bitfarms位于阿根廷的大型采礦場已經開始運營。該礦場于9月16日啟動,目前在第一階段有10兆瓦(MW)的采礦電力,此后將擴大運營規模以在明年全面投入運營。Bitfarms預計它將為實現該公司2023年的采礦目標貢獻50兆瓦。

據該公司稱,這將是其最現代化的,也是最大的采礦業務。(Bitcoin.com)[2022/9/19 7:05:08]

第三,雙層運營體系有助于化解風險,避免風險過度集中。人民銀行已經開發運營了很多支付清算體系、支付系統,包括大小額,包括銀聯網聯,但是我們原來所做的清算系統都是面對金融機構的。但是發行央行數字貨幣,要直接面對公眾。這就涉及到千家萬戶,僅靠央行自身力量研發并支撐如此龐大的系統,而且要滿足高效穩定安全的需求,并且還要提升客戶體驗,這是非常不容易的。所以從這個角度來講,無論是從技術路線選擇,還是從操作風險、商業風險來說,我們通過雙層運營設計可以避免風險過度集中到單一機構。

第四,如果我們使用單層運營架構,會導致金融脫媒。單層投放框架下,央行直接面對公眾投放數字貨幣,央行數字貨幣和商業銀行存款貨幣相比,前者在央行信用背書情況下,競爭力優于商業銀行存款貨幣,會對商業銀行存款產生擠出效應,影響商業銀行貸款投放能力,增加商業銀行對同業市場的依賴。這種情況下會抬高資金價格,增加社會融資成本,損害實體經濟,屆時央行將不得不對商業銀行進行補貼,極端情況下甚至可能顛覆現有金融體系,回到1984年之前央行“大一統”的格局。

Arweave生態DEX Verto Exchange上線測試網:金色財經消息,Arweave生態去中心化交易平臺Verto Exchange在推特上宣布上線測試網,作為重新啟動的第一階段。據稱,Verto已經完全開始重建,以優化安全性和速度。[2022/5/21 3:31:37]

總結下來,央行做上層,商業銀行做第二層,這種雙重投放體系適合我們的國情。既能利用現有資源調動商業銀行積極性,也能夠順利提升數字貨幣的接受程度。

雙層運營體系對貨幣政策的影響

雙層運營體系不會改變流通中貨幣債權債務關系,為了保證央行數字貨幣不超發,商業機構向央行全額、100%繳納準備金,央行的數字貨幣依然是中央銀行負債,由中央銀行信用擔保,具有無限法償性。

另外,雙層運營體系不會改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構,不會對商業銀行存款貨幣形成競爭。由于不影響現有貨幣政策傳導機制,也不會強化壓力環境下的順周期效應,這樣就不會對實體經濟產生負面影響。

另外,采取雙層體系發放兌換央行法定數字貨幣,也有利于抑制公眾對于加密資產的需求,鞏固我們的國家貨幣主權。

不預設技術路線,是不是區塊鏈都能適應

再講一下技術路線。這里我再說一下,在原來設計的時候,曾經有過用區塊鏈的設想,另外還設想過“一幣兩庫三中心”這種架構。但實際上,我們不預設技術路線,也就是說,在央行這一層我們是技術中立的,這個數字貨幣既具有數字貨幣的特征也就是價值體系特征,又具有賬戶松耦合特征,還具有無限法償的特性。

從央行角度來講,無論你是區塊鏈還是集中賬戶體系,是電子支付還是所謂的移動貨幣,你采取任何一種技術路線,央行都可以適應。當然,你的技術路線要符合我們的門檻,比如因為是針對零售,至少要滿足高并發需求,至少達到30萬筆/秒。如果你只能達到Libra的標準,只能國際匯兌。像比特幣一樣做一筆交易需要等40分鐘,那整個超市門口都要排大隊了。從央行角度來講,我們從來沒有預設過技術路線,并不一定是區塊鏈,任何技術路線都是可以的,我們可以稱它為長期演進技術。

此外,對老百姓來講,基本的支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限實際上是相對模糊的。當然,我們以后投放的央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大的區別。另外,我們在一開始也講了,雙層運營體系有利于充分調動市場力量,通過競爭實現系統優化。目前我們是屬于一個賽馬狀態,幾家指定運營機構采取不同的技術路線做DC/EP的研發,誰的路線好,誰最終會被老百姓接受、被市場接受,誰就最終會跑贏比賽。所以這是市場競爭選優的過程。

堅持中心化管理模式

另外需要強調的是,在雙層運營體系安排下,我們還是要堅持中心化的管理模式。大家知道加密資產,它的自然屬性就是去中心化。而DC/EP一定要堅持中心化的管理模式,為什么?

第一,央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債。這種債權債務關系并沒有隨著貨幣形態變化而改變。因此,仍然要保證央行在投放過程中的中心地位。

第二,為了保證并加強央行的宏觀審慎和貨幣調控職能,需要繼續堅持中心化的管理模式。

第三,第二層指定運營機構來進行貨幣的兌換,要進行中心化的管理,避免指定運營機構貨幣超發。

最后,因為在整個兌換過程中,沒有改變二元賬戶體系,所以應該保持原有的貨幣政策傳導方式,這也需要保持央行中心管理的地位。

中心化的管理方式與電子支付工具是不同的。從宏觀經濟角度來講,電子支付工具資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成,采取的是賬戶緊耦合的方式。而對于央行數字貨幣,我們是賬戶松耦合,即脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移,使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。這樣,央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通,有利于人民幣的流通和國際化,同時又可以實現可控匿名,我們要在保證交易雙方是匿名的同時保證三反,這兩個之間要取得一個平衡。

注重對M0的替代

現階段的央行數字貨幣設計,注重M0替代,而不是M1、M2的替代。這是因為M1、M2現在已經實現了電子化、數字化。因為它本來就是基于現有的商業銀行賬戶體系,所以沒有再用數字貨幣進行數字化的必要。另外,支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網絡支付手段等日益高效,能夠滿足我國經濟發展的需要。

所以,用央行數字貨幣再去做一次M1、M2的替代,無助于提高支付效率,且會對現有的系統和資源造成巨大浪費。相比之下,現有的M0容易匿名偽造,存在用于洗錢、恐怖融資等的風險。另外電子支付工具,比如銀行卡和互聯網支付,基于現有銀行帳戶緊耦合的模式,公眾對匿名支付的需求又不能完全滿足。所以電子支付工具無法完全替代M0。特別是在賬戶服務和通信網絡覆蓋不佳的地區,民眾對于現鈔依賴程度還是比較高的。所以我們DC/EP的設計,保持了現鈔的屬性和主要特征,也滿足了便攜和匿名的需求,是替代現鈔比較好的工具。

Libra做法可能造成貨幣超發現象

另外,大家也看到了Libra也是用所謂的100%的儲備資產抵押,但是它并沒有把自己限定于M0,因有可能會出現Libra進入信貸市場出現貨幣派生和貨幣乘數。這就有可能出現貨幣超發的情況。

另外,因為央行數字貨幣是對M0的替代,所以對于現鈔是不計付利息的,不會引發金融脫媒,也不會對現有的實體經濟產生大的沖擊。

由于央行數字貨幣是M0的替代,應該遵守現行的所有關于現鈔管理和反洗錢、反恐融資等規定,對央行數字貨幣大額及可疑交易向人民銀行報告。

另外,我們一再強調央行數字貨幣必須有高擴展性,高并發的性能,它是用于小額零售高頻的業務場景。為了引導央行數字貨幣用于小額零售場景,不對存款產生擠出效應,避免套利和壓力環境下的順周期效應,我們可以根據不同級別錢包設定交易限額和余額限額。另外可以加一些兌換的成本和摩擦,以避免在壓力環境下出現順周期的情況。

此外,如果需要的話,央行數字貨幣還可以為央行實施負利率提供條件。

央行數字貨幣可以加載智能合約

最后我想強調的一個問題,是對于智能合約的態度。央行數字貨幣是可以加載智能合約的。在此需要強調的一點是,如前所述,央行數字貨幣依然是具有無限法償特性的貨幣,它是對M0的替代。它所具有的貨幣職能決定其如果加載了超出其貨幣職能的智能合約,就會使其退化成有價票證,降低可使用程度,會對人民幣國際化產生不利影響,因此,我們會加載有利于貨幣職能的智能合約,但對于超過貨幣職能的智能合約還是會保持比較審慎的態度。

Tags:數字貨幣區塊鏈FTXSTAR國內玩數字貨幣犯法嗎區塊鏈幣圈是什么意思FTX Users' Debtstarl幣項目進展最新消息

比特幣行情
Algorand宣布提前回購,Algo短時上漲45%_ALGO

8月2日,Algorand基金會官方宣布,其將為早期拍賣參與者提供提前退款選項。在第一次拍賣中購買代幣的用戶可在8月2日8:00至8月9日將代幣返還至基金會指定的錢包地址.

1900/1/1 0:00:00
先入為主?騰訊、華為等大廠同時押注5G和區塊鏈_區塊鏈

新一輪科技大潮前,誰都不甘落后,尤其是自帶創新基因的中國互聯網大廠。 大勢所趨:5G與區塊鏈 科技是第一生產力,誰都想把握時代科技脈搏.

1900/1/1 0:00:00
趙東推出100%準備金證明,那又怎樣?_ENB

8月5日晚,RenrenBit云錢包宣布正式上線《100%準備金證明》。公告稱,RenrenBit在其最新版本的App中,公開了平臺準備金地址、平臺用戶資產總額和平臺準備金率.

1900/1/1 0:00:00
西班牙銀行巨頭桑坦德擴大瑞波技術采用,打造即時“國際支付走廊”_EPAY

西班牙大型銀行桑坦德集團(SantanderGroup)正在擴大使用瑞波的技術。 圖片來源:Pixabay該銀行高管告訴CoinDesk,該銀行正在建設一個“支付走廊”,讓拉丁美洲的客戶可以通過.

1900/1/1 0:00:00
經濟的不確定性是否增加了對黃金和比特幣的需求_數字貨幣

當今世界正在進入一個、經濟和社會均不穩定的新時代,報告顯示,包括美國在內的多數國家都出現了財政赤字,隨著經濟不確定性的增加,資本市場正變得越來越不穩定.

1900/1/1 0:00:00
歐盟咨詢機構:警惕區塊鏈被精英壟斷_區塊鏈

應采取公共措施,確保所有人都能利用區塊鏈這一社會經濟開創性基礎設施的潛力。據當地媒體8月1日報道,這是歐盟咨詢機構歐洲經濟和社會委員會在其關于區塊鏈的新報告中提出的建議.

1900/1/1 0:00:00
ads