巴比特專欄 | 一個自由市場發現定期存款年化利息的幣鎖倉機制_VES

鎖倉是幣圈項目幣值管理的基本工具，幾乎所有的項目都附帶特定的鎖倉規則，少有例外。

項目方設定鎖倉機制，主要目標是管理流動盤。在項目發展初期，項目的實際價值還未成長起來，將幣鎖倉不流動，有利于幣值管理。幣解鎖需要配合項目發展來執行為好。

鎖倉設計主要考慮的參數有：鎖倉時間，年化利息，和鎖倉總幣數，利息幣來源。

絕大多數項目的鎖倉設計，基本上是由項目方來決定。從項目發起的時候，就會設計好鎖倉計劃。典型的方案就是對私募投資者、團隊所有、生態發展基金份額等進行鎖倉，固定時間解鎖。

但項目的發展是動態的，世界是復雜的。按計劃經濟思維設計的鎖倉機制是不可能搞的完美的。項目方需要靈活的鎖倉機制。

DWF Labs承諾將50萬枚WAVES投入質押和投票:6月25日消息，Waves創始人Sasha Ivanov在推特上表示，DWF Labs承諾將50萬枚WAVES投入質押和投票，以支持WavesDAO的啟動。

據悉，WavesDAO是Power Protocol平臺上的一個營利性DAO，旨在支持基于Waves區塊鏈的項目和其他計劃的開發，WavesDAO由PWR質押者管理，在啟動階段，WavesDAO正在尋求將三分之一的Waves礦工獎勵引入WavesDAO，該提案正在待社區批準。[2023/6/25 21:58:37]

一種補充的鎖倉設計是為了提振幣價而設計，當二級市場價格太低時，項目方會設定鎖倉獎勵機制，公開鼓勵用戶鎖倉。比如按年化利息8%來鼓勵用戶將自由流動的幣進行鎖倉。

Solv Protocol提出的半勻質化通證標準ERC-3525獲得通過:9月6日消息，Solv Protocol提出的ERC-3525（半勻質化代幣標準）今日獲得通過。

據悉，ERC-3525標準可讓開發者創建高級金融資產，如債券、期權和資產支持證券（ABS）等新的金融產品，拓寬了鏈上金融產品范圍和跨度。[2022/9/6 13:11:39]

這兩個鎖倉方案都是常規操作，都是以項目方單方面設計的，如果有一種機制能加入自由市場機制來補充，可能會更好。

下面是一種加入自由市場機制的鎖倉方案。

項目方拿出一定量的幣，我們假定1億個幣，按現在市值計算值1000萬人民幣。這1億個幣充值鎖倉獎勵利息。

過去24小時，BSC鏈上NFT交易額超過4000萬，超越以太坊排名第一:據BSCFA數據顯示：過去24小時BSC鏈上NFT銷售的超過4000萬美元，本文撰寫日為4987577美元，增幅達到9501.74%。數據顯示，過去24小時，BSC鏈上交易額增長最快的3個NFT項目分別是：Baby Wealthy Club(41653667美元)狗ForthBox(2361129美元)，AmazingDogeNFT(1154574美元)。[2022/6/27 1:32:53]

設計一個智能合約，將這1億個幣充值進這個合約。這1億幣將在1年后解鎖。

合約接受任何用戶的充值，用戶充值的幣將被鎖倉一年。

美國證交會主席根斯勒敦促制定一份加密規則手冊:6月24日消息，據英國金融時報：美國證交會主席根斯勒敦促制定一份加密規則手冊。美國證交會主席根斯勒正在與美國商品期貨交易委員會（CFTC）就加密規則進行談判。（金十）[2022/6/24 1:29:01]

合約設計好接受用戶充值的期限，比如一個月。

充值期限到期后，合約會統計用戶充值總金額。

一年后，所有這1億個幣的獎勵利息，將平分給所有充值的幣，合約將利息發送給用戶充值的地址上。

這種鎖倉獎勵機制，固定了利息總支出，對項目方來說，好評估成本。加入了用戶的利益博弈機制，用戶可以估算充值總金額，以決定是否自己再充值。如果充值的多了，那利息就少了，用戶就不再充值了。反之，則還會有人充值進鎖倉。這樣博弈出來的利息，就是一個自由市場得到的結果。

這種博弈可以反應出用戶對一年后的幣價的信心。如果用戶相信一年后價格會更好，則傾向于多充值鎖倉，可以接受更低的利息。如果用戶相信一年后價格會不好，則只愿意接受更高的利息。

以上還可以改進，做進一步的市場博弈。

第一個改進是，1億個幣的利息獎勵份額，1億個幣是基礎獎勵。獎勵可以開放給市場。比如項目方投入1億個幣進獎勵池。獎勵池也接受任意用戶投放。如果有大戶也想鼓勵散戶加入鎖倉，大戶可以貢獻部分獎勵用幣。

這種改進，可以讓大戶調整獎勵利息。如果用戶投入的鎖倉幣太多了，利息被攤薄，大戶可以充幣進獎勵池，吸引用戶進一步鎖倉。

第二個改進是，大大加大獎勵幣的數量，比如提高到總幣量的10%，放10億幣進去。但用戶充值的幣將被永久銷毀。

這種改進相當于用戶拿現在的幣，買一年后的幣。這就是一個期權。

比如獎勵池高達10億幣，但用戶充值總額1億幣。這就意味著在一年后解鎖，平均用戶充值的幣將獲得10倍的幣。同時合約會銷毀掉用戶所有充值的1億幣。

這就形成一個更大的市場博弈。這種博弈，甚至可以鼓勵用戶從二級市場新買幣充值進合約，以加入博弈。因為這種博弈本質上是，只要1年解鎖后，10億獎勵的幣的總價，不低于現在用戶充值幣的總價，用戶就能獲利。

這相當于一種發現1年后價格的機制。

第三個改進是，項目方可以每天設計一個合約，持續一整年。

比如項目方第一天，設計一個合約，投放100萬幣進鎖倉，作為利息獎勵，一年后解鎖。用戶可以充值幣進行鎖倉，一年后解鎖，并平分這100萬幣的利息獎勵。

項目方第二天，再重復上述合約。解鎖時間比第一期順延一天。

第三天，再重復。。。。一直持續365期。最后一期的解鎖日期比第一期順延365天。

這種鎖倉機制，就可以給市場提供一個動態的利率。自由市場可以發現定期存款一年的固定利息。這是任何央銀行做夢都想得到的。

第四個改進是，將利息發放改成逐天發放，而不是一年后解鎖統一發放。合約每天統計今天的鎖倉總額，每天發放對應利息。

這種改進就接近現在的Staking經濟了，Staking經濟是用戶鎖倉的幣可以動態解鎖，即活期存款。但現在的Staking的利息往往是固定的，鎖倉挖礦。而這種改進提供的是動態的市場博弈出來的利息，這才是自由市場。

以上，絕對不能用賭博，Fom3D這樣的詞來描述，這是一個自由市場發現貨幣定期存款利息的機制。

Tags：VESWAVESAVEDAOVesta Protocolwaves幣行情TiraVerseNil DAO

DOT