深圳再成“先行者”，區塊鏈行業齊聚共議數字經濟技術“下一站”_LIBRA

-PART1-

導語

8月18日，《中共中央關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區的意見》正式發布，其中提到：“打造數字經濟創新發展試驗區”、“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用”，一時引起全民熱議。

而就在這條重磅新聞出臺一周前，一場深度討論數字經濟、數字貨幣的千人大會在深圳大中華喜來登酒店圓滿落幕，并得到了證券時報、證券日報、中國證券報、經濟日報、第一財經日報、第一財經電視、大公報、每日經濟新聞、南方都市報、南方日報、鳳凰財經、深圳商報、深圳財經生活頻道、廣東電視臺珠江頻道等近20家主流媒體的廣泛報道，其中大公報的報紙版用了半個版的篇幅，網頁版4000多字，深度報道了這場大會，影響力空前。

它就是由火訊財經主辦的觀火深圳大會，主題為《“ChainNext：下一站”數字經濟技術應用大會暨分布式存儲高峰論壇》。這場大會由星系云科技特約主辦，香港區塊鏈協會、中國商品學會、WBF交易所、首投金控聯合主辦。由金山云、OK、火幣、Bibox交易所、BlockVC、JLAB、香港區塊鏈產業學會、DoraHacks、CoinWord、INTELLISHARE、ArchiBTC、本然人才社群等協辦。

此次觀火大會嘉賓陣容強大，匯聚了微眾銀行、金山云等大公司高管，清華、北大、人大等高校教授，OK、火幣、Bibox等知名交易所高管，以及多位著名投資人、技術大咖等同臺論道。觀火大會議程分為“巨頭的進擊”、“分布式存儲”、“開放式金融”、以及“交易所新生態”和“頒獎環節”五個板塊，聚焦行業前沿熱點話題。

深圳：圍繞元宇宙產業高質量發展:11月10日消息，深圳市政府副市長張華在2022全球元宇宙大會深圳站上表示，“2021年深圳數字經濟核心產業增加值突破9000億元，占全市GDP比重達到30.5%，規模和質量均位居全國大中城市首位。接下來深圳將全力培育、發展、壯大“20+8”產業集群，特別是圍繞元宇宙產業高質量發展，持續完善產業政策，招引和培育一批骨干企業、創新載體和高端人才，積極推動應用場景開放。”[2022/11/10 12:43:58]

中國軟件行業協會區塊鏈分會執行副秘書長李新生，為大會發表了開幕致辭。他表示，中國在世界區塊鏈專利技術領域已完成硬道超車：2019年1月世界聯合國專業組織公布了310項區塊鏈的專利，中國占99項，美國占92項，英國占34項。中國軟件行業協會對區塊鏈領域非常的支持。

-PART2-

精華集錦

觀火精華集錦一：巨頭的進擊

本次觀火大會的開場重磅環節是圓桌論壇《巨頭的進擊》，圓桌主持人為量子學派創始人羅金海，圓桌嘉賓為微眾銀行區塊鏈首席架構師張開翔，金山云區塊鏈部門總經理朱江以及火幣中國CEO袁煜明。

首先，三位嘉賓就區塊鏈如何為實體經濟賦能以及下一站機遇展開了討論。

深圳區塊鏈周 | 幣看CEO劉洋：加密市場正進入一個慢牛階段:6月19日下午，在金色財經舉辦的深圳區塊鏈周中，由幣看BitKan主辦的“幣看火荔全開|嘗荔·茶話會（深圳站）”順利舉行，幣看董事長兼CEO劉洋做了以“不疾而速，和時間做朋友”的主題分享。在分享中，劉洋說到：“目前，加密市場正進入一個慢牛階段，但不會像2017年那樣瘋狂。DeFi最近非常火熱，但個人認為DeFi對加密市場的影響不會超過ICO。另外，去中心化交易所DEX會是未來的一個發展方向，未來幣看不排除會智能聚合DEX平臺。”

深圳·區塊鏈周系列活動由金色財經發起，活動共持續5天，區塊鏈周系列活動旨在為行業上下游提供交流平臺，通過聯合社會各界力量，塑造行業品牌，代表行業發聲。借助深圳這座開放的城市,以開放的態度，聆聽行業的脈搏，助力行業的發展。[2020/6/19]

張開翔表示，區塊鏈技術在整個社會的信息流中能起到錨定、共享、增信的作用，使紛亂的信息變得可信，與過去相比這是“質的飛躍”。他指出，作為連接器的區塊鏈，由單獨一家企業去運作意義并不大，分享出來作為開源解決方案，行業共建生態更有意義。“微眾銀行一直在探索和實踐開源，從底層技術平臺切入，結合金融、工業界、物聯網、文化娛樂等領域的場景，共同建設公開、透明、高效的技術和產業社區。

朱江表示：“國內供應鏈金融市場規模正在快速擴大，基于區塊鏈做供應鏈金融是我們正在尋找的新增長點。他介紹，金山云致力于搭建基于區塊鏈技術的地方產業平臺，平臺聚合了監管方、企業客戶和資金端等多個主體。經過審核的企業資產確權、登記和流轉記錄等信息，均以可追溯的形式在平臺上儲存，作為銀行的資金端可以據此開展快速融資放款業務，省去高昂的盡調和擔保等環節成本，大大提升效率，并讓融資放款的風險整體可控。

深圳區塊鏈周 | 觀點：新的風口短視頻也是引流的一個新的方向:6月19日，在金色財經舉辦的深圳區塊鏈周活動中，由鏈視、金色財經、四塊科技主辦，鏈上聊齋承辦的區塊鏈創新之路，流量獲客新方式大會圓滿落幕。會上鏈視運營總裁馮宇豪就流量獲取新方式分享了自己的觀點，區塊鏈創作者聯盟發起人劉利民就當下如何吸引新用戶展開了自己的研究，鏈上聊齋制片人鄧旭就個人ip打造闡述了自己的觀點，并探索出一條品牌流量的新模式，隨后bitz深圳負責人昱林和雪豹資本就推廣項目分享了自己的經驗。通過本次大會讓大家也了解到區塊鏈流量獲取的另一種方式，傳統的區塊鏈拉群引流慢慢盡顯疲態，新的風口短視頻也是引流的一個新的方向。讓我們區塊鏈的春天通過短視頻的方式更早的到來。

深圳·區塊鏈周系列活動由金色財經發起，活動共持續5天，區塊鏈周系列活動旨在為行業上下游提供交流平臺，通過聯合社會各界力量，塑造行業品牌，代表行業發聲。借助深圳這座開放的城市,以開放的態度，聆聽行業的脈搏，助力行業的發展。[2020/6/19]

袁煜明指出，區塊鏈對實體經濟滲透還需要一個漸進過程。接下來區塊鏈行業將有兩大機遇：一是培訓，隨著巨頭的相繼進場和與實體產業的持續滲透，通過培訓讓更多人了解區塊鏈，成為新增的市場需求；二是向更多傳統企業提供咨詢和技術方案，幫助他們把區塊鏈滲透到更多傳統領域中去，推動實體產業的降耗增效和轉型升級。

此外，三位嘉賓還對央行數字貨幣與Libra的未來前景進行了深度熱議。

張開翔認為央行提出的法定數字貨幣雙層架構，具備可實操的指導作用。“對于技術公司以及商業銀行，應該去考慮在這雙層架構里，自己要做哪些事情，使我國法定數字貨幣可以高效率在各種場景里面用起來，達到提升資金使用效率和清結算效率等效果，同時符合相關監管合規要求。在雙層架構里，還有不少基礎設施要去建設或細化適配，包括整個流通網絡、用戶終端、支付通道、清算結算等等。相信央行提出這樣的思路，能夠指引各方從工程和市場層面去思考，我覺得對行業來說會有積極正向的作用。"而對于Libra的前景，張開翔認為Libra在監管上還是有面臨嚴峻的挑戰。“總的來說，目前Libra無論技術和產品形態都還在前期階段，最終運作起來還是不是白皮書描述那個樣子，是很不確定，因為這條路還不明確。”

聲音 | 劉海林：深圳應該成立中國第一家數字資產交易所:粵港澳大灣區研究院特聘研究員、北京大學中國戰略研究中心副主任劉海林表示，深圳下一步金融創新的突破口在哪里？就在數字經濟，深圳應該成立中國第一家數字資產交易所。數字經濟主要特征是兩句話：一是資產的數據化；二是一切數據的資產化。抓住了這兩方面，才能抓住中國乃至世界下一步經濟發展的龍頭。（深圳商報）[2019/11/20]

朱江對央行發行數字貨幣非常看好，因為央行二級運營體系可以給商業公司帶來很大機會。“它鼓勵我們企業在二級運營市場中進行技術創新，這種不會鎖定某一個區塊鏈技術或者平臺做M0流通現金管理，為我們帶來了機遇。這樣的架構，為分布式的商業網絡建立協同融合提供了很好的市場環境。恰好，與金山云的區塊鏈技術策略非常一致。我們基于開源技術去構建一個跨鏈的多鏈架構，那么基于M0的數字貨幣由分散的商業銀行管理，我們的區塊鏈技術能夠滿足這種多層級的管理體系。這是個大機遇，是因為由政府主導的技術應用創新，可以讓我們企業把技術融入數字經濟浪潮里，讓其發揮核心作用。”而對于Libra，朱江認為它并不一定能夠按照其發行計劃順利進行。原因有兩點：一是從技術層面上看，經過測試，目前開源的Libra不能滿足Facebook27億用戶支付系統的流量，它的技術架構還只是一個簡單的基于區塊鏈的支付系統。二是Facebook本身在西方國家2018年有數據泄露事件發生，由于信譽問題，在西方世界和區塊鏈行業當中并不看好。

袁煜明對比了央行數字貨幣與Libra的不同之處：首先，Libra是錨定一籃子的貨幣，央行是錨定人民幣的貨幣;其次，央行的數字貨幣很明確說了是做M0，而Libra是模糊不清晰的，是M0也有可能是M1、M2，有可能會帶來貨幣乘數等各種變化。再次，央行采用了雙層結構，通過商業銀行去做推廣，Libra是通過28個協會成員，未來是100個協會成員進行推廣，以及授權經銷商去推廣，因此發行機構是不同的。當然你也可以說是相似，只是成員不一樣，你可以把Libra理解成也是雙層的模式。另外，Libra采用了非常明確的技術方案，目前是一個聯盟鏈的形式，BFT的共識機制，并創造了Move編程語言來做智能合約。央行數字貨幣目前是不去預設技術路線，未來任何路線都有可能是或不是最優技術方案，未來可能出現幾條路線并行的狀況。“目前在Libra、央行的數字貨幣等包括各個國家、公司帶動下，未來可能會成為一個新的潮流，如何把區塊鏈技術應用到金融體系當中來，我認為對于所有的參與企業來說都是一個巨大的機會。”袁煜明進一步說道。

動態 | 深圳區塊鏈電子發票正式落地沃爾瑪:據南方網消息，深圳區塊鏈電子發票正式落地全球零售巨頭沃爾瑪，應用場景首次擴展至大型零售商超領域。11月8日起，位于深圳寶安的沃爾瑪金海路分店將為消費者提供區塊鏈電子發票開具服務。此外，還將同步打通線上線下入口，用戶除了在線下交易完成后可以開具區塊鏈電子發票之外，通過沃爾瑪小程序“沃爾瑪掃瑪購”完成線上交易之后，也可以在線一鍵開具區塊鏈電子發票。[2018/11/8]

觀火精華集錦二：開放式金融

在開放式金融板塊，CBX研究院創始人兼院長谷燕西發表了《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》的主題演講，他表示，未來數字貨幣會有兩種，一是各國央行基于主權發行的數字貨幣，二是市場以分布式資產抵押做的數字貨幣，而Libra本身是主權信用貨幣的延伸幣，將來會處于一個比較尷尬的模式。不過，谷燕西同時指出了Libra的優勢。可類似于比特幣和以太坊，Libra的優勢在于全球性的清算系統。“Libra對清算網絡的沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊，”谷燕西表示，現有銀行的清算網絡在全球范圍內不是高效的，Libra清算網絡和穩定幣在全球范圍內流通會對現有金融市場帶來最大沖擊，商業銀行會是受沖擊很大的機構。

香港區塊鏈協會共同主席唐儀發表了《Libra發行的風險和機遇》演講，他表示，香港區塊鏈協會正在申請加入Libra的超級節點，是香港第一家申請加入的。今年是傳統巨頭進入區塊鏈行業的一年，包括紐交所、星巴克、沃爾瑪等都在進入到這個行業。

在重磅圓桌論壇“Facebook變革后的開放金融時代”上，清華經管創業者加速器區塊鏈應用實驗室副主任謝婷婷擔任圓桌論壇主持人兼嘉賓，與量子學派創始人羅金海，BlockVC創始合伙人徐英凱，火幣labs負責人、最高人民法院博士后楊錦炎，dForce創始人、前渣打直投董事楊民道等圓桌嘉賓展開對話。

謝婷婷表示，雖然Libra的未來發展前路漫漫：一是因為其推出有一定的緊迫感和倉促性;二是整個行業都還處在很早期的稚嫩階段，有一些支撐的理論基礎還在構建中;三是到商業落地推廣，會受到很多第三方的制約，能進行到什么狀況還是事在人為。但是，不管最終結果如何，從發布的第一天起，它的開創性和積極推動性作用已經成功了。

羅金海表示，Libra這個項目的提出比我們想象中還要成熟得多，從技術層面來講沒有太多可挑剔的，它參考以太坊和比特幣的理念，一個互聯網公司能夠把它的價值理念、技術方案、未來監管等問題都思考到，Libra考慮非常深遠的。他指出，認識Libra要從歷史上來看，美國政府對加密貨幣的態度一直比較糾結的，從2012年開始美國人一直沒有找到對加密貨幣的控制方法，從2014年開始SEC每年都有一次加密貨幣的聽證會，直到2018年美國政府從穩定幣的發行監管入手，通過了兩家公司合規合法的法幣穩定幣，真正從源頭上開始找到控制加密貨幣的方法，將數字美元和傳統美元完美結合，這個時候美國才真正知道怎么能夠控制加密貨幣。而Libra的出現打亂了美國的節奏，它是依靠一家企業的背書來發行的穩定幣，這是由完全的市場構建的穩定幣信仰，一旦成功，將會給互聯網世界帶來強烈的示范效應，具有深遠的影響。

徐英凱指出，某種程度上，Libra讓Facebook的27億用戶被動接受了加密資產普惠金融的紅利，這會給加密資產發展帶來廣泛的社會性、制度性變革。Libra實現了三個“第一”：第一次為全球數十億人提供一種無國界的、穩定的簡單支付手段和智能合約平臺;第一次由世界級互聯網巨頭發起的基于加密數字貨幣的國際新金融體系合作框架和組織;第一次爆炸式擴大加密數字貨幣用戶基數，影響規模超過27億人口規模。“互聯網巨頭入場然后發起Libra，這讓外界意識到加密資產、區塊鏈浪潮是不可逆的，但它能達到什么樣的高度取決于落地普惠的廣度和深度”，徐英凱稱，“Libra只是做了一個開頭和起步。區塊鏈開放式的金融應用可以填補本身銀行系統比較落后國家的空白，如果Libra作為新的金融基礎設施可以大規模的落地實現，那這些發展中國家能夠得到彎道超車的機會，這會是全球金融市場下一個5到10年非常大的亮點。”

楊錦炎認為，不宜過高評估Libra的監管障礙和監管風險。在代幣的發行環節，美國已經有穩定幣合法發行的多個先例。當前圍繞Libra的各個聽證，也是美國市場主體與監管層溝通協商的重要渠道。相信通過系列溝通，Libra最終會得以合規發行。Libra的主要監管挑戰在流通環節。不同國家對Libra的流入有不同的監管態度。例如法國央行的官員就表態Libra性質上屬于證券，如果是這樣不僅僅用銀行來進行規范，有可能用證劵法來規范;在新加坡《代幣發行指南》把穩定幣認定為債券，從而適用證券法規范。但是，還要看到的是，由于穩定幣的技術特點，一個國家防止某個外來數字貨幣進入的法律屏障很容易被突破，因為建立在分布式賬本上的代幣只要下載一個數字錢包就可以方便使用，法律上對代幣流入的監管難度很大。因此，作為一個主權國家比較明智的選擇是推出自有的穩定幣占據更多的應用場景、爭取更多的用戶，從而與外來數字貨幣競爭。

楊民道稱，有人認為Facebook推出Libra是攫取了加密貨幣的勝利果實，但是正面地看，Libra最大的貢獻是讓全球廣泛認識、接受加密貨幣。長遠來說，楊民道更加看好非許可型的區塊鏈機會，而非Libra這樣的許可鏈。開放金融的基礎是基于去中心化的信任最小化設置，這樣能低成本和高效的擴展自身的網絡效應。從比特幣誕生到現在十年時間，已經證明區塊鏈技術本身難以用現有的監管框架去監管，即使Libra不被批準，也會有其他的應用區塊鏈技術的穩定幣以更加開放的方式運作。

Tags：區塊鏈LIBLIBRA數字貨幣區塊鏈TEC幣有這種幣嗎Libra Incentixlibra幣在哪個交易所數字貨幣被騙了幾十萬提取不出來

中幣交易所