比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

觀點 | 針對兩篇以太坊批評文的反批評_DEF

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

UnionSquareVentures風投機構的兩位合伙人最近都在博客上發文diss了以太坊。AlbertWenger發的是《以太坊是鏈圈的“美國在線”嗎?》,FredWilson發的是《對鏈圈的一些思考》。

我很喜歡自己這句話:“以太坊需要更好的批評者”。但愿Albert和Fred就是這樣的批評者,可以在舌戰中不斷成長。以太坊社區有一個很正能量的特質,就是大家都有心尋找缺陷,曝光缺陷,然后找出解決方案。

本文的目的很明確,就是要讓Albert和Fred成為更好的批評者。進一步論述你的觀點,詳細說一說你認為以太坊的缺陷在哪兒,以及別的項目的優點在哪兒。

以太坊不是完美的。如果它是完美的,那我們豈不是無事可做?以太坊有很多缺陷,卻也有著巨大的潛力。這意味著,有很多有趣的問題尚待解決,而且解決這些問題非常重要。

《以太坊是鏈圈的“美國在線”嗎?》byAlbertWenger

Albert的這篇文章主要講了,以太坊上的去中心化金融領域可能會循環依賴于以太坊社區的一小部分人來為其投資或成為其用戶。下面給出了兩點論據,我會盡量說得有說服力一點:

觀點:比特幣此輪暴跌與美聯儲貨幣緊縮政策緊密相關:5月10日消息,歐易研究院高級研究員趙偉表示,從比特幣創下6.9萬美元新高,再到連續跌破5萬、4萬美元大關,均與美聯儲的貨幣緊縮政策緊密相關。5月4日,美國聯邦儲備委員會宣布加息50個基點,將聯邦基金利率目標區間上調到0.75%至1%之間。與此同時,美聯儲宣布將從6月1日起縮減規模近9萬億美元的資產負債表,以配合加息舉措,遏制飆升的通脹。消息一出,美股和加密市場在短時內小幅上漲,因為恐慌情緒已在前期被很大程度地消化了。會議期間,美聯儲主席鮑威爾排除了加息75個基點的可能性,打消了市場關于過于激進加息的疑慮。但緊隨其后的是,行情風向急轉直下,美股和加密市場均大幅收跌。趙偉分析稱,美聯儲這一次加息是自2000年以來加息幅度首次達到50個基點,顯示美聯儲收緊貨幣政策的緊迫性,這對資金面和市場情緒,帶來了釜底抽薪搬的沖擊。(財聯社)[2022/5/10 3:03:59]

1.DeFi真的離不開以太坊的資金嗎?

Albert的第一個論點是:目前看來,DeFi的成功就是以太坊的成功。然而,如果大多數DeFi公司真的依靠“以太坊”為其提供資金,那就有可能產生循環依賴,受到不良事件的波及,就像互聯網泡沫對美國在線公司的打擊那樣。例如,

觀點:尋求立即獲利的投機者推動YFI 48小時漲逾112%:加密交易員稱,富有交易員點燃了DeFi資產YFI的大規模反彈,而該資產正是大空頭的目標。據CoinGecko數據,YFI在從11月5日的低點7716美元升至11月7日的高點16373美元后,成為頭條新聞。YFI在48小時內上漲逾112%。

分析師The Crypto Dog表示,那些希望立即獲利的投機者是這個加密交易史上最殘酷的賣空行為之一的催化劑。“這種YFI擠壓是當你把數百個最富有的墮落者放在一起,并將其指向一個目標時發生的。”在強勁反彈之前,由于YFI從9月中旬的歷史高位43678美元開始其下行螺旋,YFI空頭不斷累積。交易者做空yearn.finance,通過在DeFi借貸平臺Aave上使用大量穩定幣或WBTC作為抵押品,從而借入YFI以將其出售給交易所。隨著YFI處于下降趨勢,交易者能夠以更低的價格買回代幣,償還債務,并從價差中獲利。被稱為ySqueeze的巨大空頭擠壓迫使借款人以更高的價格回購YFI并承擔損失。(The Daily Hodl)[2020/11/8 12:01:24]

如果大多數DeFi公司都是由ETH持幣大戶出售手中的ETH來投資的,一旦這些公司失敗,ETH的價格就會下跌。反之意味著,新的DeFi公司能得到的資金較少,較難獲得成功,ETH的價格就會下跌,等等。

聲音 | 觀點:要注意區分合法持有虛擬貨幣、違法取得虛擬貨幣、犯罪獲得虛擬貨幣:近期,部分虛擬貨幣購買者反映自己的銀行卡被凍結。微博上某律師關于“購買比特幣,是你被騙了;出賣比特幣,是你騙了人,當然涉嫌違法犯罪”的言論,也引起了不少熱議。

對此,吳說區塊鏈發文稱,目前我國主要打擊的是以此為名開展的非法集資類活動,或者相關的犯罪活動。但對于日常交易,畢竟每日交易基礎量太大了,想要完完全全的禁止,也是不切實際的。但這和行為性質并沒有直接的關系。普通買賣虛擬貨幣,不坑不騙,想要涉嫌刑事犯罪,還是很難的。但還是要注意區分合法持有虛擬貨幣、違法取得虛擬貨幣、以及犯罪獲得虛擬貨幣。[2020/1/21]

一個很明顯的問題就是:大多數DeFi公司真的是“由以太坊資助”的嗎?

對此,Albert舉了兩個例子:

有原生代幣的DeFi項目。我認為他主要表達的意思是,有原生代幣的項目依靠其原生代幣來提供資金支持,而原生代幣的價格可能會受ETH價格的影響。這類項目本身就有可能持有很多ETH。

由持有大量ETH的組織或個人資助的DeFi項目。

動態 | 觀點:歐洲各地加密法律即將收緊 馬耳他可能會受重大影響:更嚴格的新AML和KYC法律將在未來4個月席卷歐洲,使當地加密交易所和托管人的合規與銀行更加一致。歐洲議會在2018年通過AMLD5,但現在是立法者開始在國內實施的時候了;截止日期定在2020年1月。盡管許多司法管轄區和交易所已經符合這些規則,但這可能會對馬耳他等希望提高隱私門檻的所謂“寬松”地區產生重大影響。規模較小的交易所也需要投資于追趕合規。(The Block)[2019/8/17]

調查過DeFi產業就會發現,Albert所說的基本上都是錯的。大多數DeFi項目沒有自己的原生代幣,而且是由外部風投機構資助的。

用一個指標來衡量的話,DeFiPulse上所列的前10個DeFi項目中:

4家有自己的原生代幣

8家獲得了風投wBTC、Bancor和Kyber)

1家由ConsenSys投資

這里還不包括USDT、USDC和Gemini等穩定幣——它們都是由風投機構和大型交易所投資的。

動態 | 觀點:印度將因加密禁令損失129億美元市場價值:據AMBCrypto消息,加密和區塊鏈分析公司CREBACO Global Inc首席執行官Sidharth Sogani在《印度時報》上發表評論稱,由于加密禁令,印度將損失約8.4萬億印度盧比,相當于129億美元的市場價值。[2019/8/9]

這么看來,DeFi不像是靠ETH持幣大戶撐起來的。Albert在吐槽這一點的時候,如果心里想的不是名單上列出的那幾家,那么到底是依據哪些公司和項目?

2.DeFi真的依賴于一小撮用戶之間形成的回環經濟嗎?

除了面臨與美國在線公司同樣的弊端之外,Albert還提出了一個更深層次的問題:DeFi在以太坊中的“自我指涉性”這么強會帶來危害嗎?

想要做杠桿的交易者是購買借貸產品的主力軍,他們通過這種方式從ETH持幣者手中借得ETH。有了這些金融服務和產品,用戶就可以接觸到各種基于ETH的資產并與之進行交互,其中一些資產除了投機之外用處不大。

-來源:Alethio-

你是否將上述言論視為反DeFi的論調取決于你的參考標準。一方面,建立另一個全球金融系統,將閑置資金聚集起來,用于向世界范圍內的用戶提供金融服務——如此崇高的愿景確實很不現實。

另一方面,我們應該抱有什么樣的期待?以太坊是5年前誕生的,Dai目前只存在2年不到,DeFi這個概念也是去年才興起的。面對一個新興的金融系統,難道我們不應該期望它能先變成一種局部現象,同時建設好基礎設施和服務,然后再擴大其范圍嗎?即便如此,鑒于一定程度上的自我指涉性可以為ETH創造需求,這難道不是件好事嗎?

DeFi也并非真的完全局限于以太坊:例如,wBTC和tBTC就是將DeFi與比特幣結合,此外還有許多公司將以太坊與傳統金融系統連接起來(光是從上個月起至今就有三個例子)。從社會層面上來說,DeFi也與其他生態系統相結合:靠比特幣發家的Bitfinex公司就是使用的以太坊來進行代幣銷售。

《對鏈圈的一些思考》byFredWilson

Fred的這篇文章diss得沒那么狠,而且對以太坊評價不多。

Fred就提了一點:在以太坊上很難進行搭建,而且存在擴展性方面的挑戰,而且“許多開發者的注意力都分散到了其他地方。”

沒錯,以太坊的開發者體驗依然有待提高。這已經成為了以太坊社區的頭等大事,而且從今往后始終都會是如此。雖然就現有的軟件開發領域而言,在以太坊上的開發情況并不容樂觀,但是絕大多數智能合約平臺都搭建在以太坊上。別盲目相信我說的話——不妨問問那些嘗試在其他鏈上進行搭建的項目方,或是專門扶植區塊鏈創業公司的孵化器。

沒錯,一些開發者的注意力確實轉移到了其他平臺上。他們就應該這么做!對于任何企業家或開發者來說,沒有?經過仔細調查并弄清楚什么是最符合其需求的堆棧都是不負責任的。更何況有許多項目方對其區塊鏈的性能發表不實言論。

到目前為止,絕大多數開發者在投入金錢和時間進行投票之時,依然會選擇以太坊:

-來源:ElectricCapital-

就開發者的分布情況而言,以太坊依舊是鏈圈的IBM。隨著更多區塊鏈項目爭相上線并開始燒錢,以太坊生態系統可能會流失一些開發者。以太坊和其競爭者之間的差別在于,以太坊實際面臨開發者流失的風險。

問題的關鍵不在于是否有一些開發者在其他平臺上搭建,而在于是否有其他區塊鏈可以代替以太坊成為業內主流的智能合約平臺。我想知道Fred真的覺得這有可能實現嗎?要真能如此的話,還有必要特別指出來嗎?

以太坊確實面臨著可擴展性方面的挑戰,開發者和用戶都正在承受這種負面影響!至于這些挑戰是否能被克服,這取決于你對二層擴展技術的應用以及以太坊2.0進展的看法。本文就不展開陳述了。

Fred的這篇文章有意思的點,不在于他提出的那幾點顯而易見的擔憂,而在于他對以太坊的失望與他的其他言論所形成的奇怪對比。

例如,他在文章中有提到一點:“穩定幣...是一個亮點”。在推特上,我提到過,所有有用的穩定幣其實都是ERC20幣種,由此可見,那句話似乎與他唱衰以太坊的論調相悖。Fred又進一步說明了,他擔心的是穩定幣可能會“脫離”以太坊。

很多穩定幣最終可能會在其他鏈上發布另外的版本,但是很難想象為什么一個項目會放棄作為ERC20幣種所能獲得的資金、用戶、基礎設施、服務和流動性。在還沒有證據表明開發者和用戶正在放棄以太坊之前,穩定幣的成功不正是以太坊的一大優勢嗎?

令我好奇的是,Fred究竟發現了以太坊的?哪些?弱勢以及山寨幣的?哪些?優勢,這才促使他寫下這篇文章的。但是現在很難知道,他是怎么得出那些結論的。

如果以太坊真的一無是處的話,為什么還能撐起整個鏈圈?在Fred發布他的文章之后,而我正在伏案撰寫這篇文章之時,幣安宣布了發行錨定美元的穩定幣的計劃,Paxos也宣布了要發行以黃金背書的代幣。

這兩種穩定幣都將搭建在以太坊上。

注:我本人很看好以太坊。我合伙創辦并運行了兩家基于以太坊的公司:L4和?ETHGlobal,我還參與了以太坊基金會的一些項目。

感謝EricConner、RyanSeanAdams、EvanVanNess和其他人對本文的反饋。

原文鏈接:https://medium.com/@jjmstark/brief-responses-to-two-usv-ethereum-critiques-4f0ca7bd3066

作者:?JoshStark

翻譯&校對:?閔敏?&?阿劍

本文由作者授權EthFans翻譯及再出版。

Tags:以太坊DEFIDEFEFI以太坊幣最新價格行情新浪DeFinitionDefigramCOREFI價格

火幣APP下載
用幾年前的消息抬高幣價,偷偷轉移資金,這個項目遭社區質疑_MET

總部位于舊金山的支付初創公司MetalPayments在2017年6月的代幣銷售活動中籌集了約300萬美元。該公司一直在重復傳播舊消息,可能是為了抬高其一路下跌的代幣MTL的價格.

1900/1/1 0:00:00
Twitter精選 | 大跌眼鏡,Bakkt首日成交僅71個BTC?COO:散戶將很快趕到_TER

01 Bakkt上線:首日成交71BTC,散戶投資者將能參與交易首個實物交割期貨合約交易所Bakkt昨日上線,截止目前,Bakkt成交量為71個BTC.

1900/1/1 0:00:00
德國第二大證交所推出完全受監管的數字資產交易所,BSDEX現已開始交易_STU

德國第二大證券交易所斯圖加特交易所表示,已為數字資產開設了一個受監管的交易場所。 圖片來源:Pixabay動態 | 德國第二大證券交易所運營商旗下加密交易應用Bison擁有超過8萬用戶:截至20.

1900/1/1 0:00:00
又一國家宣布即將上線區塊鏈法定數字貨幣,它不會是最后一個_SOV

上周,馬紹爾群島共和國官方透露,即將推出的國家數字貨幣SOV可以通過預訂的方式獲得。馬紹爾群島共和國的部長DavidPaul在上周三表示,國家數字貨幣SOV大概需要18-24個月,也有可能在更短.

1900/1/1 0:00:00
“日本版微信”Line的野心:在加密貨幣支付這事兒上,日本太開放了_加密貨幣

最近,“日本版微信”Line終于宣布,將在日本推出加密貨幣交易所BITMAX,這個擁有2億用戶的社交軟件,歷經兩年總算拿到日本交易所許可證.

1900/1/1 0:00:00
硬盤挖礦概念大辨析:PoC VS IPFS(Filecoin) 下篇_POC

PoC是基于空間的共識機制PoC的全稱是Proof-of-Capacity。Capacity其實是存儲空間的意思,之所以用這個詞,是因為早先PoC被稱為PoS,也就是很名正言順的空間證明的概念,

1900/1/1 0:00:00
ads