關于穩定幣，這些數據分析結果相當有趣_加密貨幣

歐洲區塊鏈投資基金1kx創始人LasseClausen最近因為參加上海區塊鏈周，到中國走了一圈。他在中國發了一條推特，說「DeFi在中國還真成了一件事兒，DAI在場外市場上賣出會有4%的溢價」。DAI在中國場外交易的溢價達到了4%？這確實讓人吃驚。這條推引發了不少討論。

DeFi確實在中國被熱議，但是全然也不像?LasseClausen?的觀察，以及他這樣得出的結論。據鏈聞了解，其間的背景是，LasseClausen?在中國和去中心化交易所DDEX的聯合創始人王博聞吃了一頓飯，飯間了解到?DAI在中國的OTC市場上通常會有1%～4%的溢價。于是，便有了這條推特。

確實，穩定幣，甚至包括整個DeFi生態，一直不乏熱烈的討論，但是又缺乏可信、透明的數據和分析。

另一個典型的例子是，加密貨幣抵押借貸平臺MakerDAO創始人RuneChristensen最近與中國社區進行的一場線上問答中透露了兩個讓人吃驚的信息：

目前中國是MakerDAO抵押債倉智能合約用戶的最大來源地，相比之下，美國僅排在第二位；

Lido關于在以太坊上V2版本升級的提案已獲投票通過:3月8日消息，Snapshot頁面顯示，Lido關于在以太坊上V2版本升級的提案以100%的支持率獲得投票通過。根據該提案，V2版本升級將包括對以太坊提款的支持以及質押路由器。Lido計劃在提案通過后于3月7日至31日期間在Goerli測試網上進行測試。V2版本在主網上的部署則取決于以太坊Shapella升級時間以及審計結束時間。[2023/3/8 12:49:20]

MakerDAO每年「僅用20萬美元的成本就賺了1300萬美元，因此完全可以做到自給自足」。

這些信息足夠「有趣」，完全出乎人們的意料，但是如何證實，卻是個問題。

好在一直有研究機構在努力通過鏈上數據分析，發掘出更多值得人們深思的事實。比如，鏈上數據分析公司?IntoTheBlock?首席技術官?JesusRodriguez?最近撰文，分享了一些有意思的穩定幣鏈上數據分析結果，頗值得大家深思：

撰文：JesusRodriguez，InvectorLabs管理合伙人兼首席科學家，IntoTheBlock公司首席技術官、天使投資人。

加州地方法院就Coinbase客戶關于GYEN事件索賠進行仲裁:2月1日消息，加利福尼亞州地方法院批準了一項動議，要求對加密貨幣交易平臺Coinbase Global, Inc. (“Coinbase”) 的客戶提出各種索賠進行仲裁，認為Coinbase的用戶協議包含廣泛的仲裁條款，包括一項將可仲裁性問題委托給仲裁員的委托條款。與某些電子合同糾紛不同，這些糾紛取決于用戶是否已充分了解條款并明確同意此類條款，本案中的賬戶持有人并未質疑他們已同意用戶協議，而是辯稱仲裁條款和授權條款不合理且不可執行。

此前報道，去年五月，由于GYEN幣種大跌，Coinbase客戶對Coinbase提起集體訴訟文件，稱數字資產交易平臺和GYEN代幣的發行人被指控在穩定幣的穩定性方面誤導投資者，導致了數百萬美元的損失。據稱，GYEN的價值與日元的價格掛鉤。但訴訟文件稱，2021年11月，當Coinbase開始提供GYEN交易時，該代幣就立即與日元脫鉤。[2023/2/2 11:42:01]

在加密貨幣生態系統里，穩定幣是一個獨特的存在，而且現在越來越受關注。

最近，我參加了一個會議，并且重點介紹了一些將數據科學分析手段應用到穩定幣區塊鏈數據分析上的方法。在此，我希望先分享一些最有趣的數據分析結果。

MakerDAO關于“增加咨詢委員會以精簡領導結構”的提案被否決:6月29日消息，MakerDAO社區成員投票反對增加一個咨詢委員會，該委員會將管理DAO內部的內部制衡，并就未來提案的復雜性對MKR持有者進行教育。

該提案由Luca Prosperi提出，旨在讓該協議在目前22個其他核心單元（CUs）之外創建一個貸款監督核心單元（Lending Oversight Core Unit），從而在DAO內實現更精簡的領導結構。

但更廣泛的社區并不支持這個概念，最終有超過60%的投票反對該提案，38%的投票支持，因此該提案未獲得通過。（Blockworks）[2022/6/29 1:40:08]

從較高層面來看，穩定幣可以分成三大類：

法定貨幣支持的穩定幣：這種類型的穩定幣通常與法定貨幣、或是現實世界里的其他資產掛鉤，最典型的例子就是像?Tether?和?TrueUSD?這些由法定貨幣支持的穩定幣項目，而?DigixGlobal?這些則是由商品支持的穩定幣；

加密貨幣抵押的穩定幣：這種類型的穩定幣是由加密貨幣資產池支持，通常情況下，此類穩定幣會要求超額抵押加密貨幣以應對市場波動，其中一個典型例子就是?Maker；

B-Harvest提交兩項關于Cosmos Hub的新治理提案:Cosmos信息提供商和節點驗證者B-Harvest提交關于了兩項關于Cosmos Hub的新治理提案，其中提案50提議提高每個區塊的gas上限，以便Cosmos Hub可以為GravityDEX每個區塊處理最多500筆交換交易。這將使GravityDEX在開始階段擁有足夠容量來處理新用戶。提案51是提議在Cosmos Hub上添加GravityDEX的實際治理提案。網絡將在7月12日停止，驗證器將不得不更新狀態機二進制文件以適應升級。兩項提案的投票現已開啟。[2021/6/30 0:17:00]

無抵押穩定幣：這種類型的穩定幣不受任何現實世界或加密貨幣資產的支持，完全依靠算法來保持其價值。最常見的一種無抵押穩定幣方法就是「鑄幣稅股份」，它使用智能合約自動調整非抵押穩定幣供應量來實現市場「通脹」和「通縮」，并以此維持穩定幣的價值，其中一個典型例子是?Carbon。

在目前的加密貨幣市場里，擁有主導地位的是基于法定貨幣的穩定幣，另外像Maker這樣的項目已經在加密貨幣抵押穩定幣類別里獲得了較大市場競爭力。現階段，無抵押穩定幣仍然處于實驗階段，雖然有一些無抵押穩定幣項目很受歡迎，但我們對其潛在表現依然知之甚少。

coinbbt關于上線外明幣(WMB)正式上線公告:外明幣是一個去中心化的安全，快捷，透明電子物流信息交換和使用系統。采用區塊鏈技術，外明幣創建一個以用戶為中心的電子物流信息系統，為用戶，物流公司快捷的資料獲取服務。2018年外明幣會創建世界上首例加密無國界的遠程查詢應用。 外明幣（WMB）將于2018年4月18日10點正式開啟交易；發行總量：5億枚；開盤價：0.01USD/枚；交易手續費：買0.2% 賣0.2%[2018/4/16]

所以，讓我們先把關注重點放在法定貨幣支持的穩定幣和加密貨幣抵押穩定幣上，看看有哪些分析結果會讓你感到驚訝。

關于法幣支持穩定幣，有五個令人驚訝的結果

1）投資者購買穩定幣會虧錢

理想狀況下，穩定幣應該以固定價值進行交易

，但奇怪的是，人們在購買、交易這些資產時其實是虧錢的。

根據IntoTheBlock的In-OutMoney分析，一些投資者往往會按照遠高于基價的價格買入法定貨幣支持的穩定幣，具體可從下圖對Tether和TrueUSD的分析中看出：

2）穩定幣網絡并沒有增長

盡管穩定幣越來越受歡迎，但大多數法定貨幣支持的穩定幣網絡并沒有按照預期的那樣獲得增長。甚至在某些情況下，有的穩定幣網絡反而縮小了，下圖中Tether和GeminiDollar兩個加密貨幣就出現了這種現象：

3）大多數穩定幣沒有用于大額交易，但Tether例外

大額交易活動是評估加密資產健康狀況的一個重要指標，從下圖分析結果來看，會發現除了Tether之外，大多數由法定貨幣支持的穩定幣并沒有太多大額交易活動：

4）雖然穩定幣已經在全球范圍內得到廣泛應用，但大多數法定貨幣支持的穩定幣在亞洲以外更受歡迎

通過分析東、西方市場，結果發現大多數法定貨幣支持的穩定幣在西方國家更受歡迎。雖然幾個月前Tether采用率在亞洲市場得到了加大提升，但之后西方國家的采用率飆升又讓亞洲市場黯然失色。下圖顯示了GeminiDollar和Tether兩種穩定幣在東方市場和西方市場的采用率情況：

5）法定貨幣支持的穩定幣日常使用率較高

Tether是目前市場上最主要的法定貨幣支持穩定幣，不過這一類別里的其他穩定幣日常使用率并不比Tether低。下圖是TrueUSD的日常使用率情況，也充分說明了這一點：

關于加密貨幣抵押穩定幣，五個令人驚訝的結果

1）一些購買了穩定幣DAI的投資者其實是虧錢的

與法定貨幣支持的穩定幣類似，據分析，一些投資者也是以高于1美元的價格購買了DAI，如下圖所示：

上圖顯示購買DAI的最低價格為1.02美元，而最高價格高達4.77美元，平均價格也超過了1美元，為1.09美元。

2）穩定幣DAI仍在不斷增長

大多數法定貨幣支持的穩定幣網絡并沒有按照預期的那樣獲得增長，但?DAI完全不一樣，其網絡的增長速度非常快，下圖展示了DAI網絡地址統計分析結果：

3）DAI的大額交易沒有持續性

根據IntoTheBlock的大額交易分析顯示，穩定幣DAI并沒有展示出連續性，波動較為明顯，如下圖所示：

4）DAI在亞洲以外的市場采用率更高

這點多少有些意外，穩定幣DAI在西方國家的采用率其實是高于亞洲的，如下圖所示：

5）DAI的日常交易活動令人印象深刻

如果你覺得TrueUSD的日常交易活動表現非常穩健，那么不妨對比一下DAI的：

上面只是有關穩定幣的一部分有趣的分析，未來穩定幣世界還有更多東西值得我們去探索。

Tags：穩定幣DAITHE加密貨幣穩定幣USDT行情ADAIInnitForTheTECH加密貨幣-新浪財經

MEXC