觀點：為什么PoS和Staking是大勢所趨_STA

每次打開Figment.network的網站，我時常會陷入思考：如果PoS和Staking不是未來的方向，那么為什么在2020年上線主網的將近20個項目中，清一色的都采取了PoS的共識。

細想一下，整個19年僅僅誕生了兩款有辨識度的POW幣種：Grin和Beam。除此之外皆為PoS。

觀點：BTC價格可能在未來30天內上漲11%，觸及3萬美元:6月8日消息，加密分析師Phyrex發文稱，美國SEC針對主要加密貨幣交易所提起的訴訟引發的BTC動蕩，可能是BTC短期收益的先兆。BTC在周一下跌超過 5%，然后在周二回升超過5%；根據彭博匯編的數據，在過去兩年中，類似的至少5%的連續拉鋸式波動發生了五次，并預示著在隨后的30天內平均上漲近11%。

根據歷史數據，只要SEC起訴并造成BTC連續有5%或者超過5%的波動，隨后30天BTC的價格往往都會反彈11%。按照目前的價格來看，七月初以前BTC的價格可以觸及30,000美金。[2023/6/8 21:22:55]

大眾對Staking仍然有很大的誤解，需要普及與教育，但切勿操之過急，唯有從長計議。普及和接受的過程，同時也是價值被發現的過程。

觀點：三個原因導致交易所ETH儲備再創歷史新低:鏈上分析公司 CryptoQuant 的最新數據表明，自 7 月初以來，加密貨幣交易所儲備中的ETH數量已創下每日新低。分析指出，原因可能有3個：1.以太坊2.0存款合約質押的ETH數量突破600萬枚；2.去中心化金融生態系統的代幣價值以及鎖定在 DeFi 協議中的總價值有所增加。3.即將到來的倫敦硬分叉和 EIP-1559 提案。（Cointelegraph ）[2021/7/9 0:38:44]

把Staking理解為鎖倉生息未免過于淺薄，如何讓投資者認識到Staking對于維護PoS網絡安全的重要性以及Stake代幣本質上是ASIC芯片，是全行業需要努力去做的事。

觀點：穩定幣在支付方面或許優于比特幣 但這種情況可能不會持續太久:穩定幣提供了比特幣的大部分好處，但沒有任何波動。這是許多業內人士和專家的觀點，他們都肯定，消除波動性是使加密貨幣成為可行支付手段的關鍵。因此，有些評論家認為，貨幣的未來屬于穩定幣，而不是像BTC這樣的波動型加密貨幣。但業內對此也有不同的觀點。首先，隨著比特幣越來越受歡迎，它的波動性可能會隨著時間的推移而降低，從而使它更適合作為一種支付手段。此外，穩定幣可能會因為受到監管而幾乎消失，而由于與通脹性法定貨幣掛鉤，許多穩定幣可能會變得不穩定。（Cryptonews）[2020/7/6]

在未來，Staking網絡的價值發現點主要在于其網絡安全性的估值。幣圈媒體也需要提高自己的自身素質，在宣傳上不要僅僅把Staking停留在鎖倉生息。

我對于POW和POS沒有明顯的偏愛和喜好。POW和POS各有優劣。這個話題若是爭辯開來雙方都無法互相說服，最后只能互道一句傻逼。

但歷史的車輪很明顯朝著POS和Staking滾動。你可以保持自己的喜好和意見，你可以不喜歡POS，也可以罵POS是騙局，完全沒問題。

但我想未來POS和Staking大抵也不會逃過以下情形：在你還沒有意識到這到底是怎么回事之前，它終歸是成為主流了。大家最終將或被動或主動的接受Staking。

POS和資本機構的利益出乎意料的呈現高度一致性。從最近NuCypher的融資中管中窺豹：機構投資者承諾鎖倉1年以上，并且在這期間會參與網絡的Staking。對于機構來說，既然鎖定籌碼注定是逃不過的一件事，那何不順勢參與一下Staking呢。

Staking讓機構的鎖倉成為了一件邏輯自洽的事情。Staking之前，鎖倉僅僅是字面意思的鎖倉而已。你不能在鎖倉期間做任何事情。

Staking之后，即便你不鎖倉，出于個人利益的考量(POS的通脹)，你大概率還是會選擇Staking。Staking讓機構鎖倉這件事變得“沒有意義”了。

結果就是機構在籌碼成本極低的情況下參與PoS網絡的驗證。并且承諾至少驗證一年甚至更久。

Staking讓機構被迫成為長期持有者。這讓整個行業朝著正確的方向發展。機構最應該以身作則，如果機構帶頭玩短線操作拉盤砸盤，那也沒理由責怪整個行業的風氣不好。

從機構的角度去想Staking這件事是說得通的，當然還有其他的角度：成本、去中心化、效率等等。討論的點很多。

索索只是從機構的角度去聊PoS和Staking為什么可能是未來的趨勢。關于POS和POW的優劣、Staking的話題，歡迎大家和索索一起討論。

Tags：STASTAKKINAKIEthereum Stakepstake幣能漲到多少美元tiger-kingAkitavax

MANA