Libra協會成員確定！但名單里沒有Facebook？_BOO

導語：Facebook只要及時作出戰略調整還是有機會的。

10月15日，Libra官方推特宣布，首批21位成員正式簽署Libra協會章程，成立Libra協會理事會，當選董事會以及Libra協會執行團隊的任命成員。這21位成員名單如下：

Libra協會證實，超過1500個實體已經表示有興趣加入天秤座項目，大約180個實體已經達到了libra.org共享的初步會員標準。

理事會可以決定什么？

作為Libra協會成員，各成員將繼續與世界各地監管機構開展關鍵溝通、開始建立協會治理和策略結構、建立一個透明的會員標準和錄取流程統一應用，并以非歧視的方式開始歡迎第一批新成員。

加密公司高管Q2向參議員Kirsten Gillibrand捐贈超過15萬美元:金色財經消息，據紐約州民主黨參議員Kirsten Gillibrand最新的籌款報告顯示，她從包括FTX首席執行官SBF以及Gemini創始人Cameron和Tyler Winklevoss在內的加密貨幣高管那里分別獲得了數千美元的捐贈。

據悉，Gillibrand與參議員Cynthia Lummis共同撰寫了一項全面的加密監管法案，并于6月發布。這項內容廣泛的提案提供了一個框架，將數字資產行業的哪些部分由美國SEC監管，哪些由CFTC監管進行了劃分，此外還包括一些其他政策。

在最近一個季度，風險投資家、開發者和行業團體紛紛參加Gillibrand的競選活動。根據她的第二季度報告，其捐贈者包括SBF和FTX US總裁Brett Harrison，他們分別捐贈了5800美元和2900美元。Multicoin Capital的四名成員，聯合創始人兼管理合伙人Kyle Samani,、管理合伙人Tushar Jain、合伙人John Robert Reed和總法律顧問Gregory Xethalis，總共向Gillibrand提供了1.94萬美元捐贈。

總的來說，在報告期內，加密行業參與者共向Kirsten Gillibrand捐贈了超過15萬美元。（The Block）[2022/7/16 2:17:00]

根據Libra協會臨時章程，理事會是協會的最高決策機構，每位理事會成員一票，但任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的理事會成員將被免除投票。投票超三分之二即可更改某些關鍵決定，包括：

Libra高管：Libra并未放棄多幣種穩定幣:金色財經報道，在周三的全球數字金融虛擬峰會上，Libra政策總監Julien Le Goc表示，這家由Facebook支持的實體仍在研究其原始計劃。Le Goc稱，Libra并未放棄多幣種穩定幣。Libra協會還在與央行行長的“持續對話”中建立了新的監管合規框架。他補充說，Libra也在探索方法，以使其治理結構更接近與各國政府之間的公私伙伴關系。據悉，Libra項目在2019年的最初愿景是發行一種錨定多幣種的穩定幣，由最多30種法定貨幣支持。[2020/7/9]

接納和終止成員；

通過和修訂天秤座的重要政策；

任命和罷免董事會成員；

協會的解散或清算；

修改協會章程。

任何理事會員均可出于任何原因離開協會，某些情況下可以轉讓會籍。

聲音 | 數字貨幣倡導者：強烈反對世界各國政府試圖阻礙Libra的行動:有數字貨幣倡導者認為，美國參議員此前致信Mastercard、VISA和Stripe是令人擔憂的信號。顯然，人們正在努力扼殺公眾對社會上與金錢同樣重要的事物的選擇。開發者、數字貨幣倡導者Udi Wertheimer最近發推稱政府不應該實施這種壟斷，“我強烈反對世界各國政府對Libra采取懦弱的行動，我認為他們應該順其自然。”注：兩位參議院民主黨人Sherrod Brown和Brian Schatz此前曾致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，敦促他們重新考慮與Facebook Libra加密貨幣項目的合作。這三家公司現在均已退出。（Beincrypto）[2019/10/16]

在日內瓦舉行的第一次Libra理事會會議上，Libra議會還任命了一個固定5人規模的董事會，其首批成員包括：

聲音 | Libra項目負責人：Libra是一種可以讓西方國家保持影響力的發展工具:Libra創始人David Marcus近期在瑞士公共廣播電臺接受采訪時表示，與法國針對Libra的說法相反，Libra“不會威脅到各國的主權和實施貨幣政策的能力”。而是“一個旨在與各國、中央銀行和監管機構合作的項目——這就是為什么我們這么早宣布這個項目的原因，以便我們得到必要的反饋，以正確的方式創建這個網絡。” Marcus最讓人大跌眼鏡的言論可能是這句：“這（Libra）可以成為一種發展工具，使西方國家的‘自由世界’能夠保持其影響力，在我看來，這對于保持世界良好平衡是必需的。”這一言論，與此前名為“Libra是暗中進行的帝國主義（Libra is imperialism by stealth）”似有“易曲同工”之處。（金融時報）[2019/9/20]

然后，Libra董事會進行投票并正式任命協會最初工作人員：首席運營官和臨時董事總經理BertrandPerez，政策與傳播主管DanteDisparte，業務發展主管KurtHemecker。

動態 | 就Libra相關問題造訪瑞士后，美國監管機構仍然對其表示擔心:據彭博報道稱，美國眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters將領導一個六人小組的訪問團造訪瑞士，并與瑞士聯邦數據保護和信息專員Adrian Lobsiger就Facebook數字貨幣Libra相關問題進行會談。8月25日，Maxine Waters發表聲明稱，美國眾議院金融服務委員會代表團會見了多個監管機構和立法者，其中包括國際金融事務國家秘書處（SIF）、聯邦數據保護和信息專員（FDPIC）、金融市場監管局（FINMA）等。其表示，雖然我很感謝瑞士政府官員抽出時間與我們進行會面，但我仍然擔心允許一家大型科技公司創建一種私人控制的替代性全球貨幣。我期待國會代表團在委員會的管轄范圍內繼續審查這些問題，包括洗錢等其他事項。[2019/8/26]

董事會負責協會日常管理和監督執行人員的個人委員會，董事會提名人員還必須擔任協會成員的個人理事會代表。

每位董事會成員一票，任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的董事會成員將被取消投票權，董事會所有決定均需獲得多數票。會員與協會之間的爭議將根據瑞士仲裁解決。

名單里沒有Facebook？

Facebook在此項目中的權利究竟有多大？這個問題也一直是其遭受監管質疑的重要一點。有推特網友提出質疑，在列表上看到Facebook僅通過列表中的“Calibra，Inc.”名稱存在，Libra協會還是應直接與Facebook接觸？

的確，Facebook區塊鏈項目負責人、“Libra之父”之稱的馬庫斯在公布的名單上，職位表述用的是Calibra，而不是Facebook。此舉可能也是Facebook有意談話與Libra項目的聯系，減少大眾對其的集權化質疑。

Libra協會首批成員名單出來后，彭博社也發表文章質疑，Libra協會五名董事會成員有一個共同點：與Facebook及其高管的關系密切。其中，DavidMarcus是董事會成員，也是XapoInc.的投資者，而XapoCEOWencesCasares也是Libra董事會成員。

BloombergOpinion作者AaronBrown表示，“硅谷的董事會幾乎總是有這種聯系。即使與Facebook沒有正式關系的人也會有非正式和間接的關系。因此，沒有一個有資格成為董事會成員的人可能完全獨立于Facebook。”

但AaronBrown不認為董事會本質上是Facebook的獨立檢查機構，他更愿意將其看作是一群合格且感興趣的人。

監管之下的一次“出擊”

在重重監管壓力和協會成員退出的困境下，第一次Libra協會的召開顯得格外鼓舞人心。

就在Libra協會第一次理事會的前一天，經營Kayak.com和Priceline.com等網站的在線旅游公司BookingHoldingsInc.宣布將退出Libra協會。這是第7家退出Libra協會的成員。此前，在PayPal“首退”后，支付巨頭萬事達卡、Visa、Stripe、MercadoPago和電商巨頭eBay也在10月11日宣布退出Libra協會。這些巨頭的退出也是由于美國監管部門的施壓。

而同一天，七國集團的一份關于數字貨幣的報告也被各大媒體爭相報道。該報告談及了包括Libra在內的整個數字貨幣，而不是專門關注Libra一個項目，但Facebook剛剛經歷了“退群”，此時報告中“Libra這樣的加密貨幣會對全球金融體系構成風險“的表述也被各大媒體爭相報道。

G7在報告中表示，即使Libra的支持者解決了問題，該項目也可能不會得到監管機構的批準。在未充分解決法律、監管和監督方面的挑戰和風險之前，任何穩定幣項目都不應開始運營。

據悉，撰寫這份報告的G7特別工作組來自多國中央銀行、國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的高級官員，并將于本周在國際貨幣基金組織年會上提交給各國財政部長。

對此，Libra協會政策與傳播主管DanteDisparte也在推特表示同意此觀點。

Facebook貌似真的迎來了“至暗時刻”。InfoQ在之前的文章中也提過，Facebook現在面臨的最大問題就是監管，各國都對Llibra項目或多或少有抵觸，尤其是歐盟國家。監管問題是Facebook當前面臨的最大阻力。

從這次協會給出的會員職責看，與各國監管部門的溝通是協會工作的重中之重。同時，Libra內部各項工作也在慢慢推進。此次會議無疑讓外界對Libra重拾了些許信心。

未來，Facebook該如何走？

Facebook困境重重。CNBC主持人RanNeuner表示，Facebook本應與已經在加密領域奮斗10年的加密社區進行更多合作。

彭博社今日也發表觀點表示，FacebookLibra的機會在那些很多人既沒有銀行賬戶也無法獲得其他金融服務的國家，而在發達國家建立無監管銀行是政府所不容的。Facebook不應該像Telegram那樣冒險繼續推進，而是應該從頭開始，考慮那些為特定國家的需求量身定制的小項目。這樣，每個市場的監管機構可能更容易說服人們相信該項目沒有惡意。

中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍在今天發表的文章中也給出了Libra走出困境應考慮的3大措施：

Facebook和Libra脫鉤，盡量淡化Facebook的中心地位。監管更加容易接受一個和Facebook脫鉤的Libra；

穩扎穩打，先實現短期目標；

快速擴充技術型互聯網公司，尤其是區塊鏈公司成為會員。

Facebook并非是“一條路到黑”，只要及時作出戰略調整還是有機會的。但這一切還是要看Facebook的選擇了。

文章轉自公眾號：區塊鏈前哨

作者|Joyce

Tags：LIBRALIBBOOBOOKLIBRAF幣Colibri ProtocolBOOL價格TokenBook

fil幣價格今日行情